Ferroli насколько надежны?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так взял и посчитал. По Вашей же методе. И с чего Вы так истерите?
(17420-14580)/2,64*1000/45/24/365=2,73

 

Хорошо. Будем пользоваться.

Это в котле, а на СО он не нужон.

 

А производители смесительных узлов для ТП считают, что НУЖОН

 

Смесительный узел и есть по сути сам байпас.

 

Ну норм че. С частотником взяли другой фирмы подешевле, а UPS оставили прежним. Т. е. норм да по вашему?)
И не забываем, ваш насос с частотником не включен в розетку, он не потребляет ни чего. Если его включить, то срок окупаемости увеличится.

 

Да неужели? А я всегда думал, что байпас – это вон та блестящая трубочка с перепускным клапаном

 

Я так низко падать не буду, и переходить на оскорбления.

 

Байпасов бывает до трех в НСУ

 

Одним больше, одним меньше. У каждого свои задачи.
Один перепускной, другой смесительный-терморегулирующий, третий гидровыравнивающий.

 

Для тех, кто приходит на ветку за информацией краткое содержание скрытого поста. Как известно, бренд WILO– это вполне достойный конкурент Grundfoss-а или DAB-a. В своём посте я ссылался на всю эту троицу, не делая каких-то предпочтений. Указанная мною модель насоса WILO вполне отвечает определению «умный». Более того, и у Grundfoss-а есть Альфа с индексом «L» (лимитед) с ограниченным, но вполне достаточным функционалом, заточенная именно на работу в сетях небольших объектов. Самым же дешёвым среди «умных» циркуляционников на сегодня (по крайней мере на белорусском рынке) является модель DAB-a– Evosta-2.

Об окупаемости. Из учебника экономики: «Срок окупаемости при капитальных вложениях (покупка циркуляционного насоса это оно и есть) – период времени, за который полученная от модернизации экономия или дополнительная прибыль станет равной сумме потраченных на эту модернизацию средств.» Именно о модернизации я и писал, имея в виду выбор между покупкой «классики» и «умного» насоса. Именно модернизация имелась в виду в формуле расчёта (см. выше). Идея «давайте снимем старый (ещё работающий) насос, повесим новый (энергосберегающий) и такая операция отобъётся за «х» лет» к окупаемости имеет лишь отдалённое отношение. В первую очередь потому, что в отношении физического лица не действует такой экономический фактор как амортизация. Грубо говоря – нельзя адекватно оценить текущую стоимость старого насоса. У юриков с этим проще. Там на момент расчёта модернизации инвестиций в замену ещё рабочего насоса на новый стоимость старого насоса может быть самортизированной до «0».

 

Народ, может вы в насосную тему переместитесь? В этой теме вроде про котлы Ферроли общение...

 

Потребление трёхскоростного в районе полторы-две с половиной сотни ватт, цена в разы дешевле.
О какой экономии речь идёт при сравнении с навороченным в доме не более 160-200 квадратов.
Про меньшую площадь и не говорю. Да ещё в настенных газовых котлах, где насос после пары минут выбега останавливается.

 

Да даже нету этих полторы-две с половиной сотен ватт, у меня например в доме на 208 квм два насоса Грундфоса в системе, один в котле, другой на НСУ ТП, оба работают на второй скорости по 35 ватт каждый (70 ватт оба),ради прикола посчитал, сколько за год в моих условиях "сожрет" один насос, вышла смешная сумма что-то в районе 100 руб, есть ли смысл экономить, покупая и переплачивая за умные и дорогие насосы? В нашей стране нет, в Европе наверное да. Это как в нашей стране с электромобилями или гибридами, переплачиваем в два-три раза за такой авто, и потом себя тешим тем, что я теперь серьезно экономлю, по сравнению с обычным авто с ДВС.

 

Хотелось бы послушать про котел Ferroli TORINO 25.
Насколько он надежен?