1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ТТ котёл в маленький дом

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Malblw, 12.05.13.

  1. Malblw
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2

    Malblw

    Участник

    Malblw

    Участник

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    ТТ котёл в маленький дом
    Добрый вечер, уважаемые
    Есть каркасный дом. Первый этаж - 36 м2, второй этаж - около 18. Утеплитель в стенах - 150 мм, пол и крыша - 200 мм мин вата
    Планируется постоянное проживание. Сейчас нахожусь на этапе выбора парадигмы отопления.
    Изначально планировал ставить по центру дома печь. Но, поскольку, с ней довольно много колготЫ, склоняюсь теперь к установке автомагически управляемого ТТ котла.
    Имеет ли вообще смысл ставить в такой маленький дом столь сложную систему? Если да, какой котёл порекомендуете?
    Из хотелок - закладывать топливо не чаще 2-3 раз в сутки, в остальное время к нему вовсе не подходить. В качестве топлива хорошо бы использовать каменный уголь или дрова средней просушки.
     
    Malblw , 12.05.13
    #1 + Цитировать
  2. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На угле реально. Можно и ТА поставить.
     
    ситинец , 12.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Malblw
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2

    Malblw

    Участник

    Malblw

    Участник

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Да, забыл уточнить.
    Регион проживания - Подмосковье

    Понятно, что на угле вполне реально. Тут вопрос в том, какой котёл под это дело подобрать -)
    И насколько нужен ТА, тоже непонятно
     
    Malblw , 12.05.13
    #3 + Цитировать
  4. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дакон + ТА :super:.
     
    ситинец , 12.05.13
    #4 + Цитировать
  5. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Правильное решение. Только не печь, а дровяной котелок, с дополнительным, отопительным щитком. И не обязательно по центру (но естественно, и не в угол). Грамотно исполненная, такая система предполагает, однократную или двукратную (при морозах за 20-ку) протопку в сутки, в течение 2-3ч. Расход топлива, примерно "одна машина" березы или лиственной смеси, на 50м2 в сезон.
    -
    Дрова "средней просушки", это "порнография". Непригодная для использования. Увы. А уголь, это ваще атас! Пригоден, разве что для отдельной кочегарки. Ведро засыпал, ведро же шлака и выгреб... Тут впору чумазого кочегара нанимать!
     
    ASN , 12.05.13
    #5 + Цитировать
  6. vin
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160

    vin

    Живу здесь

    vin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Россия
    Очень похоже что уголь вы видели в первом классе, когда букву "У" в букваре проходили, специялить млять.
     
    vin , 12.05.13
    #6 + Цитировать
  7. vin
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160

    vin

    Живу здесь

    vin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Россия
    Парадигма такая. Электроконвекторы (газовые конвекторы)+ какой нибудь термофор, выбор у них велик.
    На котлы "забить" они вам с таким утеплением нафиг не нужны.
     
    vin , 12.05.13
    #7 + Цитировать
  8. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы готовы под этим подписаться и оплатить человеку весь перерасход дров из своего кармана?
     
    ситинец , 12.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Malblw
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2

    Malblw

    Участник

    Malblw

    Участник

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А какой из Даконов? Цена жестокая, кстати

    Мм. Какой именно дровяной котелок с дополнительным отопительным щитком?

    Ещё во времена моего детства 15-20 лет назад бабка моя топила печь углём. Шлак был, конечно, но вовсе не ведро с ведра

    Имеется в виду, первый этаж топить термофором + электричеством там, куда не доходит тепло от термофора, а второй этаж - чисто электричеством + теплом, которое придёт с первого этажа?

    В смысле, плохое у меня утепление? Если так, где и сколько добавить?
     
    Malblw , 12.05.13
    #9 + Цитировать
  10. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Ага. Занесите в протокол.
    -
    Отапливаю 2 дома таким образом. 100м2 и 200м2. Статистика, соответственно, за 15 и 4 года. Могу ещё немного добавить (для протокола). Сажи нет, конденсата нет, вони и дыма нет.
     
    ASN , 12.05.13
    #10 + Цитировать
  11. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Примерно такой. Это на 200м2.
    [​IMG][​IMG]
    -
    Количество шлака, зависит от типа угля. В наших краях, одно дерьмо. Ведро с ведра. Да и сама процедура извлечения отработанного материала - не приведи Господь... Чад, копоть, вонь...
     
    ASN , 12.05.13
    #11 + Цитировать
  12. vin
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160

    vin

    Живу здесь

    vin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Россия
    Наоборот у вас ПРЕКРАСНОЕ утепление, но дом "каркасник" не теплоинертный аабсолютно, а это требует очень четкой регулировки температуры, чуть выше и перетоп, некомфортно, окна открывать. Все ТТ котлы весьма инертны и это "чуть выше" будет постоянно. Электроконвекторами можно очень четко поддерживать температуру в доме+подключить управляющий термостат (когда вас нет дома нафиг его топить, достаточно поддерживать+)
    а термофор позволит електричество экономить, обрезки пиломатериала утилизировать и незамезнете если вдруг авария на линии. И не надо вам ни колов, ни труб, ни насосов, ни радиаторов, ни антифризов в системе. Котлом вы много не наэкономите, с учетом того, что дрова покупные (не дешевые и нипут с объемом железно), и кпд котлов %50 за счастье, а комфорт будите иметь несравненный. Как то так:hello:
     
    vin , 12.05.13
    #12 + Цитировать
  13. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Конечно можно, не за бесплатно только... Впрочем, надо считать экономический расклад, для тех условий, где это применяется.
    У меня, к примеру, 4 "машины" дров на сезон по цене 3000р, итого 12тр + 6 т. р. (колка, складирование) = 18 т. р.
    Отопление электрой, требует порядка 6кВт круглосуточного отопления (установлено опытным путем). Итого около 150кВт * 180 * 3,26р = 88,5 тр. Маленько, как говорится, разница есть...
    А если же у ТС, "свет" по рублю, а дрова по десятке, то уже другой расклад.
     
    ASN , 12.05.13
    #13 + Цитировать
  14. vin
    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160

    vin

    Живу здесь

    vin

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.09
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    160
    Адрес:
    Россия
    ASN, мне надоело уже за всякими "умниками" коментировать их бред, почистите за собой псевдомысли, от греха подальше.
     
    vin , 12.05.13
    #14 + Цитировать
  15. Malblw
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2

    Malblw

    Участник

    Malblw

    Участник

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    а аналог термофора на угле присоветуете? насколько я понял, именно термофор рассчитан на дрова

    Ваши слова верны. Электричество нынче не дешёвое. Через неделю-две у меня будет инженерный план и полный расклад по материалам. Тогда я смогу прикинуть теплопотери дома и требуемую мощность на отопление. С углём в МО проблем нету. На любой вкус
    От дров всё же хотелось бы отойти
     
    Malblw , 13.05.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также