Утепление потолочного перекрытия (чердак)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Преть это под ним преет и мокнет, и только в крыше, т. к. влага которая конденсирует зимой очень плохо испаряется летом
С долговечностью пенопласта я не спорю, он может разлагаться в сыром подвале. У меня кусок лет 7 валялся в заброшеном сарае, там и сырость и т. д. Там от него одна труха осталась. А мне пришлось разбирать стену под оконный проем, где лет 10 назад был установлен пенопласт, он там как новый

 

Значит тут мы имеем проблему с проветриванием, а не проблему с утеплителем. Утром выпадает роса на ПСБ, ближе к полдню все сухо и комфортно.

 

Не раз делал ремонт кровли, где люди жаловались на то что капает, разбирали, выкидывали пенопласт, вставляли вату. Я Вам скажу все стропила сырые и черные в местах соприкосновения пенопласта.
Хотя снаружи все чисто.

Там проветривание все ок, контробрешетка 50х50.

 

Зато, скорее всего, вставляли в свежие доски в конструкциях, доска заплесневела, а потом еще и усохла, вот вам и "стропила сырые и черные"...

 

Я про то и говорю. вата такого бы косяка не дала...
Пенопласт только в стенах и то в кирпичных идеальный утеплитель каждому материалу свое применение

 

Уже не первый раз встречаю инфу что при контакте пенопласта с деревом (на крыше) дерево чернеет. А вот как обстоят дела на фасаде? В тех местах где пенопластом приходится "обходить" стропилку веранды, крыльца...

 

Магадан, пароизоляция нужна всегда. Вата имеет обыкновение намокать. Бетон как и большинство материалов паропроницаемый. Если будите применять пленки то не самые дешовые и обязательно с проклейкой швов. Если битумно-рулонные материалы то горелкой проплавьте швы. Сверху ветро-гидрозащиту, чтобы не скапливалась пыль на вате и не выветривало вату.
ПСБ применять с деревянными конструкциями не корректно. Причина, при изменении температурно-влажностных условий дерево ведет, в примыкании образуются микро щели, которые являются мостиками холода.
Применение ПСБС и ЭПП утеплителя в кирпичных/бетонных конструкциях допустимо при наличии, правильно рассчитанной приточной и вытяжной вентиляции.

 

но при этих вариантах (герметичных), мы запираем влагу между плитой и изоляцией, в дальнейшем куда ей выйти ?, при варианте без изоляции тот мизер влаги проходящей через бетон, пройдёт через вату и уйдёт .

 

Та влага, что будет накапливаться в помещении будет удаляться через вентиляцию и окна (при проветривании). Если влага попадет в утеплитель, при низких отрицательных температурах будет кристаллизоваться внутри него. Создавая непроницаемую пленку. Тем самым весь слой утеплителя переувлажнится и перестанет работать.

 

Нее, та влага которая прошла через плиту перекрытия и уперлась в изоляцию куда ей выходить ?.
Чем моё утепление отличается, например, от утепление стены см. фото - изоляции нет ?

 

Вот это вот что сейчас было, скажите пожалуйста? Я про паропроницаемый бетон хотел бы узнать. Да побольше, поподробнее.

 

А что будет с влагой между плитой и изоляцией (например рубироид) - влага, плесень и грибок?

У меня несколько другая ситуация, перекрытие не бетонная плита, а плита ОСП. Так вот если накрыть ОСП пароизоляцией, то будет ли мокнуть и плесневеть между ОСП и пароизоляцией?

 

Магадан и Приозерник, влага в конструкциях не будет накапливаться, находясь в естественной влажности. Конденсат образовываться не будет.

 

Если достаточный слой утепления.

 

Если судить по вашим словам, бетон паропроницаем, но над (сверху) плитой бетонной и под изоляцией влага скапливаться не будет? - странно, куда она (влага, а дальше плесень) денется из под изоляции, ?, это примерно как утеплить газобетонные стены утеплителем ЭППС и не изолировать стены изнутри помещения то влага под ЭППС обеспечена, мне видится следующий пирог перекрытия: нанести пропитывающую изоляцию (какую, будем читать) на плиты перекрытия изнутри помещения, особо на швы между плит, далее сверху на плиту подложка - ткань садовая (просто для чистоты и культуры), далее минимум 200мм ваты, далее ветрозащита, будет каркас из досок для передвижения по чердаку, чердак холодный с вентиляцией .