1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,38оценок: 13

Система уравнивания потенциалов. СУП

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем pokand, 03.02.11.

  1. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265
    Ничтожно малый ток потечет.
    Тогда зачем в расчетах участвует ток 160 А ?

    Прикиньте...Вы убрали провод 3.

    Таким образом провод 1 будет участвовать только в одном случае...если ток потечет через Вас.

    Ток через Вас мал. Каких-то 0,005 А.
    Никакой автомат не сработает.
    Никаких 160 А по проводу 1 не будет.

    В чем был смысл расчета? Зачем складывали провода 1 и 2 ?
     
  2. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109
    160А - это ток через проводник 2 (к примеру 220В / 1,38 Ом = 160А
    А как Вы получили 0,005А не ясно - разве не 220В / 1000 Ом = 0,22А ?
    Ток 160А имеет отношение к сработке АВ - это одна сторона вопроса и не стоит ее путать со второй:
    А сопротивления проводов 1 и 2 складывали для выяснения - удовлетворяет ли система ДСУП требованиям или же не удовлетворяет. Выясняется данный факт как раз сравнением расчетного значения с допустимым максимальным значением - (процитирую, дабы было все в одном месте):
    "Сопротивление проводников ДСУП, соединяющих любые две, доступные одновременному прикосновению СПЧ и/или ОПЧ должно быть не более R = 12/Ia, где 12В - уровень безопасного напряжения для зоны 0 в ванной, а Ia - значение тока, обеспечивающее срабатывание АВ за время не более 5с"
    Посчитали, сравнили, если провода длинные и сопротивление выше допустимого (ДСУП не обеспечивается), тогда надо добавлять еще проводники (например проводник 3) - тем самым уменьшая общее сопротивление и ДСУП уже будет обеспечиваться
    P. S. а как достигается связь между временем срабатывания АВ и суммарным сопротивлением проводников, участвующих в ДСУП - это уже ТРЕТЬЯ сторона аспекта и этот вопрос следует уже задавать разработчикам циркуляра - уверен ответ на этот вопрос есть, связь эта есть!
     
  3. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515
    Адрес:
    Россия
    у вас санузел размером с ангар? руки вытягиваются на 10 метров в каждую сторону?
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.189
    Благодарности:
    6.530

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.189
    Благодарности:
    6.530
    Адрес:
    Рязань
    Есть ли физическая необходимость в проводнике от розетки до ДСУП.
    Это не у меня, это в ПУЭ. :)
     
  5. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109
    Размер санузла и ширины рук в расчетах не участвует, но есть формула, в которую легко подставить значения - а выводы можно уже увязывать хоть с длиной ног, хоть с длиной штроб - кому как угодно
     
  6. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515
    Адрес:
    Россия
    интересно почему?
    конечно же есть.
     
    Последнее редактирование: 22.01.20
  7. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515
    Адрес:
    Россия
    Да ладно вам на ПУЭ гнать. Вы их сначала прочтите целиком, а не вырванные отдельные пункты - глядишь, там радиус кривизны резко вырастет.
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.189
    Благодарности:
    6.530

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.189
    Благодарности:
    6.530
    Адрес:
    Рязань
    Давайте конкретно, что именно нужно прочитать, чтобы увеличился радиус кривизны вот этого
    "7.1.12.Групповая сеть - сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников."
    ?
     
  9. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.051
    Благодарности:
    6.515
    Адрес:
    Россия
    Как что? ПУЭ. Я же уже ответил. И цитату нужного места выше приводил.

    И попрошу не оффтопить - создайте профильную тему и там выясняйте, а здесь разговор про ДСУП.
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265
    @ALEXUS_81,

    Вы написали

    160А - это ток через проводник 2 (к примеру 220В / 1,38 Ом = 160А
    А как Вы получили 0,005А не ясно - разве не 220В / 1000 Ом = 0,22А ?

    1. Какой ток по проводнику 2, если он не замкнут в цепь?
    2. Почему 220 делите на 1000 ? Почему не 12 или 50 ?
    Ведь в том расчете участвует низкое напряжение?
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.189
    Благодарности:
    6.530

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    15.189
    Благодарности:
    6.530
    Адрес:
    Рязань
    1. Вы пока еще не модератор.
    2. Оффтопить начали Вы.
    3. Цитату в оправдание глупости п. 7.1.12 Вы не привели. Вы привели цитату в подтверждение этой глупости.
    Еще раз: это просто некая перестраховка. При выполнении условия п. 415.2.2 ГОСТ 50571.3-2009 физической необходимости в этом проводнике нет.
     
  12. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109
    @Иванов Костя, 1) ток в случае замыкания фазы в СМ на корпус 2) а потому, что в данной схеме на стиралке 220В, а 12В - это допустимая разность потенциалов между двумя доступными прикосновению частями в зоне 0 ванной
    @СтранникXXI, у меня по ходу пьесы такой возник вопрос - а разве циркуляр Росэлектромонтажа может отменять требование ПУЭ, в частности
    7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток).
    Даже, если мы посчитаем сопротивление (по предложенной ассоциацией формуле) - это ведь не даст нам права отменить четко прописанный в ПУЭ пункт :no:
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265
    @ALEXUS_81,

    Для безопасной ДСУП важным значением является низкое напряжение между двумя проводящими частями.

    Между корпусом стиралки и корпусом ванны не должно быть более 12 вольт.

    Смотрим на формулу

    R = 12/Ia, где 12В - уровень безопасного напряжения для зоны 0 в ванной, а Ia - значение тока, обеспечивающее срабатывание АВ за время не более 5с

    В этом уравнении есть одна константа (12 В), одна переменная (Ia) и одна неизвестная (R).

    Вы в расчете взяли Ia = 160. Т. е. автомат 16 А с характеристикой С.

    Почему не В10?
    Почему не УЗО?
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    23.375
    Благодарности:
    24.265
    ПУЭ не указывают трассу подключения.

    Розетку к КУП мы можем подключить в обход...через ГЗШ.

    Если длина проводов большая и не соответствует требованию
    R = 12/Ia, где 12В - уровень безопасного напряжения для зоны 0 в ванной, а Ia - значение тока, обеспечивающее срабатывание АВ за время не более 5с",
    тогда пускаем более короткий прямой провод от розетки к КУП.
     
  15. ALEXUS_81
    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    ALEXUS_81

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.16
    Сообщения:
    2.144
    Благодарности:
    1.109
    Ну во первых это не я взял в расчеты 160А, но это неважно и само собой можно подставлять разные значения Iа для В16, для В10... не вижу тут сложности, только вот смысла таких вычислений нету, ибо по ПУЭ подключить контакт розетки к ДСУП надо по-любому.
    Если так рассуждать, то у нас к КУП подсоединен весь дом, просто разыми трассами
    Раз сказано подключить к ДСУП, подразумевающей наличие КУП, то разумеется не в обход а напрямую (от КУП к розетке) - ну я так себе это представляю
    Это по циркуляру ассоциации, а все дело как раз в том, что по ПУЭ получается не "тогда", а "всегда"