Система уравнивания потенциалов. СУП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

100% это так - и это очевидно, только, действительно, речь о другом

Ну очевидно же, что важно время, на которое он появится, а время это как раз-таки и ограничивает АВ

Так вот все расчеты сопротивлений проводников как раз и делаются с той целью, чтобы когда потенциал появится он не превысил максимально безопасного значения для человека,
тогда как его безопасность для человека определяется не только значением потенциала, но и временем воздействия - одно без другого не имеет смысла...
Разве не может длительный малый ток через тело человека сказаться на его здоровии сильнее краткосрочного большого тока?

 

Сопротивление РЕ проводника от розетки до щита на него влияет слабо.

 

Представим наихудший случай. Разность потенциалов между любыми двумя проводящими частями в результате протекания тока замыкания не должна превышать безопасного значения. Для зоны 0 ванной комнаты это 12В. В ТЦ №23 говорится


То же самое отражено в ГОСТ 50571.3-2009, только там в качестве безопасного напряжения указано 50В, как общий случай.

Таким образом, сопротивление РЕ-проводника от розетки до щита оказывает самое прямое влияние.

 

В стиральной машине замкнула фаза на корпус.

Ток пошел по цепи: автомат - фазная жила кабеля - корпус - РЕ жила кабеля - шина заземления.

Где в этой петле провод к КУП?

 

Это разве касается

?

 

Если от розетки до КУП нет дополнительного РЕ-проводника - да.
Речь изначально шла о том, нужен ли провод от розетки до КУП, если от КУП до щитка идет отдельный провод. В этом случае смотрим цепь розетка - щиток - КУП.

 

а он должен быть.

это весьма странный вопрос, поскольку по данному моменту имеется полная ясность, в том числе благодаря рисунку в ПУЭ.

 

Вопрос вполне нормальный. Согласно нормативам, если в ванной есть розетка, соединенная защитным проводником с РЕ щита, то отдельный провод от щита к КУП не обязателен.
Исходя из этого, контакт розетки с КУП соединять нужно. Но если отдельный провод от КУП до щитка есть, то, по логике, необязательным становится провод от розетки до КУП (при выполнении вышеуказанного условия). Эти две ситуации идентичны. Просто очередная недоработка ПУЭ.

 

где вы это вычитали? розетка - это не электрооборудование. так что притянуть 7.1.88 не получится. Да и зачем? В чем смысл экономии? Лишь бы на форуме потрындеть?

 

Отвечу чуть позже, срочно нужно отъехать.

 

отвечать не обязательно, не интересно толочь воду в ступе.

 

@СтранникXXI, завязывайте с таким отношением.
То Вы требуете строгого отношения к НТД, то по личной инициативе находите в НТД недоработки.

Вы уж определитесь...строгое соблюдение или оглядываемся на ситуацию.

Это одна из причин, из-за которой я часто не могу Вас понять.

 

Вы забыли включить в цепь добровольца, держащегося одной рукой за корпус стиралки, другой рукой за металлическую ванную
Ввиду того, что сечение (провод к КУП положено класть 4мм2, как отдельный не в составе кабеля) и длина защитного проводника (2,5мм2) от шины PE щитка до каждой из его рук разное, то и потенциалы частей, к которым он одновременно прикасается будут разные, а значит через его тело будет протекать ток до тех пор, пока не сработает АВ.
Вот Вам и цепь, в которой участвует провод от щитка к КУП
P. S. а соединив защитный контакт розетки и КУП мы уменьшим ток через тело человека за счет того, что к параллельному соединению двух цепочек добавится третья цепочка (ток от замкнутого на корпус стиралки фазного провода будет течь к шине PE щитка всего по трем цепочкам
- по проводнику PE в составе кабеля от розетки к щитку
- по проводнику от КУП к щитку, но до КУП двумя путями
а) через тело человека и
б) через проводник, соединяющий розетку и КУП

 

на сколько вольт?

 

ну вот тут я считал https://www.forumhouse.ru/posts/25396329/
- разница в сопротивлении двух проводников получилась 0,03 Ома
Как тут считать разность потенциалов - 220 В / 0,03 Ом ? Если так, то получится 7,3 Вольт