Система уравнивания потенциалов. СУП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, конечно, полное сопротивление не считал. да и горяченькая (80С) она конкретно хуже проводит ток. Так что, кто желает по всем фшуям сделать - следует принять к сведению.

 

Чуть позже, если не возражаете, я хотел бы вернуться к разговору о СУП и ДСУП...надо подготовить несколько картинок, а времени не хватает.
Хочу спросить...а почему Вы так старательно выполняете циркуляры Росэлектромонтажа? Вы являетесь членом этой организации?

 

Хех. Я их не всегда выполняю. Признаюсь честно. Поскольку даже у знакомых давно заказчиков или даже друзей не удается добиться выполнения подготовительных работ во время стройки.
Например в этом году заказчик дальний родич компаньена. Сказали - будешь делать фундамент - позвони, сделаем путный заземлитель. ИТОГ - появляется прораб, затем фундамент. И мы поставлены перед факом, тьфу фактом, да еще и размещение дома изменилось и подготовленный подземный ввод оказался за пределами фундамента. И это лучший практически случай. Успели наехать, заставить разнести часть плиты перекрытия и откопать фундамент для ввода. Обычно все хуже многократно. Сетку в полу ни разу не удалось подключить к СУП. Ее или нет совсем, или она уже залита. А чтобы плиты перекрытия сварили меж собой затяжками так это вообще только раз было.

Я просто физику любил в школе, да копаться люблю в чем основа незнакомого мне решения. Основная профессия тоже к этому приучила.
И да я к Рос...жу никакого отношения не имею..

 

У меня та же фигня...наверно у всех.
Ладно, я хочу подготовить наглядный сравнительный материал на основе нашего общения...надеюсь, что будет от этого польза.
Через пару дней.

 

Конечно.

 

Помогает повторное заземление PEN-проводника на вводе в ЭУ. СУП.

 

При разных требованиях по одному вопросу в разных документах, техническое решение обычно принимается по наиболее жесткому варианту.

 

Нет, не помогает. Потенциал будет и на PEN и на заземлителе.

 

Костя, для Вас от Л. Казанцевой:

Повторное заземление выполняется:
1. для понижения напряжения прикосновения на открытых проводящих частях (корпусах электрооборудования и др.) и, следовательно, понижения опасности поражения электрическим током при однофазных замыканиях на землю, на открытые или сторонние проводящие части.
При наличии повторного заземления при замыкании на корпус, например, отдельностоящего электроприемника, ток замыкания проходит не только по нулевому защитному проводнику, но частично также по земле через сопротивления заземлителей источника питания и повторного заземления. При этом напряжение относительно земли на корпусе поврежденного электроприемника понижается, а напряжение нейтрали источника питания повышается. Соотношение этих напряжений пропорционально соотношению сопротивлений соответствующих заземлителей.
В реальных распределительных сетях городов и промышленных предприятий картина распределения электрических потенциалов гораздо сложнее, т. к. от одного трансформатора, как правило, питаются несколько электроустановок, в которых для повторного заземления используются естественные заземлители, сопротивление которых учесть расчетом практически невозможно. Поэтому в соответствии с п. 1.7.61 ПУЭ сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется;

2. для предотвращения заноса в электроустановку здания наведенных потенциалов по внешним коммуникациям, входящим в здание;

3. для понижения потенциала, вынесенного на зануленные корпуса электроприемников при обрыве нулевого рабочего проводника питающей линии.

 

@leomay, если фазный провод упадет на заземление, то он сразу станет нулевым?

 

Он станет заземленным!

 

Если фазный провод в системе TN-C-S упадет на РЕ, то будет КЗ. Вы хотите поговорить о процессах, происходящих в цепи при коротком замыкании?

 

Нет...я спросил о фазном проводе, который упадет на заземление.
Нет никакой TN-C-S. Оборвался PEN.

 

Константин, выражайтесь, пожалуйста, точнее, какой именно фазный провод, на какое именно заземление.

 

Про оборванный PEN первый раз слышу. ОК, тогда возвращаемся назад:

Понятно, что ПЗ PEN-проводника на вводе в ЭУ дома не убирает проблему полностью, но уменьшают опасность поражения человека электрическим током. Ну, действительно, ЗУ (в идеале - в виде контура вокруг дома) в непосредственной близости от здания, уравнивает (в определенной степени) потенциал оказавшегося под напряжением "оборванного" PEN-проводника и земли у дома (и в доме - при наличии контура), тем самым уменьшая напряжение прикосновения по отношению к земле прикоснувшегося к ОПЧ человека, находящегося в доме (в непосредственной близости от него).