Что лучше профнастил или металочерепица

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите столкнулись с такой проблемой. Хотели крышу крыть металочерепицей. Но прораб утверждает, что это не практично уже не современно. Настоятельно рекомендует профнастил.
Помогите разобраться в чем технологическая разница в покрытии этими материалами. Почему профнастил практичние? И так ли это? И просьба дать оценку, что всетаки эстетичней выглядет на крыше профнастил или металочерепица.

 

Работал и с профлистом и металлочерепицей. последние два сезона качественной металлочерепицы не попадалось, а вот с профлист с качественным покрытием попадался несколько раз. так что может и есть смысл прислушаться к прорабу... основное внимание надо уделить качеству покрытия самого кровельного материала
Отредактировано

 

На некоторых кровлях профлист смотрится очень хорошо. Важно: профлист обязательно кровельный (с канавкой) и не меньше 20 или 21 профиля.

 

Если у вас крыша не двускатная говорят что от черепицы будет много отходов, а вот профнастил можно переворачивать и отходов будет меньше. Но нам говорили наоборот что профнастил нынче некачественный тонкий пошел, типа черепица лучше (пока сами еще не смотрели не сталкивались) если будете брать профнастил то выбирайте не тонкий.

И еще от металлического покрытия при дожде говорят шум бывает. Сами хотели профлистом крыться но теперь вот в раздумьях - а может все-таки шинглас...от него отходов мало, по цене может выйдет и как металлочерепица в итоге.

 

Знаете, а и металлочерепицу и профнастил катают из одного и того же металла, из одного и того же рулона...

 

А мы-то и не знали, большое спасибо за инфу, будем теперь знать и другим рассказывать

 

Всем доброго дня.
Строю дом, размеры 10.2 на 9.2 Крышу хочу делать вальмовую (конверт)
Угол наклона скатов 25 градусов. Угол среза листов 42 градуса.
Крыть хочу или профнастилом или металлочерепицей.
Знаю что будут отходы. Сейчас хочу подумать как их минимизировать.
Придумал 2 варианта раскроя.
Вариант 1: когда заказываем все листы разной длинны и срезаем углы примерно 1м на 1.1 м.
Вариант 2: когда заказываем все листы одного размера, к примеру по 6.5 метра и отрезки пробуем применить на противоположную сторону.
Смотрите вложение.

 

Для МЧ только вариант 1, для профлиста можно попробовать и 2.

 

Больше всего интересует вопрос, как обычно кроят? Слышал, что если конверт крыть МЧ то отходов выходит около 30%. При варианте 1, пригодном и для МЧ, 30% отходов в упор не вижу. Где подвох?

 

Ну 30 не 30, но отхода достаточно. Тем более, что не везде вам сделают листы под нужную длину, чтобы край на кромку пришелся.

 

под отходами часто называют разницу между площадью кровли, и площадью листов, купленых для кровли. А при укладке листов появляется нахлест и получается, что для кровли в 100 кв. метров нужно купить 110 кв. метров МЧ (это если совсем резов никаких нет). Ну а если резы появлятся - то может быть и 30, и 50 процентов "отходов".

 

Крыша у меня четырехскатная. Приблизительно 130 кв. м. Думаю сделать шатровую (сходящуюся в одной точке) В таком случае если крыть МЧ то, что половина или треть всего материала уйдет в "отход". Какой, Ваше мнение, будет отход при использовании профлиста?
Шатровая или вальмовая с небольшим коньком которая из них будет практичнее? Дом симетричный, поэтому если делать вальмовую, то углы наклона сторон будут отличаться.

 

Если немножко помучить калькулятор и посчитать длины листов, то можно вообще сделать без отходов, резанные наискосок листы просто пойдут на встречные скаты...

 

Подскажите, сколько стоит работа построить крышу, в настоящие время. Нанять бригаду 1 кв. м. под ключ. Будет ли разница если это профнастил или металочерепича. Только работа без учета стоимости материала.