Каркасный дом по собственному проекту на УШП

А почему угол к стене не привязали обшивкой? По-моему, существенно ослабили конструкцию. в этом месте.

 

В углу дополнительная доска, угол прошит большим количеством гвоздей + верхняя обвязка. Я согласен что ОСП добавило бы прочности, но не думаю что уж очень на много. Некоторые строят каркасники вообще без обшивки какой либо фанерой, и я не видел от них отзывов о недостаточной жесткочти этого узла.

 

Без камня в сторону ТС, возмоно просто не учли при проектировании, что стена получается на 15 см длинней, а раскладка ОСП уже была ...
Я бы про доску спросил ... вроде не с обычного рынка или доводили ее на участке до ума ?

 

Камень принимается)
Изначально размеры дома и фундамента не предполагали, что на нем будет каркасник. Если бы проектировал изначально в связке УШП + каркасник + ОСП, то конечно бы подогнал бы все размеры так, что бы все перекрывалось и было минимум отходов.
В моем текущем случае было принято решение использовать ОСП не с целью связать углы, а с целью придать стойкам жесткость (от горизонтального смещения) и получить при обшивке поменьше отходов.

Что касается доски, все равно небольшие пропеллеры, сабли и горбы присутствуют - возможно на фотографии они не так заметны, а может они действительно не большие. Не с чем сравнивать, это первый каркасник. Пиломатериал брал на одной из точек около Калужского шоссе. Стойки и обвязки до ума не доводили, доски перекрытий сверху в некоторых местах пришлось подстрогать.

 

Может кому пригодится. Нашел таки чертежи как обернуть стены и кровлю мембраной в моем случае:


Единственное, остается пока не совсем понятным вопрос, как грамотно изолировать места прохода стропил через мембрану... Буду искать.

 

Перекрытие готово (лаги 250мм, ОСБ 22мм):



Далее стены мансарды:

 

Сегодня читал, как это делается в журнале, стукните мне вечерком (часив в 9-10 вечера) в личку, а то я забуду скинуть

Почему листы ОСБ на стенах без разбежки?

 

Они без разбежки только на длинных стенах.
Так выходило с минимум обрезков, так же интуитивно показалось что если оставить на углах без разбежки, жесткость на тех же углах будет выше, т. к. в случае разбежки появляется чуть больше стыков что немного снижает общую жесткость на мой взгляд.

 

По канадскому коду смещение на 2 пролета. Но я делал также как и вы, поторопился)

 

Именно крепление "вразбежку" листов плитного материала на каркас и дает бОльшую жесткость каркасу. Иначе на длинном вертикальном стыке нескольких листов вся плоскость стены-мембраны получает концентратор изгибающих усилий, действующих в горизонтальной плоскости. От изгибов в вертикальной плоскости держат стойки. Но, поскольку есть еще и внутренние стены, прикрепленные ко внешним, и которые тоже включаются в работу по созданию жесткости общей конструкции, такое решение незначительно снизит жесткость. Все таки это не по феншую, как и стыковка листов на углах проемов, о чем уже писалось выше.

 

Ок, согласен, спасибо. На будущее учту сам и надеюсь учтут читатели на этапе проектирования.

 

Вот из журнала

Там про пасты из вискозы х. з. что это за зверь

 

Спасибо большое!

 

Я так понял изначально планировался арболит. Почему отказались от это идеи?

 

Интересно, но в этой вырезке говорится о монтаже пароизоляции изнутри помещения, а ТС спрашивал о влаговетрозащите снаружи утеплителя.