Водолей 60/36 (скважина) + насос повышения давления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По этому я написал именно про свою ситуацию.
Вообще странно, насос так-то не слабый, а давления не хватает. Хотя причин может быть много...
Если контакты (приварятся) залипнут в замкнутом состоянии-насосы не отключатся... и если мои слабые насосы спокойно накачали до 4,5 бар, дальше я просто побоялся и отключил, то можно представить, что сделают более мощные насосы. если их не усмирить во время...
Можно вместо реле использовать датчик протока воды или реле протока, не знаю как правильно оно называется, возможно они есть на бОльшие мощностя. Ну или как Вы и советовали, через контактор. И самый не безопасный вариант- делать через обычное реле, но смотреть за состоянием контактов!

 

Ну 12А ему должно хватить!

 

Должно и хватит разные вещи. Контактор в помощь.

 

Да, лучше контактор, а то сейчас насоветую...

 

Решил поподробнее продумать вопрос "О повышении производительности"
системы скважина+погружной насос. Когда не хватает именно производительности, другими словами - расхода воды (при этом дебит источника для этого достаточен).

Я вижу три варианта решения задачи.
1. Два насоса в скважине, каждый на своей трубе. Наверное, реализуемо только для скважин большого диаметра (например, от 200мм). (Не будем обсуждать в этой теме).
2. Два насоса в скважине один над другим, "как-то" соединённые и питающие через тройник одну трубу. Тут диаметр скважины необходим, наверное, от 150мм. Очевидный минус - сложная погружная конструкция. (Не будем обсуждать в этой теме).
3. Один насос в скважине, другой – снаружи, по типу как для повышения давления. Этот вариант уже обсуждался в этой теме, а также в других.
Наиболее простой в осуществлении - 3 вариант. Его и рассмотрю подробнее.
Попробую оттолкнуться от этого замечания:

Согласен с высказыванием, но в рассматриваемом здесь случае насосы разнесены по длине магистрали. И это позволяет увеличить как раз расход. Прикину для наглядности всё в цифрах.
Скважинный насос (пример) обеспечивает по своим характеристикам расход 20-40 л/минуту при напоре (у насоса) 70-50м (по графику напорно-расходных характеристик). При поднятии на высоту, например, в 30м, напор (на выходе скважины) уменьшится до 40-20м. Расход при этом тот же 20-40 л/минуту. Если на поверхности установить какой-то дополнительный насос с производительностью и напором одного порядка с первым насосом, то общая производительность системы должна возрасти. Например, второй насос при расходе в 20-40л/мин добавляет 30 м напора. Это равносильно компенсации работы первого насоса по подъёму на высоту 30м. В итоге получаем систему с другой рабочей точкой, соответствующей более производительному насосу. На приводимом примере (см. график) минимальный расход возрастает с 20 до 47л/мин.
Осталось подобрать второй насос.

 

Что-то профи не комментируют...
Думаю, какого-то особенного насоса не потребуется. Вероятно, подойдёт насос для повышения давления или ещё проще - насос от насосной станции c требуемым расходом при требуемом напоре.
Дело за малым - обеспечить правильным подключением работу второго насоса при пиковых расходах.
Не в курсе, можно ли подобные насосы устанавливать в магистраль не включёнными.

 

Я не профи, но как мне кажется, доп насос не увеличит расход воды, так как объем жидкости перекаченной зависит от скорости вращения лопастей, ну и их размера... установив второй носос, мы только повышаем подъемную силу (напор). По поводу установки "не включенным", после сборки (в трубах воздух) сначала включал скваженный насос, как только им заполнил систему, подключил второй, не заметил особых ухудшений в напоре с выключенным вторым насосом или как было когда он там не стоял.
По поводу включения второго на "пиковых нагрузках" даже не знаю есть ли такие системы, которые считают скорость прохождения воды и при определенной могли бы еще реле замыкать...
П. с. У мнея оба насоса подключены к реле станции, уже два года каждодневной работы - все отлично!

 

Думаю, для отдельного управления вторым насосом подойдёт любой традиционный способ - или РД, или БА, но настроенные на другие пороги срабатывания.
Опишите, пожалуйста, оба Ваших насоса - названия, характекристики... Для наглядности.

 

Доп насос я описывал с картинками на второй странице, сообщение №21. А основной насос (скваженный) если не ошибаюсь "Насос Водолей 60/27 БЦПЭ-0.5-16У", короче самый слабый из водолеев.

С еще одним РД не получится, если открыть краны на "всю" то давление упадет и второе реле наоборот не включится, а если открыть наполовину, то напор уменьшится и давление поднимется, соответственно сработает второе реле (настроенное на давление по выше)

 

Не со всем согласен.
С учётом малого времени работы второго насоса (на пиках расхода в системе) и "вылета" рабочей точки первого насоса на край графика только при самом большом расходе, "не очень хорошо" насосу не будет. А второй насос вполне можно подобрать довольно точно по требуемым характеристикам - у него будет заведомо более узкий диапазон работы.
Вообще подобную схему из двух насосов я рассматриваю не только как следствие неправильного подбора нососа (первого, в скважине или колодце), а как альтернативу применению блока частотного регулирования. Ведь у частотника тоже хватает минусов (высокая цена, вопреки рекламе немалая потребляемая мощность при малых нагрузках = при малых оборотах...)
Два маломощных насоса будут стоить дешевле, чем один мощный плюс частотник.
{Несколько за рамками обуждения этого вопроса остался вариант с двумя погружными насосами в одной скважине или одном колодце - там нет проблем с рабочими точками}.

Промежуточная ёмкость тоже имеет минусы - стоимость и застаивание воды.