1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,94оценок: 108

Росвуд'овский каркасник

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 06.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452
    Адрес:
    Москва
    Росвуд,
    Всеми костями упрусь, чтобы не облицовывать каркасник кирпичём, но не могу не поблагодарить:hello:
     
  2. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.197
    Благодарности:
    3.099

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.197
    Благодарности:
    3.099
    Росвуд, а есть ли какие-либо тонкости в установке ванны? У американцев конструкция ванны несколько иная, они устанавливают ее, как я понял до гипса, а как делаете Вы?
     
  3. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Дайте ссылочку что за тип хомута для понимания вопроса.
    Если речь о лицевых хомутах (прибиты сбоку к ригелю и в них вставляется балка) то предельное состояние для них (в большинстве случаев обычной конструкции пола при двухопорных неконсольных балках - срез гвоздей крепления)
    Если гвозди будут использованы 3,5мм в диаметре то, грубо, несущая способность одного гвоздя - 30 кг.
    Считаете опорную реакцию в балке в кг, делите на 30 получаете минимальное число гвоздей крепления хомута к ригелю. Сама балка, заведенная в хомут, обычно крепится числом гвоздей в половину меньшим чем крепление хомута к ригелю.

    Более правильная практика - использование данных несущей способности хомутов от их производителя.
    Например Simpson имеет каталоги статических нагрузок. Правда в русском издании он очень "обрезанный"

    Более полный каталог нагрузок для европы (на английском)
    http://www.strongtie.co.uk/pdf/C-Connectors.pdf

    Из русских производителей хорошую номенклатуру высоких балочных хомутов имеет Петротех
    однако данных по нагрузкам не дает, увы. Но можно подобрать хомут СНиПовской методикой (по срезу гвоздей) она дает запас по числу гвоздей в сравнении с испытаниями.
     
  4. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    На Юге у нас очень "кирпичный" менталитет. Скандинавская направленность в отделке фасада большая редкость, поэтому кирпичные облицовки фасада - распространены. Например по соц программам мы практически всегда делаем кирпичную облицовку домов дабы не взрывать мозг и так недоверчивым к каркасникам простым сельским труженникам:).

    Кстати кирпичная облицовка очень распространена и, например в Онтарио в Канаде в большинстве поселков где мне довелось побывать как минимум главный фасад решен в кирпиче. У моего друга Джоржтауне главный фасад тоже кирпич. Другое дело, что выбор облицовочного кирпича там прекрасный, с минеральными включениями для блеска + цветовая гамма, не чета нашим производителям, увы.
    Вот примеры СА отделок

    01.JPG 03.JPG 04.JPG 05.JPG 06.JPG 07.JPG 08.JPG
     
  5. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452
    Адрес:
    Москва
    Приведённые фотографии, это дорогой клинкер, во всяком случае большинство. В Американском варианте это уже стало стилем и смотрится очень достойно, беда в том, что Расейские копии гораздо дешевле и настолько же хуже. А моду на облицовочный кирпич в каркаснике я объясняю для себя обычными унылыми понтами - когда не хватает денег на каменный дворец, а выпендриться надо, самое то:aga:
     
  6. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    8.563
    Благодарности:
    28.936

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    8.563
    Благодарности:
    28.936
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Отпускают коробками, большинство позиций под заказ:(
     
  7. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нет Макс, это кирпичики. Bramton Bricks.
    Размеры кирпича и камней
    Кирпич размеры.JPG
    Посмотрите их каталог очень красиво.
    Это слишком категорично. Надо отдать должное - такие облицовки очень долговечны, вандалостойки и практически не требуют обслуживания.
    Но унылых примеров плохого дизайна фасада в кирпичной облицовке, конечно, тоже масса.
    Да, я наверное смотрю на них с колокольни производителя домов. Поставки шли четко и изготовление было быстрым, но объемы у нас, конечно, в сотнях позиций. По рознице судить не могу.
     
  8. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452
    Адрес:
    Москва
    Согласен, само собой:hello: Но моё чувство прекрасного почему-то говорит мне, что вариант №1 для каркасника, это деревянный фасад в Финском стиле, вариант №2 - лёгкий навесной, (но на Русском рынке уныние сайдинга) Вариант №3 - штукатурка по пенопласту или правильной вате.
    А вот, если нравится достойный кирпич в облицовке, то лучше дать ему основу из пеноблока или тёплой керамики. Чем дальше, тем меньше вижу недостатков в этой технологии. На всякий случай - всё сказанное мой личный взгляд, который, ко всему прочему, через пару лет в очередной раз изменится:)
     
  9. Maxbrovin
    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Maxbrovin

    Портфолио в профиле

    Регистрация:
    03.06.11
    Сообщения:
    3.224
    Благодарности:
    6.452
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел. Очень достойно и, по настоящему, дорого. Есть одно "Но" - я не знаком ни с одним архитектором, способным воспроизвести этот стиль и не накосячить в мелочах. А если как всегда, то и получится как обычно:)] Хороший архитектор обыграет любой материл, а обычный - любой материал испортит.
    В любом случае, спасибо. Практически все Ваши посты в копилку:hello:
     
  10. антон1
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    796

    антон1

    Живу здесь

    антон1

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    796
    Адрес:
    Москва
    Росвуд, просьба большая - поподробнее про стяжку в ваших каркасниках: технология, какие конкретно используете и т. д.
    post: 6892041 сказал (а):
    Росвуд сказал (а): ↑
    цем латексная стяжка
     
  11. Alexi
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    200

    Alexi

    Живу здесь

    Alexi

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    243
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Вопрос по кирпичной облицовке.
    В СП 31-105-2002 сказано, что облицовка должна выполняться из сплошных камней (см. цитату ниже).
    10.3.2.1 Каменная кладка облицовки должна иметь толщину не менее 90 мм и должна быть выполнена из сплошных стеновых камней с полностью заполненными раствором швами.
    У Вас на фотографиях показаны камни с пустотами.
    Как обходите это требование?
     
  12. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В оригинале Североамериканских стнадартов по кирпичу по пустотности он делится на два типа:
    - Solid Masonry Units (ASTM C 216). "Сплошной" кирпич. Это цельный или пустотный кирпич с плошадью путот до 25%.
    - Hollow Masonry Units (ASTM C 652). "Пустотный" кирпич. Это кирпич с площадью путот более 25% (обычно до 40%).
    КОД допускает применение обоих типов кирпичей для облицовок с креплением к стойкам для д/каркасных домов.
    Brick Can-03.JPG
    Облицовка является самонесущей и поэтому прочность на сжатие присущая цельным кирпичам здесь не критична. наоборот максимальный вес нормируем (для несейсмических зон допустимый вес облицовки не более 195 кг/м2) Для сейсмических зон допустимый вес уменьшается.
    В описании к пустотному кирпичу пристуствует:
    "Most hollow brick are used as facing brick in anchored veneer"
    "Большинстов пустотного кирпича применяется как облицовочный кирпич в заанкереных кирпичных облицовках" (имеется ввиду закрепленных к какрасным стенам)
    Вот типичные фотки облицовок

    Brick Can-02.JPG Brick Can-01.JPG
    Почему в наш СП вошел только полный кирпич сказать не могу возможно из-за записи что кладка может являться продолжением цоколя, а для кладок в уроне цоколя действительно используется полнтотелый кирпич. Может были другие мотивы.
     
  13. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.908
    Благодарности:
    13.742
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    При необходимости выполнить стяжку по деревянным основаниям чернового пола, при приготовлении раствора применям латексную добавку. Мы используем Sika. Дозировка 1 часть добавки смешать с 3-мя частями воды и полученной жидкостью замешивать ц/раствор
    http://bauchemie.zt.ua/download/sikalatex.pdf
    Этим добиваемся 3-х вещей.
    1. увеличиваем прочность сятжки на изгиб (актуально для деформируемых оснований)
    2. Увеличиваем водонепроницаемость (актуально для санузлов)
    3. Уменьшаме усадку при высыхании (актально от трещин усадки)

    Технололгия обычная - стяжка по маячкам. При значительной площади стяжки дополнительно армируем кладочной сеткой.
     
  14. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    8.563
    Благодарности:
    28.936

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    8.563
    Благодарности:
    28.936
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
  15. антон1
    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    796

    антон1

    Живу здесь

    антон1

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.11
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    796
    Адрес:
    Москва
    cokol_otmostka.png recomendations.jpg

    уточняющий вопрос: стяжку в принципе применяете для "мокрых" помещений под укладку плитки или есть другие причины (убираете зыбкость перекрытий например)?
    И еще, вопрос на отвлеченную тему: мне необходимо сделать "забирку" фундамента на винтовых сваях, внешне хочется получить качественную имитацию каменного фундамента, в связи с чем планирую декоративное покрытие либо клинкером либо камнем. В качестве основы пишут либо о ЦСП либо об ацеиде (плоском шифере). Собственно вопрос: 1. что Вы порекомендуете выбрать в качестве основания (ацеид или цсп)? 2. Обязателен ли в этой конструкции демпфирующий слой (пенопласт)? 3. Ну и собственно как правильно клеить клинкер или камень на основание?
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.