Как казаки степь осваивали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В конструктиве фундамента произошли изменения.
Вместо двух коротких внутренних поперечных перемычек решил делать одну длинную продольную.

Кетчуп что-то косячит с размерами. Вроде рисовал всё ровно.

Плюсы такого решения:
Периметр меньше на 2 пог. метра- меньше копать, строить опалубку, бетонировать.
Можно применить стандартный конструктив лаг пола (по короткой стене, балка 5 метров) и не извращаться со сращиванием балок. Проще монтаж.
Внутренняя перемычка расположена не симметрично, а немного смещена. По плану над нею будет печь-камин.

 

Таким будет конструктив нижней обвязки и перекрытия пола.

Так как высота фундамента над землёй всего 30 см, нижняя обвязка будет двойная, что даёт нам общую высоту пола 40 см над землёй. Лучше вентиляция, удобнее бить черепные бруски и подшивать пол.

Лаги пола шириной 200 мм. Утепление пола планируется также 200 мм.

В пропилы в лагах пола будет положена плашмя доска 200х50, (пока на схеме не показана) а уже на эту доску будут ставиться стены и опираться доски чернового пола. Черновой пол доска дюймовка, потом ОСБ 9 мм (пока под вопросом, а надо ли?), пароизоляция и финишное покрытие.
Это решение позволяет уйти от платформенной обшивки пола.
Для чего это нужно? Дело в том, что в дальнейшем, после строительства основного дома, этот домик планируется переделать под баню. Конструкцию пола нужно будет менять, и как раз такой способ позволит сделать это достаточно просто, не трогая стены.
Небольшой мостик холода в местах пропила скомпенсируется внешним перекрестным утеплением по стенам 50 мм, заходящим за платформу.
Это решение нагло стырено подсмотрено у SDim в его теме "Норвежский дом".

 

Если построить дом такой же площади высотой 5 м из шлакоблоков, он будет весить (без крыши) меньше 30 т. Откуда 55 т для каркасника?

 

Я считал по книге Дачника, с фундаментом, крышей и всеми нагрузками. Ну и с запасом, конечно.
Расчёты при необходимости завтра смогу расписать.

 

Зачем предусматривать геморрой по всему полу? В будущей бане не во всех помещениях будет нужно вмешиваться в пол. У меня так же будет в следующем году - дом 6х9 (две спальни, кухня, котельная, тамбур, прихожая, с/у). Кухня станет посиделочной, одна спальня мастерской, вторая будет разделена на парилку и моечную. Итого: пол надо будет изменять только в одной комнате, вероятнее всего я его сразу там сделаю со сливом и гидроизоляцией, потом мне только ламинат/линолеум на плитку поменять надо будет. Тем более везде будет ВТП (домик планируется на ПМЖ не меньше 3 лет).

 

У меня, кстати тоже больше 50 тн получился каркасник 6х9. Из шлакоблока тяжелее будет раза в полтора минимум, одна снеговая нагрузка до 10 тн может быть.

 

Ну во первых мне нравится сама идея. Ничего глобально сложного нет.
Во вторых возможность ремонта или замены полового покрытия в любой комнате это всегда хорошо.
В третьих такое решение позволяет просто положить дюймовку на лаги пола и делать каркас, крышу, прокладывать коммуникации и т. д. без утепления пола, отложив его на потом, в комплексе с утеплением стен и верхнего перекрытия. И не запирать утеплитель в полу на зиму в холодном доме без отопления. Для меня актуально, так как программа максимум на этот сезон - вывести каркас, стропилку, и покрыть крышу.

Дорисовал нижнее перекрытие.

 

Так а зачем все же доска нагрузку от стены нормально будет передавать бриджинг.

 

Возвращаясь к вопросу расчёта веса дома.

Вес дома складывается из суммы составляющих:

Вес стен - (5м+5м+8м+8м) х 3м х 60 кг\м2 = 4700 кг.
где 26 м периметр дома, 3 м высота стены, 60 кг\м2 типовая нагрузка каркасной стены 200 мм.
Вес перекрытий
Цокольное - 40 м2 х 200 кг\м2 = 8000 кг
Чердачное - 40 м2 х 150 кг\м2 = 6000 кг, итого 14 000 кг.
Вес крыши
Стропильная система - 13 ферм х 100 кг + 50 досок обрешетки 100х25 +60 м2 ОСБ = 1300 кг +400 кг + 400 кг = 2100 кг
Кровля мягкая черепица - 8 кг\м2 х 60 м2 = 500 кг
Снеговая нагрузка - 150 кг\м2 х 60 м2 = 9000 кг,
Итого крыша по сумме 11600 кг.
Ветровая нагрузка - 40м2 х (40 +15 х 3м) = 3400 кг,
Полезная нагрузка - 200 кг\м2 х 40 м2 = 8000 кг.

Общая расчётная нагрузка это сумма всех составляющих - 41700 кг.
Умножаем на коэффициент запаса 1,3, получаем 54200 кг.

Для справедливости хочу заметить, что типовые значения нагрузок брались из таблиц по максимуму.
То есть имеем ещё запас процентов 10.
Но даже без запаса общий вес дома, а значит и нагрузка на грунт никак не менее 50 тонн.

 

Доска 200 мм, стена 150 мм. Имеем выступ доски 50 мм по внутреннему контуру стены, на который будет опираться черный пол из дюймовки. Без доски опираться не на что.

 

Во-первых, насчет сложности. Если пол закрыть сразу, то нет необходимости городить распорки особой формы между лагами, при этом я не уверен в их несущей способности под стенами. Черновой же пол распределяет нагрузки хорошо. Во-вторых, насчет ремонтопригодности. Не представлю какие могут быть потребности в ремонте чернового пола. Я так полагаю, что если необходимость возникнет, то лаги тоже будут не в хорошем состоянии, а как менять лаги под стенами, не знаю-не знаю. В итоге смысл ремонтопригодности отдельно чернового пола теряется. В-третьих, по утеплителю. Вот здесь согласен в случае использования ватных утеплителей. Поэтому мне придется использовать в перекрытии пенопласт, и закладывать его сразу, терпеть его не могу.

 

Никакой особой формы. Обычная доска 200. Пропил сделать циркуляркой по шаблону, 10 секунд на рез.
Внутренние бриджинги из 150 доски вообще без пропилов.

Лучше иметь доступ к утеплителю, чем не иметь. Мышки любят утеплитель. Лаги, при условии отсутствия сырости, будут в порядке.

Именно. Да и пенопласт...мышки тоже любят.

Рекомендую Вам почитать тему "Норвежский дом...", ссылку я давал ранее. Там этот конструктив успешно применен, и ТС даёт ответы на все вопросы.

 

Ловко вы меня послали... в 81-страничную тему, где это перекрытие показывают первый раз на 35 странице
Ну да ладно - останемся каждый при своем (интуитивно кажется что бриджинги на весу не потянут несущую стену, у меня под всеми стенами вдоль лаг будут лаги).
Больше вариантов, хороших и разных!

 

Мне тоже кажется, что ТС сильно мудрит, но это его право. Я б вообще для такого домика полы не утеплял, разве что рулонный утеплитель, типа изолона, но хозяин-барин.

 

Внутренние стены у меня не несущие. А под внешними несущими - лаги и бриджинги, которые опираются на нижнюю обвязку.

Не будем экономить на утеплении, будем экономить на отоплении.