Трубостойка, опора под уличный щит. Конструкция трубостойки или опоры, применяемое оборудование

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я в этом точно так же абсолютно уверен, но чесслово с такой мелочью даже напрягаться не хочется. В том году прокуратуру натравил - наконец дороги нам паспортизовали, теперь чистят.

 

@Next2, а зачем

Согласно Правил ТП, всё что за границей Вашей ответственности, это проблемы СО. Тоже почитайте доки из моего предидущего сообщения.

 

Нет у нас просто все сами сусами

 

Ссылочка постом выше.
Если коротко, то все что за пределами Вашего участка не касается Вас ни каким боком.
Можно конечно плюнуть на принципы (сам так делал) и купить СИП только что бы подключиться быстрее и получить свои законные 15кВт, но это должно выглядеть так, что это поблажка или небольшая уступка с Вашей стороны, а не снисхождение со стороны СО.
Они очень не любят когда с ними разговаривает человек подкованный юридически и технически (потому-что сами балбесы), но только ни в коем случае с позиции силы или авторитета.
Хотя авторитеты бывают разные!

Возможно Вы и правы !
Не всегда есть смысл заморачиваться на мелочах.

 

Как так?

 

Вы это у меня спрашиваете? Спросите у ФАС или ВАС.

 

Похоже там то же дяди Васи есть, как и везде сейчас в нашей Рашке.

 

Всем Доброго времени суток!
В настоящий момент нахожусь в стадии написания Мот. Отказа на первый вариант Д и ТУ на техприсоединение 15 кВт. Поскольку дом расположен в 40 метрах от границы участка, в заявке в качестве ЭПУ указывал ВРУ на границе участка. А вот теперь думаю, а нафига мне счетчик устанавливать во ВРУ на трубостойке на границе участка? Ни в ПП 861, ни в 442 не нашел требования устанавливать счетчик обязательно (т.е. без вариантов) в тот же "ящик", в котором расположена "точка присоединения" (ТП). Понятно, что в тариф мне заложат потери мощности в кабельной (подземной) линии от ТП до счетчика. По расчетам, осуществляемым с соответствии с "ПРИКАЗ от 30 декабря 2008 г. N 326 - Методы расчета нагрузочных потерь электроэнергии в отдельных элементах электрических сетей" потери получаются порядка 1 кВт*ч в месяц по активной нагрузке. Возможно, в потери мне еще что-то добавят (контакты, утечки через изоляцию в кабеле под землей,...). Как-то можно все это предварительно подсчитать?

Хотелось бы понять и взвесить преимущества / недостатки расположения счетчика отдельно от точки присоединения.

Преимущества:
1. Защита счетчика от вандалов.
2. ?

Недостатки:
1. Включение потерь в тариф (какой все-таки перечень "элементов" потерь нужно подсчитать?).
2. Для возможной организации освещения (или еще чего бы то ни было) в районе трубостойки, нужно в траншею закладывать "обратную" силовую линию от счетчика в доме до трубостойки.
3 (не совсем "недостаток", но все же...). К моменту завершения работ по ТУ я должен буду полностью построить всю систему (в траншее) от трубостойки до счетчика в доме. При этом, насколько я понимаю, подземный кабель должен оставаться на виду (в не закопанной траншее) вплоть до момента опечатывания вводного автомата ("рубильника") и приемки прибора учета в эксплуатацию.
4. ?

Прошу совета знатоков, особенно тех, кто реализовывал подобную схему размещения.

 

ИМХО не разрешат подземный кабель тянуть до счетчика... Риски хищения э\э для СО слишком велики будут. Даже если изначально они его осмотрят, кто Вам потом помешает его раскопать.

 

Неоднократно обсуждалось:
https://www.forumhouse.ru/threads/180046/
ещё посмотрите по поиску.

 

@Next2, И?..
ПП442 допускает установку в другом месте. Например, если я найду счетчик, предназначенный для работы только при плюсовых температурах...

 

Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.

 

Зачем Вы "забыли" первое предложение пункта 1.5.27.:
"Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40°С, а также в помещениях с агрессивными средами. Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С."

Организация утепления шкафа учета повлечет для меня дополнительные затраты. Меня это не устраивает, а п. 19 "Правил" запрещает навязывать... далее по тексту.

 

Значит всетаки придется приобрести счетчик который сможет работать при отрицательных температурах
и ушкапчик его IP54 и на границу согласно ППРФ442
и чего это все так наровят его в дом запихнуть, наводит на размышления
Совет: забудьте про счетчики в доме, просто забудьте