Капитальная теплица, храм плодоводства, с элементами Hi-Tec

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Большинство культурных растений замёрзнут в этом случае. Сорняки более живучие, переносят даже минус.

 

Как это сделать, главный вопрос. Если на самотяге, расход воздуха через трубы будет слишком мал.

 

тогда на грунт под мульчу надо что то, что даёт температуру в периоды без солнца. навоз или что то ещё, потому как промерзает вместе с мульчой, выигрыш по времени не велик, и нагревается от солнца под мульчёй явно хуже.

 

В холодную почву тёплый воздух сам не пойдёт.

 

Пока ломаю голову.
ЧТО БЫ запустить самоток, нужно на каком то отрезке обеспечить тягу.
например выпустить трубы- воздуховоды на 1.5 - 2 метра из Земли и покрасить их в черный цвет.
тогда они будут нагреваться от солца, температура, на этом куске, торчащем из Земли будет выше чем воздуха,
возникнет тяга, которя будет высасывать холодный воздух из части трубы находящейся под землёй.
как то так.

 

Мой собственный опыт и мнение форумчан, которые уже несколько лет используют вентиляторы для закачки теплого воздуха показывает, что производительности вентиляторов даже пары сотен кубов в час совершенно недостаточно для поставленной цели. Некоторые ставят один вентилятор на 1000-1200куб.м/час, некоторые несколько (например, у @василий 66 - 6 штук бытовых по 186куб.м/час)
Как Вы думаете, сможете Вы тягой без вентиляторов добиться близких значений или нет? Вряд ли. Не тратьте время на изобретение колеса.

 

Именно так. Я грубо прикинув мощность вентиляторов для передачи в грунт 5 кВт воздухом сразу отказался от этой идеи. При дельте температур воздух-грунт 10 градусов надо прокачивать 2000 кубов воздуха. Сравните с водой- для того же надо прокачать всего 500 литров.

 

Отлично. Для этой цели хватит небольшого циркуляционного насоса. Естественно и затраты электроэнергии будут меньше. Это при условии что вы нагрели воду котлом или другим способом.
Но если вы хотите перекачать в землю тепло которое падает на поверхность вашей теплицы то появляется новая задача. Как собрать тепло и передать его воде.
Солнечная энергия падая на поверхность теплицы выделяется на грунте, растениях и элементах конструкции и передается в ВОЗДУХ. Воздух греть до высоких температур мы не можем потому что это повредит растения и стерилизует пыльцу у помидор. У меня ограничение температуры воздуха 30-35 градусов в верней части теплицы на выстоте 2-3м.
И так нужен теплообменник между воздухом и водой.
Требуется рассчитать ПОВЕРХНОСТЬ теплообменника.
Чем меньше разница температур тем больше поверхность и поэтому для нагрева воды до температуры воздуха площадь будет стремительно уходить к БЕСКОНЕЧНОСТИ.
И мы не можем покрыть всю теплицу поверхностью теплообменника и мы создадим вместо теплицы солнечный коллектор и растениям не достанется солнца. Получается нам нужен теплообменик типа автомобильного радиатора. ВОПРОС сколько воздуха требуется прокачать через теплообменик и Скорость потока при теплообмене? КПД ЭТОЙ системы?
А не проще ли "выкинуть" из расчетов эту промежуточную систему и прокачивать воздух сразу через грунтовый (щебеночный и т. д) теплообменник?
Планируя свою систему я очень много копался в инете и просматривая различные варианты нашел сайт Константина из Днепропетровска KosGov.
Посмотрел графики, почитал и пообщался с Константином пришел к мнению о эффективности теплообменников и накоплении тепла в грунте. Только "гребенки" или распределители воздуха я не стал делать а поставил на каждую трубу по вентилятору. Это многократно повышает надежность системы и равномерно прокачивает воздух через трубы.

 

Давайте начнём с начала. Солнце греет воздух не напрямую. Сначала греются конструкции теплицы, а только потом воздух. Поэтому снимать тепло лучше от конструкций теплицы. Это позволит избежать и перегрева воздуха. Именно поэтому я и заложил трубы в северную стену теплицы. Это и будет генератор тепла.https://www.forumhouse.ru/threads/318133/#post-13356723
Кстати, тут пришла такая идея- я могу на эту стену прикрепить обрешётку и натянуть плёнку для того, что бы отсечь нагретую стену от воздуха в теплице. Тогда воздух в теплице будет ещё меньше перегреваться.

 

Да вы правы я подзабыл что у вас другая конструкция. В вашем случае поглотитель-ТА-теплообменник это одно целое. Стена у вас и элемент теплицы и одновременно стена гаража. Часть тепла вы перекачаете в грунт с помощью теплоносителя (лучше использовать незамерзающий) и циркуляционика. Это логично. Обогрев теплицы за счет конвекции и инфракрасного излучения от стены. Весной это будет хорошо работать. Но с появлением высоких растений огурцы-помидоры часть энергии будет выделяться именно на растениях и передаваться в воздух. Осенью нужно будет сократить количество высокорослых растений чтобы стена эффективно работала.

 

В америке энтузиасты в период заморозков выращивают салатные культуры под дополнительным укрытием по дугам укрывным материалом, замерзшие льдом качаны удивительным образом при восходе оттаивают и продолжают рост.

 

Те, кто ратует за водяной обогрев грунта вместо воздушного, похоже игнорируют тот факт, что через остекление теплиц теряется огромное количество тепла в холодные дни (за исключением дорогих стеклопакетов или 3х 4х камерного СПК, но такое мало кто себе может позволить).
Правильно я понимаю, что при воздушном обогреве грунта, играет очень важную роль также сам перехват тепла, стремящегося выйти за пределы ограждения?
И перехват этот невозможен другими легко реализуемыми методами?

И еще вопрос- какая длина воздуховодов у вас? Вент бытовой хорошо продавливает? Вроде у вас там гофра с большим сопротивлением...

 

Сегодня сорвал первые 3 огурца.
Томаты зацвели почти все.

Поликарбонат оказался говно, придется менять в этом или следующем году.