1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Воду из колодца не смогли очистить, со скважиной та же беда

Тема в разделе "Очистка воды из скважины", создана пользователем Errormust, 28.04.13.

  1. Errormust
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Errormust

    Участник

    Errormust

    Участник

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Череповец
    Воду из колодца не смогли очистить, со скважиной та же беда
    Добрый день!
    перелопатил кучу информации/форумов, наиболее профессиональные ответы нашел тут...в общем огромная просьба помогите с решение проблеммы - бьюсь 3 года тольком ничего не добился:
    1 год - вода из колодца - пара сантиметров осадка в 3х литровой банке - железо выпадало прямо хлопьями+запах...болото (анализы в принципе подтвердили что много железа+мутность)
    2 год поставили регенерацию с засыпкой МЖФ+УФ лампа (как объяснили продавцы - МЖФ должен убрать железо, а лампа цветность) в результате анализы несколько улучшились:
    цветность - 200
    мутность - 8.7
    железо - 4.7
    акт реакция PH - 6.97
    жескость общая - 5.6
    нитрат-ион - 1.1
    сульфат-ион - 44
    хлорид -ион - 8.0
    щелочность -5.0
    нитрит-ион - < 0.02
    аммоний-ион - 1.1
    кальций - 70
    магний - 25
    в общем после повторного проведения анализов лаборанты сказали что пить нельзя
    3 год - пробурили скважину, 27м, регенерацию решили отключить - дебет около 800 л, побоялись что при регенерации осушит скважину и запорем насос, УФ работает. На первый взгляд - вода нормальная, прозрачная, решили что очень мягкая - мыло после мытья посуды плоховато смывается...дождались апреля - весна/таяние/верхневодка, ну чтобы уж наверняка - отнесли на анализ...и:
    цветность - 24
    мутность - 3.6
    железо - 1.06
    акт реакция PH - 7.22
    жескость общая - 27
    нитрат-ион - 1.1
    сульфат-ион - 1046
    хлорид -ион - 5.5
    щелочность - 2.7
    нитрит-ион - < 0.02
    аммоний-ион - 0.85
    кальций - 300
    магний - 144
    фтор - 0.49
    коментарии лаборатории - не соответствует по цветности, мутности, железу, сульфат-ионы, жескости, магнию...
    короче-отчаяние...
    подскажите что можно предпринять? есть ли какая-то универсальная засыпка которая поможет решить проблемму?
    сейчас рассматриваю вариант с осмосом - без минерализации (купать ребенка-новорожденный + зубы чистить) + второй кран с минерализацией - пить/готовить - Ваше мнение?
    помогите, а? устал из города воду возить...
     
    Errormust , 28.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    То есть весной вода резко изменилась - стала жесткая. Интересно, а в колодце как изменилась вода?
    Воду надо предварительно осветлить, продозировать ингибитор и подавать на обратный осмос.
    Дополнительная минерализация при таком анализе не понадобится.
    Да, и соответственно, провести новый анализ, добавив к анализируемым показателям окисляемость и марганец.
     
    Andre.voda , 28.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Errormust
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Errormust

    Участник

    Errormust

    Участник

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Череповец
    не совсем так - второй анализ делали так же из колодца, с той разницей что была поставлена система (балон с обратной промывкой с засыпкой МЖФ - приоритетно убирали железо+УФ), однако и с системой результат разочаровал - вот и решили бурить скважину (осень `12) а анализ оставили на эту весну - тк решили что весной вода хуже всего (чтобы наверняка)...

    а осветлить это как? могу ли воспользоваться существующей системой для дозировки ингибидора? (и что такое ингибидор?)
    в др ветке советовали сделать анализ
    Вы говорите о нем же?


    ЗЫ быстро выйдет из строя это про осмос
     
    Errormust , 29.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Вы всё так путано написали, какой анализ до, какой после, после чего, где из колодца, где из скважины, ...:faq::faq::faq:
    Сделайте полноценный анализ из того источника воды, из которого планируете потреблять воду. Если есть два источника воды, сделайте анализы из обоих источников.
    Не нужен анализ после фильтров, которые у Вас есть.
    Вода осветляется фильтром осветлителем, это колонна с инертной загрузкой или с активированным углём, если требуется.
    Ингибитор дозируется дозирующим насосом с блоком пропорционального дозирования.
     
    Andre.voda , 29.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Errormust
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Errormust

    Участник

    Errormust

    Участник

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Череповец
    Ааа! ну так вот анализ из источника (скважина) которую и есть желание чистить. Это прямо со скважины, единственное через фильтр груюой очистки - но не думаю что это "считается"
    есть возможность пустить воду через BigBlue 20" с угольным фильтром (сейчас выведен из цепочки) - пойдет вместо фильтра осветлителя?
    а сколько примерно может стоить насос дозатор с блоком дозирования? габариты\от куда берется? можите порекоммендовать?
     
    Errormust , 29.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пишу ещё раз, что в анализе не хватает "марганца" и "пермангантной окисляемости". Без них ничего вам не можем посоветовать. Так как не имеем на это право.
    Отбирайте воду без фильтров!
     
    Lmv16 , 29.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Errormust
    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Errormust

    Участник

    Errormust

    Участник

    Регистрация:
    27.04.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Череповец
    Добрый день!
    наконец готов анализ на окисляемость и марганец:
    Окисляемость перм., мгО2/дм3 - 1,72 (погрешность 0,34)
    Марганец, мг/дм3 - 0,47 (погрешность 0,12)
    анализ полностью (пробу отбирал прямо из скважины, до системы):
    цветность - 9
    мутность - 14,3
    железо - 1.86
    акт реакция PH - 7.6
    жескость общая - 18
    нитрат-ион - 0,5
    сульфат-ион - 1266
    хлорид -ион - 4.5
    щелочность - 2.1
    нитрит-ион - < 0.02
    аммоний-ион - 1,68
    кальций - 290
    магний - 36
    фтор - 0.52

    Жду вашего вердикта
     
    Errormust , 23.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Моё мнение не изменилось.
    Дополнительный анализ на окисляемость подтвердил, что перед осветлителем не требуется дополнительного оборудования.
     
    Andre.voda , 23.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Andre. voda, это какие такие осветлители могут убрать 0,5 марганца и 2 железа из скважинной воды?
    Или применяются технологии, которые общественности не известны?
    Моё мнение - умягчитель на 12-52, обвязанный картридными ВВ20. Железо, жёсткость, марганец, мутность уберём у ТС праздник будет.
    Errormust, аппарат, который я предлагаю удалит то, что я написал. Минерализация воды не изменится, либо станет больше. В общем солёная она будет. Соли много будет потреблять, мешка 2 в месяц. Раз в квартал химмойка смолы (загрузка). На питьё бытовой осмос.
     
    Lmv16 , 23.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Я и не предлагал осветлителем удалять железо и марганец. Осветлитель для осветления перед осмосом.
     
    Andre.voda , 23.05.13
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ТС не собирается ставить мембранную установку на всю воду. Он описывает мелкие бытовые установки.
    Остальную воду нужно ведь тоже чистить.
     
    Lmv16 , 23.05.13
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для моего варианта придётся купить мембранный бак литров на 300.
     
    Lmv16 , 23.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    А, ну тогда другое дело... Исходная жесткость 27. Что получим на выходе?
     
    Andre.voda , 23.05.13
    #13 + Цитировать
  14. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.132
    Благодарности:
    11.395
    Адрес:
    Кемерово
    Я б предложил такую схему, после скважины накопительный бак куда дозируется гипохлорит и кальцинированая сода, после насос возможно механический фильтр и ионнообменная смола. Для питья и зубы почистить бытовой ОО после системы. В баке уберётся почти всё железо, карбонатная жёсткость, убьются все микробы и сероводород. На смоле остатки железа и оставшееся жёсткость. Но придётся периодически вручную сливать осадок из бака.
     
    Winder , 24.05.13
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    2.635
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иде 27?
     
    Lmv16 , 24.05.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также