Stihl ММ-55, его возможности и преимущества перед аналогичными моделями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Затянули, видать "от души".

Почитал, форум, посмотрел авиты, нашел Штиля бу за 10 и мантисы с Эхой по 15. Покумекал, а и рискнул взять с виду ушатанного Штиля 2008 г выпуска, который за десятку. Получил в придачу все фрезы: почвоизмельчитель -кривые звезды, прямые звезды и 4х лопастные. + грузовые болванки. Вообщем вышел он мне по цене навесного оборудования.
Продавец, естественно клялся и божился, что им пользовались всего пару раз за все эти годы, но вид кривых звезд и их износ говорил, что им пахали только в путь, "ну ладно" - сказал я себе, будет хоть навесное и рама, а ЦПГ если что можно еще тыщи за 2-3 докупить.
По приезду домой я начал дефектовку...

Снял двигатель, кожухи с двигателя, открутил вал, отсоединил редуктор. снял насадки, одну внутреннюю пришлось выбивать киянкой настолько она прикипела к валу.

Короче рассказ мой не об использовании культиватора, а о его техническом состоянии по прошествии 10 лет с его изготовления и 7 со дня его использования.

Если не принимать во внимание "ржу" на глушителе, то двигатель и его составляющие, как новенькие, гибкий вал, в состоянии, как-будто и не крутился - без следов износа. Поршневая без задиров, чистенькая. Сальники не текут.

Особенно хотелось посмотреть в каком состоянии редуктор. Разобрал редуктор, смазка оказалась темно серого цвета, хотя свою консистенцию не потеряла., червячная и зубчатая передача -"муха не сидела" -вообще нет выработки, я уже практически стал верить продавцу, который уверял, что культиватором практически не пользовались. Тут 2 варианта, либо действительно редко пользовались, либо делали раньше лучше...

Обнаружились несколько маленьких косяков. Из-за хранения на морозе. Полопалась внутренняя пластиковая трубка газа в районе карбюратора,. Ржа на выхлопной трубе, Воздушный фильтр грязный, но со стороны карбюратора все чисто...

На днях поеду на участок необходимо выровнять, отпишусь о впечатлениях от использования.

 

На заводе? Я туда не лазил до момента, когда глушитель отвалился.

 

Кто нибудь чистил данным агрегатом снег ? Хочу взять только ради уборки снега (выметания) его, уже достали метла ... Территория вроде не большая, но пару часов помахаешь уже руки как обезьяны.
если кто чистил - как себя ведет ? Смотрю есть Щетка и Валик. Что лучше ?
Или может есть что то подобное на культиваторы других брендов ? Нужен не большой. Но что то как у Штиля не нахожу.

 

Я, только щеткой не стоит даже пробовать. Если только валиком, но у меня его нет.

 

А что совсем все плохо ? Не берет или что ?

 

Совсем плохо, сразу говорю по утоптанному снегу не чистит.

 

Ну... по утоптанному и лопата не всякая возьмет...

 

Толку от щетки мало, для снега только Валик.

 

Отлично ведёт. Если не считать, что быстро стирается о бетон.
На самом деле, Вы сначала попробуйте воздуховкой: у меня за несколько сезонов сложилась такая схема:
1. Свежий снег в морозный (ниже -1С) день высотой до 5-7 см - воздуходувка.
2. Свежий или мокрый снег в любую погоду высотой до 10 см - щетка Штиль ММ.
3. Весь остальной снег снегоуборщик.

Если бы жил постоянно, то не исключено, что обходился бы только воздуховкой, т. к. под Питером за сутки редко когда выпадает более 10 см.

 

Вот это я взял на вооружение, заказал Ryobi RBV3000CSV
Спасибо за идею

 

Всем привет. А занимался ли кто нибудь вопросом замены или добавления смазки в редукторе Штиля ММ55?

 

А зачем?

 

Раз есть такой вопрос, значит - не делалось. Смысл ответа? Непонятно.
Взят б/ушный Штиль, какое к нему было отношение, никто не знает, покупка была дистанционная. Хотелось бы проверить редуктор, но в то же время жалко его половинить. У нового Хутера, аналога Эхо210, при наличии смазки в редукторе, при довольно щадящей эксплуатации, сломался червячный вал. Отработал не более пяти часов в общем.

 

Я бы не лез пока не сломается

 

Понимаю. Но в душе свербит.