1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Необычный цоколь

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем alox, 27.04.13.

  1. alox
    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    alox

    Участник

    alox

    Участник

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Необычный цоколь
    Здравствуйте, форумчане.
    Собираемся строить знакомому дом с цоколем. Дом нарисован архитектором.
    Предлагается вот такой цоколь. Учитывая уклоны участка, смысл цоколя есть.
    С самим бункером все понятно (плита основания 20 и на ней поднимаем монолитные стены цоколя, еще рассматриваю вариант ФБС?). Нижний край окон бункера по этой стороне на высоте примерно 30см. от земли.
    Не могу сообразить как лучше залить боковые "уши" чтоб их не ломануло на стыке с бункером. И в какой последовательности все заливать. Дом из газобетонна + облицовочный кирпич.
    Стена с окнами стоит на плане примерно между 18 и 19 метками высот. Дом сдвинется в право к углу.
     

    Вложения:

    • FlYQobDC7B8.jpg
    • UViaaxdsu0Y.jpg
    • jLsycpT7H98.jpg
    alox , 27.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Valle
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    8

    Valle

    Живу здесь

    Valle

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Ну так под уши ленточку делать надо)
     
    Valle , 27.04.13
    #2 + Цитировать
  3. alox
    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    alox

    Участник

    alox

    Участник

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если не ленту а ребра жесткости
     
    alox , 29.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне кажется, это обсуждать бессмысленно без данных о геологии
     
    Артурыч1960 , 30.04.13
    #4 + Цитировать
  5. alox
    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    alox

    Участник

    alox

    Участник

    Регистрация:
    29.12.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Они есть, скину чуть позже
     
    alox , 30.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Paladin
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608
    Адрес:
    Кимры
    Нижесказанное — исключительно ИМХО, могу ошибаться.

    Известно, что несколько лет после постройки дом "усаживается", проседая в грунте под своим весом. Немного, на один-два сантиметра, но всё же.
    В данном случае, усадка будет неравномерна, т. к., коробка бункера тяжелее ушей, а стоящие на них части здания, с учётом разной площади, дадут примерно одинаковое давление на грунт, в пересчёте на площадь опоры... то есть, весом самого дома можно условно пренебречь и сделать вывод, что бункер просядет немного больше, чем плиты ушей.

    Я бы вообще не стал связываться с таким сложным профилем, но уж если нужно — думаю, плиты стОит связать со стенами бункера (бункер лить монолитом, ФБС не прокатит, т. к. в стенах будут действовать невертикальные силы от ушей) наклонными связями вроде обратных контрфорсов (типа как держатели для полок делаются).
    Альтернатива #1: лента под уши, до глубины заложения плиты бункера. под ленту отлить подушку, желательно монолитно с нижней плитой бункера.
    Альтернатива #2: выемка грунта в плоскость по всей площади, плита, на плите бункер и сплошная лента или столбы для опирания ушей. Впрочем, отсюда недалеко до идеи увеличения цоколя хотя бы до уровня ликвидации верхних ушей (чтоб бункер был размером со всю правую часть дома)
     
    Paladin , 04.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Paladin, есть совершенно противоположное решение этой проблемы- не связывать жестко бункер и плиты вообще, установить между ними деформационный шов.
     
    Артурыч1960 , 04.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Paladin
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608
    Адрес:
    Кимры
    Эта мысль была первой, но не представляю, как на эластичном основании строить дом... Тоже делить на части?
     
    Paladin , 04.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не на эластичном основании. Основной фундамент и плита- каждая часть на своем основании, а в месте примыкания их друг к другу- эластичная прокладка.
     
    Артурыч1960 , 05.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Paladin
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608
    Адрес:
    Кимры
    Ну да, так. А дом-то как строить, если части его фундамента между собой не скреплены? Отлить цоколь, и подождать пару годков, пока усадка завершится? Так и это не даёт гарантий, усадка может продолжиться под весом дома.
    Или вы предлагаете по линиям разделения фундамента и сам дом разделить эластичными прокладками?
     
    Paladin , 05.05.13
    #10 + Цитировать
  11. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не сам дом разделять, а консольные плиты от цоколя. Вообще-то если бы этим проектом занимался не только архитектор, но и конструктор, то он предложил бы технические решения. А архитектор что- он же художник, у него полет фантазии...;)
     
    Артурыч1960 , 05.05.13
    #11 + Цитировать
  12. Paladin
    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Paladin

    Паладин. Тёмный Паладин.

    Регистрация:
    24.09.11
    Сообщения:
    1.667
    Благодарности:
    1.608
    Адрес:
    Кимры
    Это понятно. Если сверху на этой системе не строить дом, то решение идеально без оговорок.
    НО. Поскольку на этой штуковине будет стоять дом, причём из ГСБ, а не брус или каркасник, возникает вопрос: что будет с домом, когда части фундамента, образующие эластичное основание дома, просядут на разные уровни?
     
    Paladin , 05.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Paladin, я не случайно про конструктора писал. Тем более с уклонами участка и таким непростым фундаментом.
     
    Артурыч1960 , 05.05.13
    #13 + Цитировать