1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Незаглубленная лента для одноэтажной бани из газобетона

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Hrundel, 26.04.13.

  1. Hrundel
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Hrundel

    Участник

    Hrundel

    Участник

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Незаглубленная лента для одноэтажной бани из газобетона
    Дорогие форумчане, как человек, затевающий первую стройку в своей жизни, перелопатив весь форум и т. д. и т. п. прошу посмотреть, насколько правильные выводы я сделал из всего просмотренного мной материала:

    Затеваю строительство одноэтажной бани из газобетонных блоков шириной 25 см. (полы по грунту, перекрытия кровли деревянные, кровля гибкая черепица - это всё для целей понимания нагрузки на фундамент). Грунт глинистый, УГВ достаточно высок, пучинистость изрядная (за зиму у соседа пол-забора забетонированного из земли вылезло сантиметров на 15).

    Есть мысль делать незаглубленный ленточный фундамент. Прочитав кучу материалов, ознакомившись с опытом скандинавских соседей набросал фундамент в разрезе. Посмотрите всё ли правильно я понял :|: ?

    И вообще насколько такой фундамент подходит для данного строительства, с учетом указанных мною условий.
     

    Вложения:

    • Фундамент.jpg
    Hrundel , 26.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Лесонаповальный
    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Лесонаповальный

    Новичок

    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Отличный рисунок) Наверное в paint рисовал)
     
    Лесонаповальный , 26.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Hrundel
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Hrundel

    Участник

    Hrundel

    Участник

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Какая разница, мне бы по существу советов :|:... А то ведь первый раз строить собираюсь...
     
    Hrundel , 27.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Olvlt
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    75

    Olvlt

    Живу здесь

    Olvlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Ярославль
    На мой непросвещенный взгляд траншею под пятой фундамента расширять нужно внутрь.
     

    Вложения:

    • Фундамент.jpg
    Olvlt , 29.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Hrundel
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Hrundel

    Участник

    Hrundel

    Участник

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Да, в принципе не проблема - у меня песчаный карьер в 2 км от участка, так что песок не дорогой. А насколько "далеко" внутрь расширять? По ширине пятки?
     
    Hrundel , 29.04.13
    #5 + Цитировать
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.849
    Благодарности:
    22.466

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.849
    Благодарности:
    22.466
    Адрес:
    Екатеринбург
    Принципиально придраться не к чему. Убрал излишества...
     

    Вложения:

    • Фундамент.jpg
    • Kebzaby сечения котлована.PNG
    al185 , 30.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Olvlt
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    75

    Olvlt

    Живу здесь

    Olvlt

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Ярославль
    Ну вообще - я не строитель и тем более не специалист по фундаментам.
    Но расширить, по-моему точно нужно.

    Думаю, как у вас на втором варианте будет достаточно. Сила же давления от подошвы действует не ровно вниз, но также и под углом. Ну и на фундамент со стороны грунта - аналогично. Поэтому противопучинистая подушка и должна быть пошире, чем в Вашем первом варианте. В первом варианте получалось, что нагрузка частично (например под углом 45 гр внутрь фундамента) передавалась на грунт, причем на верхний его слой, который вообще никакой по несущей способности.
     
    Olvlt , 30.04.13
    #7 + Цитировать

Смотрите также