Ветрокарусель - полубублик вокруг дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Vova_nik75 и T34 по моему от п. 2 и 3 зависит ометаемая поверхность или поверхность абсорбции.

 

Совершенно верно!

 

Как-то сразу не заметил этот перл...
Не подскажете - это какие такие движки на 5 и 6 тактов придумала мысля...?
Человеческая мысля?

 

Нет. Не зависит.
Абсолютно никак ометаемая поверхность не связана с площадью лопасти.
А вообще идея бестолковая. Я не про идею крепления (хотя мне кажется, что первый же серьезный ветер сорвет эту конструкцию, но это только мое мнение), а про вертикальный ветрогенератор вообще.

 

И "атмосфера" в топике та еще.

 

Ух-ты... как интересно!
Значит лопасть может иметь нулевую высоту и при этом производить многа-премнога энергиев...

 

Эт-точно!
Подождёмс, пока до электората дойдёт, что я не член с бугра, а человек возраста за полвека, многодетный отец, бывший директор завода по производству стройматериалов, проектировщик, в том числе и в SolidWorks, спроектировавший и построивший многие производственные линии, здания и сооружения как производственного, так и жилого назначения, специалист по тензометрии и электронике, построивший очень разнообразные весы, от весов для взвешивания кур прямо в птичнике, до авто и железнодорожных весовых.
А ещё - отремонтировавший своими руками тысячи авто...

Но, большинство людей такие перечисления весьма раздражают.

 

Рядом с человеком может работать только вертикальный ветрогенератор!
Это дошло уже до многих.
А ещё - до некоторых дошло, что получить приемлемую мощность можно только увеличением размера вертикального ветрогенератора...
А чтобы конструкцию не сорвало, нужны некоторые технические детальки...
Но, что-то мне подсказывает, что как раз детали, в которых, как известно технарям - скрывается дьявол, именно с вами обсуждать бессмысленно...

 

полегче
И это не потому, что мне не нравится Ваша манера общения. Просто Вы этим отталкиваете от себя людей (не меня, канеш), которые может и пообсуждали бы этот топик.
Оговорился. Имел в виду 4-6 ЦИЛИНДРОВ весом менее кило...

 

Считайте это защитной реакцией от троллей.

Заранее извиняюсь перед спецами, коих очень много в этом доме и к которым я отношусь с очень большим уважением!

Принято!

 

1. Четырёх колёс может оказаться маловато из-за недостаточной жёсткости полубублика при значительных габаритах последнего.
2. Необходима фиксация жёлоба и под колесом, чтобы тот не улетел.
Вообще почему бы и нет можно сделать модельку и погонять, но для начала неплохо бы определиться, а будет ли хоть какой нибудь выигрыш по сравнению с горизонтальноосевым той же стоимости.

 

Увеличивать количество колёс вряд-ли получится.
Углов у дома четыре.
Значит полубублик нужно делать достаточно жёстким.

Не под, а над колесом.
Полубублик лежит на колёсах.
А ролики сверху полубублика конечно-же необходимы!

Тут главный вопрос именно в совместимости человеческого жилья с ветрогенератором, поэтому горизонтальноосевой вне сравнений!

 

Вообще-то нарисовать бы надо, а то все как-то на пальцах

 

1. Проще добавить колесо, чем увеличивать жёсткость и значительно дешевле.
2. Что над колесом, что под колесом, без разницы, зависит от конструкции. С точки зрения увеличения жёсткости, завести часть бублика под колесо предпочтительнее, но не суть.
3. Очень, на мой взгляд, сомнительноуе утверждение. Лучше горизонтальноосевой на мачте в 50-ти метрах от дома, чем карусель непрерывно мельтешащая непосредственно вокруг.

 

Эт-точно!
Щас набросаю модельку...

Интересно - это где-же такие участки раздают?
И сколько километров от соседей отступить, чтобы Роспотребнадзор не приехал с судебными исполнителями?