1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Герметизация между обсадной трубой и гильзой кессона

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Alexandrovich13, 23.04.13.

  1. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    Какая же? Сварка? Муфты? Больше я не знаю технологий.
     
  2. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.312

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.312
    Адрес:
    Москва
    Начали про одно а закончили. Я ответил про дедовский метод о котором писали выше. То тоже знаем такие и монтировали, полет нормальный. А так применяем сварку гильзы и обсадной. Ничего нового. Либо через фланец и уплотнение, зажимаемое болтами.
     
  3. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    Закопал полиэтиленовый кессон. Производитель кессона предлагает (в качастве опции) вваренную в дно пэ трубу, на которую наварена нижняя часть обычного скважинного оголовка. Герметизация происходит распиранием мощного резинового кольца между обсадной (у меня 133) и вваренной пэ трубой (у меня 160) при стягивании нижней и верхней части оголовка. Работает эффективно. В первый день, когда выкопали котлован и установили кессон, воды на дне котлована не было, несмотря на 15см подушку из песка. Крышку оголовка просто наживили на пару шпилек. Ночью был мощный дождь с грозой, ну и на следующий из под наживлённого оголовка и не загерметизированных (пока ещё) вводов ПНД, внутрь кессона потекло. Оперативно затянул оголовок и надел заглушки на ПНД, откачал воду. Не течёт. Вторая протечка случилась, когда снимал оголовок для установки насоса в скважину. Натекло по щиколотку. Окончательная затяжка оголовка полностью остановила течь.
    Дёшево и вполне эффективно.
     
  4. DEN-KON
    Регистрация:
    26.02.18
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    204

    DEN-KON

    Живу здесь

    DEN-KON

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.18
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Конаково
    @lpm61, фотографии интересно бы глянуть.
     
  5. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    @DEN-KON, фотографии именно уплотнения? Я их не делал (было не до того), но мне придётся ещё раз снимать оголовок (доп. хомуты на трос поставить), если интересно - сделаю. Но это обычный пластиковый оголовок (типа Джилекса или аналогичного). В данном случае фишка в том, что нижняя часть приварена к ПЭ трубе. Т. е. уплотнять остаётся стык между ПЭ трубой и обсадой. А это просто резиновое кольцо. Постараюсь сфотать.
    Какие-то фотки есть тут:
    https://www.forumhouse.ru/posts/21643649/
     
  6. DEN-KON
    Регистрация:
    26.02.18
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    204

    DEN-KON

    Живу здесь

    DEN-KON

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.18
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Конаково
    @lpm61, да, интересно увидеть как выглядит эта конструкция в готовом виде. Буду признателен за фотографии.
     
  7. electricprof
    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    516

    electricprof

    Главный энергетик

    electricprof

    Главный энергетик

    Регистрация:
    15.04.15
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    516
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    А какой герметик больше для этих целей подходит? У меня гильза и труба - полиэтилен ПНД.
    Силиконовым намазать лен? или 2-компонентый полиуретановый брать?
     
  8. PromBurCom
    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.312

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    PromBurCom

    Бурим скважины, МО

    Регистрация:
    09.10.12
    Сообщения:
    4.260
    Благодарности:
    2.312
    Адрес:
    Москва
    Герметизировали льном сантехническим и пастой Юнипак.
     
  9. blackmur
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    blackmur

    Участник

    blackmur

    Участник

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Молсква
    А кто-нибудь пользовался вот таким: Гермоввод ГВР Ф 125/133

    c20e318a929b75fa27240ee70175eec4[1].JPG
     
    Последнее редактирование модератором: 18.05.18
  10. lpm61
    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561

    lpm61

    Живу здесь

    lpm61

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    1.761
    Благодарности:
    561
    Адрес:
    Москва
    @DEN-KON, сделал фотки, какие смог. На фотке, где обсадная, видно мощное резиновое кольцо. Оно вставлено между обсадной и нижней частью оголовка скважины, вваренного в дно кессона. Крышка оголовка (на другом фото) охватывает резиновое кольцо (видно углубление). И при затягивании шпилек просто расплющивает кольцо, которое и не даёт воде проникать в кессон. Очень похоже на обычное ПДН компрессионное уплотнение. В тот момент когда открутили шпильки крышки оголовка - пошла вода. Уж давно сушь на улице, поэтому воды было немного. Но это уплотнение работает.

    крышка.jpg уплотнение.jpg
     
  11. Hot-Tab
    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    295

    Hot-Tab

    Живу здесь

    Hot-Tab

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    295
    Да воскреснет тема)
    Всем доброго времени суток!
    Имею следующую проблему. Кессон металлический, к обсадной он обварен, внутри пластик. Пришла весна, грунтовые воды поднялись и идёт перелив внутрь скважины ржавой воды. То есть вода поднялась между обсадной и пластиком. Причем шурует так хорошо. Началось два года назад, на тот момент вышел из ситуации, что взял в сантехнике подходящего диаметра резиновую манжету, срезал кольцо и затыкал по кругу, потом замазал силиконовым герметиком и забыл о течи, помогло. Прошлый год не беспокоило, а в этом опять. Герметик уже не помогает, давление ни слабо идёт.
    Вычитал про бентонитовый шнур, который расширяется от влаги и герметизирует швы.
    Был ли у кого опыт использования? Как считаете, поможет?
     
  12. Hot-Tab
    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    295

    Hot-Tab

    Живу здесь

    Hot-Tab

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.16
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    295
    В очередной раз воскрешу тему год спустя, в надежде, что кто-то ответит!
    "Опять весна, опять грачи...", не, не туда. Пришла весна и вновь грунтовые воды потекли в скважину. Я задолбался уже с этим бороться, прошлый год взял в итоге бентонитовый шнур. Либо он был просраченый, либо что, но эффекта должного не дало. Пока боролся, вода благополучно ушла, замазал всё возможное холодной сваркой и забыл. Но проблема вернулась, не с такой силой, но есть.
    Вычитал про гидропломбу, имеет ли место быть? Везде герметизируют бетонные поверхности, а у меня пластик с металлом. Возьмет ли?
     
  13. Alexandr0063
    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.832
    Благодарности:
    3.721

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Alexandr0063

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    5.832
    Благодарности:
    3.721
    @Hot-Tab,
    Разные коэффициенты линейного расширения...Порвёт любую непластичную замазку...
    Попробуйте клеем для вклейки автостёкол...
    По сути, при высыхании, это резина с очень хорошей адгезией к любым поверхностям...
    Для их обработки в комплекте идут все нужные жидкости...
     
  14. Kroupennikov
    Регистрация:
    11.09.15
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    158

    Kroupennikov

    Живу здесь

    Kroupennikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.15
    Сообщения:
    479
    Благодарности:
    158
    Ситуация, очень похожая на описанную в стартовом сообщении темы, но только в камне и металле. И не столь критичная. Пока не столь критичная. Есть очень старая советская скважина шестидесятых годов прошлого века, которая когда-то снабжала водой большую сельскую больницу и живший рядом медперсонал. Как это выглядит сейчас: большая квадратная яма со стороной два метра и глубиной метра полтора, выложенная осыпающимся кирпичом. Из центра ямы поднимается стальная труба диаметром миллиметров 300, и возвышающаяся где-то на полметра выше уровня земли. Если заглянуть в эту трубу, видно, что примерно на уровне дна ямы труба сужается где-то до 160-200 миллиметров. И этот ствол скважины не меняя диаметра спускается примерно на 50 метров или чуть больше.
    В месте смены диаметра, трубы соединены, по видимому, сваркой. Соединение производит впечатление герметичного, так как по весне, когда в яме чуть не по края стоит вода, признаков ее проникновения в ствол скважины нет. Смотрел очень внимательно, каждую весну, пока протечек не видел. Тем не менее, ситуация очень нервирует. Скважина рабочая, снабжает прекрасной чистой питьевой водой два дома с круглогодичным проживанием. Да и водоносный горизонт, если в него попадут талые воды, очень жалко.
    Понятно, что осыпающуюся яму нужно ликвидировать. Но просто ее засыпать, оставив под землей потенциально опасное с точки зрения протечек место, кажется не лучшим вариантом. Сами трубы еще век простоят, опасения вызывает сварной шов. Какие есть варианты? может забетонировать дно ямы, добавив в бетон жидкое стекло или еще какие присадки? А уже потом просто засыпать яму. Как этот вариант? Грунт - практически чистый песок.
    Никаких там скважинных адаптеров и прочих нарушений целостности трубы нет, и труба, и кабель заведены через верх.