Мультифункциональное и/или энергосберегающее стекло

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, я правильно понимаю, что добавление второго i стекла даёт прибавку в 0.1 Ro?
А насколько эти стекла блокируют солнечное тепло? Не будет такого, что 2 таких стекла заблокируют весь нагрев от солнца?

 

Как Вы считаете, может лопнуть из-за термошока из за двойного i-напыления на стеклопакет, с расположением окна на Севере и Сверо-Северо-Восток (размер стеклопакета 1200х750) вероятность низка?

 

Я изначально хотел добавить второе i-стекло, но меня тут отговорили. Типа реальная прибавка почти нулевая, а риск термошока сильно возрастает.
i-стекла мало влияют на светопропускание и хорошо пропускают солнечное тепло. В отличие от МФ-стекол

 

Таки заказали два i стекла. Два внешних по 6мм (т.к. стекло очень большое). Думаю что на звукоизоляции это тоже скажется в положительную сторону.

 

А на каких стеклах будет i-покрытие? Внутреннее и среднее?

 

Разве? Вроде наоборот, на внутреннем, обращённом в помещение, и делают (напыление со стороны межстекольного пространства).

 

Внутреннее и наружное.

 

Здравствуйте, подскажите, кто знает по части мультифункционального стекла.
Заказал окно с МФ стеклом ClimaGuard Solar, в описании заказа такая формула 4x18ARx12ARx4CGS.
Установили стеклопакеты узкой рамкой внутрь и, соответственно, МФ стеклом тоже вовнутрь.
Выяснилось, что порядок стёкол наружнее <=> внутреннее при заказе сотрудницей дилера завода толком и не было ясно, но у них самих на заводе МФ ставится снаружи, и я точно так же хотел, т. к. нужна первично защита от солнца. Решили переставить стеклопакет задом наперёд.

И в связи с этим вопрос: вот это МФ стекло ClimaGuard Solar имеет разные стороны или будет отражать солнце любой стороной?

Я, честно говоря, без понятия, какой стороной (перед/улица - зад/помещени) оно стоит в стеклопакете, маркировок на стекле нет.

 

Посмотрел спецификацию на сайте https://www.guardianglass.com/eu/en/our-glass/climaguard/climaguard-solar
Честно говоря, пока не до конца понял. Всё же это стекло имеет одностороннее позиционирование или без разницы? Претензию оконной фирме писать теперь, получается, не было печали.

 

Нет.

Вас обманули. Любое низкоэмиссионное стекло снижает риск термошока, ибо снижает нагрев рамки и объема камеры. Но ставить снаружи И-стекло не стоит. Для этого есть МФ стекло.

 

Позвонил в Рязань на завод этих мультифункциональных стёкол в техподдержку, там сказали, что эти стёкла по технологии должны устанавливаться эмиссионным покрытием внутрь, иначе снаружи оно начнёт со временем портиться.

Получается, есть вероятность, что стекло стоит как нужно для того, чтобы переставить стеклопакет этим стеклом наружу и выйти из положения.

Зажигалкой подсветил с обеих сторон, пламя на внутреннем слое МФ стекла ярче, чем все остальные.

 

В своём уме? Любое стекло с низкоэмиссионным покрытием нагревается сильней чем обычное, и естественно может возникнуть термошок из-за градиента температур на поверхности. Не лезьте туда где не знаете.
Какая же умопомрачительная чушь, что низкоэмиссионное покрытие снижает возможность термошока.

 

Ты каждый раз удивляешь все сильнее и сильнее. Вы вообще хоть представляешь о чем пишешь?
Ну не смеши людей. Мы столько испытаний и расчетов уже провели, замеряли пирометрами и тепловизорами, вешали датчики на стекла, писали на скаду значения, выставляли ИК панели и пытались греть. Ну не пиши ты эту чушь из рекламных буклетов, которые сочиняют такие же продавцы как ты. Ну пообщайся ты с инженерами. Тебе бы учиться и учиться, а не советы раздавать.

Попробуй выставить на сонцепек зеркало и нагреть его. Вот как получится, значит ты молодец и был прав, а я в этом ничего не понимаю.

Естественно, любой покрытие только внутрь.

 

Ты больше чушь не пиши, чтобы посмешищем не стать. Низкоэмиссионное стекло нагревается, а значит может быть подвержено термошоку. Шут гороховый.