В Ижевске начали выпускать собственную систему очистки и утилизации бытовых стоков. Что скажете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати. Поисковики смотрят на метки тем форума? Модератор может на эту тему прописать метку "Экомиш"?

 

Скорость восходящего потока в анаэробном септике определяется теплотой разложения органики в его нижней части, а если септик двух камерный и в первой камере идет разложение с аэрацией, то очистка будет такова, что во втором резервуаре не будет восходящих потоков. И большой объем не нужен.

 

Мне тоже не самое приятное занятие разъяснять физику процессов, защищать производителей в различных темах, Честно мне не понятно почему это работать не будет. Научным принципам сие не противоречит. Формулой Стокса подтверждается скрость осаждения. У меня все работает.

 

Пока не забилось фильтрационое поле вокруг второго резервуара, дренаж можно не делать. В данном случае 2-а года. А потом можно сделать нормальный дренаж и кальматация будет минимальной, т. к из верхней части второго резервуара будет выбрасываться осажденная вода.

 

Да и не кто не будет спорить о разложении органики, В аэротенке с оборачиваемостью сутки и более да еще и при разделении вод. Расчет не сложный получается.

 

Во второй емкости нет аэратора, хоть бы смотрели внимательнее прежде чем что то писать! Им не откуда там браться. А вот в анаэробных установках действительно выделяюся пузырьки метана. Поэтому объем там намного больше

 

Так. Сначала внимательно смотрим на сайт производителя:
http://ecomish.ru/prosses/

Вторая ёмкость есть, но никаким отстойником она не является вобще: отбор воды из неё делается снизу, вместе со всем накопленным осадком.
Ошибка на сайте изготовителя? Если да - то где правильная схема?

Чем отличается вторичный бак-отстойник от любого другого анаэробного септика? Тот же перегнивающий осадок внизу, тот же метан. Поэтому требования к баку для надёжного осаждения всех нерастворимых и нерастворённых загрязнений получаются ровно те же: трёхсуточный объём стока.
После осознания этого читаем в начале этой темы про объём баков реально проданной установки по 400 литров (рабочий 300), и осознаём, что расчётное водопотребление всего дома не должно превышать 100 литров в сутки. Маловато для семьи, однако.

 

Дальше в лес - толще партизаны. Никакого вторичного отстойника, никакого грунтового фильтра, всё слегка проветренное дерьмо направляется прямо в канаву.
http://ecomish.ru/sadovi/

 

Эта картинка показывает работу Садового варианта, там принцип отличен от вариантов приспособленных для круглогодичного проживания. Сначала разбиритесь, прежде чем, что то писать. Садовый вариант - инструкция выложена - предназначен для периодического проживания на даче летом

 

Алексей, все инструкции выложены на сайте. Начните с них. В аннимации рассмотрен частный случай, для лучшего поинимания и видимости. И ни при каких обстоятельствах не может быть инструкцией к действиям. Спасибо, что проявляете интерес

 

Отбор воды по инструкции - сверху. Второй бак и есть отстойник. Осадок переработанный и очищенный (отстоенный в первом баке) от органики, просто оседает там в не больших количествах. Про объем - смотрите формулу Стокса. Скрость осаждения не зависит от объема. А Восходящие тепловые потоки и всплытие метана исключено.
Алексей я не знаю как давно вы изучали математику, но смотрите:
1. Объем потребления воды 1 человеком в сутки возьмем 150 литров и в доме - 5 человек. получается 750 литров
2. Выделим отсюда долю серых стоков (они ведь разделяются в данном принципе) - 20% - 25% - 150 литров.
3. Получаем, при рабочем объеме аэротенка 370 литров не 300- оборот на 2,5 суток, что равно по скорости разложения анаэробного септика 25 суток. Это доказанный факт, что скорость разложения в аэробном септики выше в 10 раз анаэробного и останавливаться на этом не смысла.
4. Что касается светлых стоков. то в очистке они не нуждаются, т. к воды ванн и бассейнов, содержат ничтожное количесво органики. И их можно сливать в любом объеме без ограничений, Но чем больше влажность в дренаже тем выше скорость роста глея, от этого не уйти по определению - болото это
место, где приход воды больше чем испарение - место с повышенной влажностью.
Очень жаль, что человек который жаловался на работу системы (написал что в течении 2-х лет включал компрессор 4 раза в сутки). Т. е установка не работала. Но почему то на этот факт уважемые специалисты не обратил внимание, а все свели к палемики, Хотя вся документация, доказывающая работоспособность выложена на сайте.

 

Расскажите пожалуйста принцип кальматации дренажа даже в случаи эксплутации без отстойника? Точнее расскажите, что и как может забиться. Но для этого ответьте на следующие вопросы:
1. Слив воды осуществляется в почву (до 2 м.) Почва - субстрат, включающий органчаеские в-ва (гумус) и фауну. т. е. почва уже содержиторганические включения в частицах почвы. Почва, не твердая порода, содержая поры, трещины, каверны. А следовательно и забиваться там не чему, единственные силы впитывания - силы поверхностного натяжения.
Сможете это опровергнуть? Квалификации хватит?

 

Спасибо за саморазоблачение. Это уменьшит количество мусора в теме по поводу выяснения личностей
В инструкциях ЭКОМИШ всё то же самое, естественно. Никаких вторичных отстойников нет, никаких иных средств задержания нерастворимых и нерастворённых загрязнений нет. Специально обученные микробы, как лангольеры, должны жрать всё кусками на лету. Прямым текстом описывается слив на рельеф как понятный неизбежный результат быстрой кольматации колодца. И т. п.
"Сброс воды на поверхность не желателен по причине того, что вирусы и бактерии системой не перерабатываются. Выброс на поверхность допустим как аварийная мера прекращения фильтрации, до обустройства нового дренажа."
В общем, я вынужден взять обратно свои слова в соседней теме про игрушечную пианинку. Игрушечная пианинка иногда может играть настоящую музыку - таки да, Кейдж
Тут, к сожалению, больше подходит аппарат, знакомый всем мальчишкам прошлого века. Как сделать из простого велосипеда крутой мопед? Очень просто: трещотка на спицы, проворачиваем резинку на руле ("ручка газа"), и вперёд!
Понятно, что настоящий маркетоид знает: любое упоминание марки повышает узнаваемость брэнда, антирекламы не бывает. Божья роса. Но, боюсь, что это правило относится только к более или менее стандартным продуктам, которые действительно выполняют заявленные функции. Макдональдс - просто котлета, но при этом съедобная котлета не хуже прочих. Эта котлета - явно несъедобная.

Ну и по поводу Навье-Стокса: вынужден сознаться, что в в доме есть только три издания Лойцянского . Позор, конечно.

 

Если честно - мне жалко времени на комментирование вашего малограмотного бреда. Следуя вашей логике вообще ничего не должно кольматироваться никогда. Однако на деле даже на форуме полно тем типа: "Помогите, вода перестала уходить!"
Туда выносит жиры и нерастворимые взвеси. Которые забивают поры в грунте.