В Ижевске начали выпускать собственную систему очистки и утилизации бытовых стоков. Что скажете?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У-у-у... Да тут, похоже, дело пахнет капитальными проблемами с элементарной логикой.

Это вы с помощью умных слов пытаетесь выглядеть умнее чем на самом деле? Или у вас, все же, есть что-то конкретное?

 

Как я понимаю, и автор конструкции, и Вы упустили сюжетный момент про общепринятые размеры аэрационных установок.
Например, расстояние от аэратора до выхода из аэротенка должно составлять не менее 4 метров. Что явно намекает на объём аэротенка несколько десятков кубометров минимум.

В настоящих сверхмалых аэрационных установках эта проблема решается периодическими циклами и многокамерностью: в автоматическом цикле есть фаза аэрации, есть фаза отстаивания осадка, и есть ещё много чего. За счёт этого удаётся отделить чистую воду от нерастворимых осадков и активного ила даже в сверхмалом аппарате на пару кубов.

Действительно получается какая-то разработка школьников, не дочитавших книжку до конца.

 

Что такое обще принятые размеры? Принятые Вами? Таких норм нет. Я хотел разъяснить и поделиться опытом, но это похоже одни конкуренты Экомиш тут собрались. Хаят установку, которая гораздо дешевле конкурентов. А главное, работает. В этой установке есть все как у всех и аэротенк и отстойник, а выводить воду можно хоть куда, для этого там дренажник стоит, хоть на 4, хоть 25 метров.

 

Что за периодические циклы, Бактерии, живут периодами?

 

Технологии конечно существуют, но только для систем промышленного масштаба. Такое городить на своем участке ни кто не станет. Что касается бытовых систем, то литературы нет, как норм и стандартов. В законе о тех регулировании в списках продукции подлежащей обязательной сертификации и декларированию - нет. Это конечно все можно, но только цена систем будет выше. Я эти вопросы, прежде, чем выбрать, тщательно проработал

 

Вот сижу и выбираю септик/аэрационную установку. У Вадима (SPB) хороший сайт, вроде как все разжевано, но вот на форуме конкретных ответов почему у других систем (например, ЭКОМИШ), работать какая-то из функций не будет, не написано, а жаль - хочется понять за что переплачивать. У меня уровень грунтовых вод высокий, но вот оврага рядом нет, а технологических решений этого вопроса не вижу ни у ЭКОМИШ, ни у Танк. И вот что еще удивляет - почему модераторы позволяют себе такую манеру общения? Может они правы в своих умозаключениях, может нет - но переходить на перепалку на форуме - зачем засорять тему?

 

Про ЭКОМИШ написано совершенно конкретно. Не работает и не может работать функция очистки воды от нерастворимых и нерастворённых загрязнений. Постоянно работающий аэратор поддерживает взвесь во всём объёме сверхмалого аэротенка, эта взвесь (включая "активный ил") свободно вылетает в фильтрующий колодец, и эффективно кольматит почву.

В обычных (не сверхмалых) аэрационных установках объём в десятки и сотни кубов позволяет разделять зоны аэрации и отстоя внутри сооружения. В настоящих сверхмалых АУ вместо разделения по пространству делается разделение по времени, по фазам.

Возможно, что конструкцию можно исправить вторичным отстойником. Между "аэротенком" и фильтрующим сооружением должен стоять обычный герметичный бак-септик такого же объёма, который будет задерживать взвесь и корку. Естественно, надо будет периодически откачивать осадок, как и из обычного септика. Будет ли такая конструкция иметь преимущества перед стандартным однокамерным септиком ? Не знаю.

 

Из форума понятно, что кольматация произошла за 2 года. Это не мало с учетом того, что специального дренажа вообще не было и компрессор включался 4 раза в день на 15 минут в течении 2 лет. Т. е установка не работала вообще. Данный подход позволил сэкономить на этапе строительства и отсрочить платежи за дренаж на два года. После того, как дренажная емкость встала - она работает как отстойник, а дренажный насос периодически выбрасывает из верхней части воду в новый дренаж. По сути Вы написали то же самое. По моему опыту, когда я ставил систему у себя, стройка еще не была завершена, а сейчас, когда все закончилось - не куда строительный мусор девать, вот я и резервный дренаж сделаю, закопав весь мусор. Без всякой щебенки.

 

Работа системы в течении 2-х лет подтверждает, малое влияние кольматации на фильтрационные способности грунта 2-го резервуара. Иначе бы через неделю бы все встало. Причина бактерии.

 

Кстати в Формуле Cтокса по которой считают скорость осаждения частиц - скорость не зависит от объема резервуара. Главное что бы движение было равномерное, а оно от объема не зависит.
При рассмотрении осаждения частиц в жидкости исходим из допущения, что их движение равномерное, что подтверждается экспериментально. Следовательно, силы, действующие на частицу, уравновешены. Этими силами являются сила тяжести, равная массе частицы в жидкости, и сила сопротивления. В самом начале — движение ускоренное, а с увеличением скорости падения растет сила сопротивления и очень скоро наступает момент, когда силы, действующие на частицу, уравновешиваются. Сила тяжести G или масса частицы в жидкости т равна:


где ρ2 — плотность частицы; g — ускорение свободного падения.

 

Где n вязкость

 

Главное - чтобы скорость осаждения была выше, чем встречная скорость восходящего потока воды. А эта скорость восходящего потока определяется скоростью всплытия самых крупных пузырьков воздуха от аэратора. И эта скорость отнюдь не микроскопическая.

В результате, в маленьком баке с постоянно работающим аэратором получается постоянное циркуляционное, перемешивающее течение: вверх над аэратором, вниз по стенкам. Восходящее течение эффективно выносит вверх тяжёлые микрочастицы, нисходящее - опускает жировую эмульсию. И опаньки.

В большом баке, размером в много метров и объёмом десятки и сотни кубов, наведённая циркуляция вблизи аэратора не обязательно перекрывает весь бак. Да и там, по-моему, СНИП требует иметь вторичный отстойник, следующую ёмкость между аэротенком и выходом установки.

 

Я знаю. Не будет. Потому что стоить будет дороже, а качество очистки будет обеспечивать на уровне вторичного отстойника. То есть первую часть из нее можно смело выкинуть.