Сгнил пол за 2 года помогите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может Вы и правы, но мне кажется, что подобного рода вентиляция должна быть точно рассчитана иначе не избежать не обоснованных потерь и обогрева улицы, но для моего дачного дома такие траты считаю не обоснованными.

 

В случае с утепленными полами, пол от такой вентиляции по моему мнению не станет теплее, а поступающий воздух из помещения может вызвать конденсат на холодных частях цоколя.

В случае с не утепленными полами, по моему мнению почувствовать разницу температур вряд ли удастся при такой слабой вентиляции, а если удастся, то тепло потери должны быть существенными, а также в случае с ПМЖ коммуникации не замерзнут и без вентиляции, конечно при утепленном цоколе (проверил на себе этой зимой).
Все это говорю для случая не печного отопления, в случае печного отопления, не утепленного пола и забора воздуха для печи из подполья, полностью поддерживаю Вас.

 

Этот вариант уже проверен..У моих знакомых утепленный пол. утепленный цоколь и отмостка. В первую же зиму замерзла водопроводная труба-правда в последние морозы. Под полом была изморозь. влажно и вообще. Летом. прошлого года, по моему совету сделана вытяжка именно так, как я сказала выше. Были пропенены продухи в цоколе. сделаны 4 отверстия, по углам дома и закрыты решеточкой. В эту зиму ситуация была кардинально другая.

 

А чем плох теплоизолирующий слой под полом, тем более зимой?

 

Очень хорош, если происходит постоянный воздухообмен.
И давайте уточним -все это работает при ПМЖ.

 

А какой длинны у них получилась труба, выходит ли она на крышу и как они борются с конденсатом в ней зимой, если конечно он есть (по моему мнению должен быть и периодически полностью перекрывать вентиляцию)?

 

Извините не понял ответ, а вариант с постоянной вентиляцией подполья я думаю надо рассматривать для ПМЖ.

 

И ещё если сделаны отверстия по углам пола, то это уже не в полной мере утепленные полы, а для не утепленных полов по моему мнению хватает вентиляции и через неплотности в полу.

 

все это решается очень просто. Труба выходит на холодный проветриваемый чердак и ее конец, который находится выше перекрытия хорошо утеплен. если там вдруг и возникает конденсат, то он элементарно стекает в песок под полом. Высота трубы от грунта -меньше 10см.Высота подпольного пространства -80 см.
Пол именно утепленный, не переделывать же его.

Были утепленные в полной мере, пришлось пробить отверстия в углах.

 

Не очень хорошо что либо выводить в чердак, даже если он и проветриваемый

 

Согласна! я предлагала на крышу...Это их выбор...

 

Вот это было правильное предложение.

 

Если делать вытяжку соткой, то можете запросто получить опрокидывание тяги, как в печке бывает. Там канал в трубе сопоставимых размеров.

 

Удельная теплоемкость земли относительно небольшая, у сухой земли она в 2,5 раза меньше, чем у дерева, и почти в 5 раз меньше, чем у воды.
Земля набирается тепла от солнечного излучения, под домом солнца нет, поэтому она там греется только теплом дома.
Никакого конденсата в трубе, проходящей сквозь дом, никогда не будет, потому что она заведомо теплее воздуха, проходящего в ее канале. А куржак над крышей возможен, если конец трубы не утеплен.

 

Конденсат возможен, если ее не утеплить. Но не критично...


И появиться он может. если труба высокая и неутепленная, на улице очень холодно, а под полом очень влажно.