1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция потолка (пола) в частном доме

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем John Smith, 21.04.13.

  1. John Smith
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53

    John Smith

    Живу здесь

    John Smith

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Россия
    Звукоизоляция потолка (пола) в частном доме
    Здравствуйте,
    ... есть ли у кого-нибудь опыт звукоизоляции перекрытий пола (потолка) в частном доме.
    Задача сделать звукоизоляцию при этом сохранить задумку дизайнера в отделке использовать несущие балки перекрытий, примерно так как на этой картинке:
    [​IMG]

    ... то есть каким способом можно выполнить звукоизоляцию комнат 2-го и 3-го этажа? Размеры комнат примерно 5 на 4 метра.
    Ниже прикрепил фото, потолка пока нет - только балки, поэтому как всё сейчас устроено в доме хорошо видно во вложении.
    потолок 1.jpg потолок.jpg

    первоначальное понимание как это должно выглядеть на этой картинке
    Схема. Звукоизоляции.png
     
    John Smith , 21.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    Шумаков Сергей , 22.04.13
    #2 + Цитировать
  3. John Smith
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53

    John Smith

    Живу здесь

    John Smith

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Россия
    Шумаков Сергей, спасибо но это не совсем тот отчет который я ожидал. Тему как устроить звукоизоляцию в форуме я прочитал. Как применить в конструкции с оголенными балками - не понял. Гипсокартон не то.
     
    John Smith , 22.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    Смысл в том, что толщину перекрытия необходимо выдерживать. Если Вы не хотите опускать вниз, значит придется поднимать сверху на 100 мм+ фанера и чистый пол. Звукоизоляция это не вата, а конструкция. Если оголяете балки, значит сверху- дополнительные лаги через прокладки, в них вату 100 мм, и в два слоя фанера и т. п. материалы.
     
    Шумаков Сергей , 22.04.13
    #4 + Цитировать
  5. John Smith
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53

    John Smith

    Живу здесь

    John Smith

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Россия
    Ещё раз благодарю за попытку разъяснения...
    ...вот этого я как раз и не смог понять. А можно же выдержав все эти размеры, и добавив лишь прокладку между балкой и черновым полом реализовать задумку по моей схемке:
    [​IMG]
    ...кстати, раз уж зашёл такой разговор, какой материал можно использовать для этой прокладки?
     
    John Smith , 22.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    6.001
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если задача сохранить красоту, то все верно, если сделать конструкцию перекрытия, которая обеспечит приемлемую звукоизоляцию - не пойдет.
    ОПределите приоритеты, чтобы не разочароваться в получившемся результате. :)
     
    Шумаков Сергей , 22.04.13
    #6 + Цитировать
  7. John Smith
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53

    John Smith

    Живу здесь

    John Smith

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Россия
    ПОДНИМУ тему

    ...прошу рассмотреть схему по реализации потолка с оголенными балками. Конечный результат должен выглядеть так:
    Образец потолка.jpg
    Начало вот так: это вид снизу, с нижнего этажа на место будущего потолка
    Потолок.jpg

    Материалы крепятся отдельно слоями, между которых укладывается лента "прокладка"
    Лента.jpg
    На данный момент эта лента ещё не куплена, есть сомнения по поводу свойств, буду ждать ваших советов, и поэтому на фото снизу её заменяют куски белого материала. На фото сама схемка с раскладкой материала, всё крепится на саморезы насквозь. Гипсокартон (или другой материал) укладывается отдельными полосами на несущие балки, под брусок укладывать его не собираюсь
     

    Вложения:

    • План-схема.jpg
    • без надписей.jpg
    John Smith , 16.09.13
    #7 + Цитировать
  8. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    338

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Кириши
    ГКЛ довольно быстро провиснет без каркаса-пролеты очень большие. 5 см ваты мало. Черновой пол надо из фанеры (иначе решето) и жестко скрутить с брусками-лагами-иначе будет "жидко". прокладку-демпфер только под лагу (вибростек 2 слоя) и площадь опоры лучше увеличить. Например так:
    5.png
     
    spets , 16.09.13
    #8 + Цитировать
  9. John Smith
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53

    John Smith

    Живу здесь

    John Smith

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Россия
    Спасибо. А вот если поменять кое-что, будет существенная разница?
    Я объясню для чего: дело в том, что ГКЛ, да и вообще любой материал проще положить сверху и закрепить, чем ловить эти 4-5 мм в ширине проёма между балок - это раз. Во вторых, затратно и положить слой доски 40 мм, а потом ещё сверху такой же слой, но чистовой, шип-в-паз (евродоска).
    Посмотрите схемку, сверху Ваша, снизу моя. будет существенная разница?
     

    Вложения:

    • Изменил.png
    John Smith , 17.09.13
    #9 + Цитировать
  10. Kislicina
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    881

    Kislicina

    Живу здесь

    Kislicina

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Смоленск
    John Smith, я где-то встречала сообщение о том, что песок очень хороший звукоизолятор. По-моему по телеку показывали. Его см 5 хватает вроде. Может Вам такой вариан рассмотреть.
     
    Kislicina , 17.09.13
    #10 + Цитировать
  11. John Smith
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53

    John Smith

    Живу здесь

    John Smith

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Россия
    Я не против, но мне нужен уже практически кем-то подкрепленный способ. Теория она и правда хороша.
    Например, чем можно вибростек заменить? Ну нет у нас в посёлке этого.
    Песка много)
     
    John Smith , 17.09.13
    #11 + Цитировать
  12. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    338

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    681
    Благодарности:
    338
    Адрес:
    Кириши
    John Smith, гкл между балок будет чуть сложней, но правильнее. Еще лучше разместить между балок 100 мм ваты, чтобы в сумме было 150. Всё равно останется видимая часть балки 180х120-вполне солидно и экономия высоты. А так посмотрите такую схему и удачи.
    6.png
    Площадь опоры на вибростек имеет значение на качество изоляции и долговечность материала.
     
    spets , 17.09.13
    #12 + Цитировать
  13. Kislicina
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    881

    Kislicina

    Живу здесь

    Kislicina

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    881
    Адрес:
    Смоленск
    http://www.forumhouse.ru/threads/790/page-3 Вот схема интересная, хотя и сложная.
     
    Kislicina , 18.09.13
    #13 + Цитировать
  14. Kvy1970
    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    7

    Kvy1970

    Участник

    Kvy1970

    Участник

    Регистрация:
    10.03.13
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Сургут
    Песок - это не теория. Я жил в брусовом двухэтажном доме 50-х годов постройки. Пространство между балками межэтажного перекрытия было засыпано сухим песком. Когда мой ребенок прыгал со стола на пол, соседи снизу этого даже не слышали. Никаких прокладок, герметиков и т. п. не применялось, пол второго этажа - шпунтованная доска 60-ка, снизу (потолок первого этажа) - оштукатуренная по деревянной дранке 30-ка
     
    Kvy1970 , 10.01.14
    #14 + Цитировать
  15. Gummel
    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6

    Gummel

    Участник

    Gummel

    Участник

    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    6
    Скажите, насколько существенная разница будет, если использовать в качестве виброизоляции балок и лаг пенолон (изолон)?
     
    Gummel , 08.04.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также