Стоимость перекрытия 1 этажа (дерево или ж/б плиты)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже пытался сравнить различные варианты перекрытий. Сначала пользовался расчётом на сайте http://www.home-prices.ru/ Но цифры там плавали в каких-то диапазонах. И плюс хотел ещё другие перекрытия сравнить. Собрал в одну таблицу, где конечные цифры уже не плавают. Теперь можно подставить свои данные и цены для сравнения, в том числе по плитам ПК и деревянным балкам. Надеюсь разберётесь куда что подставить.

 

Буду благодарен за любые замечания. Обязательно исправим по Вашим рекомендациям.

 

СМП-250 можно выполнить в нескольких вариантах комплектации. Цена вариантов отличается существенно.

 

Так Вы можете привести стоимость Вашего самого бюджетного варианта вашего сборно-монолитного перекрытия под пролет 6 метров с нагрузкой 800 кг и скажем 100 кг? А мы сравним Вашу стоимость со стоимостью скажем ПБ63-12-8.

 

Бюджетный вариант на 800 кг полезной нагрузки без работы -1731 руб/м2, на 100 кг полезной нагрузки -1425 руб/м2.

Хочу подчеркнуть, что у плиты 800 кг - это расчетная нагрузка. Для получения полезной из нее необходимо вычесть вес самой плиты 340 кг. и вес стяжки, которая понадобится для выравнивания основания пола - это примерно 150 кг. В результате полезная нагрузка для плит не превышает 300 кг/м2.

 

Думаю что дерево это будущее жилище для миккимаусов.

 

Если только в виде двутавровых балок. В противном случае расход древесины неоправданно высок, а качество перекрытия в современном его понимании наоборот низкое

 

Прочитав все дискусиии по этой теме и не только, сделал для себя вывод: только ж. б. плиты перекрытия. Пора делать раскладку плит, подсчет и завозить на стройку. Всем огромное спасибо.

 

А ребристое монолитное не рассматриваете? У меня получилась конечная цена 880р\кв.м. Это с учётом стоимости опалубки - которую я ещё раз использую на перекрытии второго этажа, а потом подошью её на потолок чердака... Цена материала опалубки составила чуть более трети от цены перекрытия.

 

Привет земляку!
чьи плиты выбрал?

 

Пока не определился. Брал на перекрытие цоколя на Ипподромной ЖБИ. Более менее норм, хоть арматуру видно что есть и цена норм, а БЗСК ровные плиты отличные. арматуры вних кажется нет и дороже по цене.

 

ну я тоже к ЖБИ плитам приглядываюсь
вроде по соотношению цена качество подходит
да и они обещали мне на заказ плиту с люком в подпол и на чердак отлить

 

Это как так? Всегда именно полезная нагрузка в 800 кг фигурирует, а не полная.

 

Пример условного обозначения (марки) плиты типа 1ПК длиной 5980 мм, шириной 1490 мм, под расчетную нагрузку 4,5 кПа (450 кгс/м2), изготовляемой из тяжелого бетона с напрягаемой арматурой класса Ат-v:

1ПК60.15-4.5АтV​

Это выписка из ​

ГОСТ 26434-85 ​

ПЛИТЫ ​

ПЕРЕКРЫТИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ ​

ДЛЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ. ​

ТИПЫ И ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ​

​

Обратите внимание - "под расчетную нагрузку"..​

Расчетная от полезной отличается в разы. Если учесть, что производители плит, как правило, на соответствие гост плиты не маркируют, то понять на какую нагрузку они рассчитаны достаточно сложно. ​

​

 

До этих слов всё было правильно... Я считаю, что Колумб в запальчивости произнёс их, не редактируя фразу.
Термин "расчётная нагрузка" может относиться как к полезной нагрузке, так и к "неполезной". Я специально не ухожу от термина "полезная", поскольку здесь уж так назвали эту нагрузку. Вообще этот термин понятен для всех (и мне он тоже нравится), т. к. применяется в авиации и космической отрасли. Всем, например, ясно что такое полезная нагрузка для ракеты-носителя.
Но у СНиПа свои предпочтения. Там два типа нагрузок: постоянная и временная (есть ещё особые нагрузки, но это совсем другая история).
Постоянная ("неполезная") нагрузка - это собственный вес перекрытия, а также вес возможной стяжки, напольного покрытия (плитка, например). А временная ("полезная") нагрузка - это та, ради которой, собственно, и затевается строительство: мебель, домашняя утварь, люди и т. п.
Обе нагрузки имеют нормативные значения, указанные в СНиП 2.01.07-85*, которые превращаются в расчётные путём их умножения на соответствующие коэффициенты.

Теперь, становится ясно, что оба вида нагрузок могут быть как нормативными, так и расчётными.​

Что касается плит - действительно ГОСТ требует маркировать плиты определённым образом, и совершенно справедливо обращает наше внимание на то, что в маркировке во второй буквенно-цифровой группе должно быть указано значение расчётной нагрузки на плиту в кПа (чтобы перевести в привычные кг/м2 надо число умножить на 100). Однако, зачастую производители игнорируют это требование ГОСТа (и я подозреваю, что неспроста).​

Ну, кто-то может сказать утвердительно, что в маркировке реальной плиты всегда присутствуют обязательно две (а иногда и три) буквенно-цифровые группы?​

Сколько раз приходилось слышать ничем не подкреплённые высказывания: "Плита держит нагрузку 800 кг/м2". Т. е. эту цифру считают изначально аксиомой, не подвергая никакому осмыслению.​

Да, такие плиты есть, есть также для нагрузки более 800 кг/м2. Но есть и для меньших нагрузок (повторюсь: как правило маркировка по ГОСТ отсутствует, с виду они такие же серенькие и гладкие, в общем красивые). Производители на сайтах, уклончиво пишут: "Нагрузка - 800 кг/м2". При этом включают в это число и собственный вес плиты (а это ~ 300 кг/м2).​

А чего собственно бояться? Ведь плита изначально имеет запас по несущей способности; никто, как правило, не перегружает её на практике; и кроме того, при перегрузе она ведь не разрушится - это правда. Пойдут трещины, прогибы обозначатся, т. е. есть возможность обратить внимание и принять меры.​

Обращусь к тому же ГОСТ 26434-85:​

"9. Плиты следует обозначать марками в соответствии с требованиями ГОСТ 23009-78.
Марка плиты состоит из буквенно-цифровых групп, разделенных дефисами.
Первая группа содержит обозначение типа плиты и ее конструктивные длину и ширину в дециметрах (значения которых округляют до целого числа).
Во второй группе указывают:
значение расчетной нагрузки в кПа;
класс напрягаемой арматуры для предварительно напряженных плит;
вид бетона для плит, изготовляемых из легкого бетона (обозначаемый прописной буквой Л).
В третью группу, при необходимости, включают дополнительные характеристики, отражающие особые условия применения плит и их стойкость к сейсмическим и другим воздействиям, а также обозначения конструктивных особенностей плит (наличие, размеры и расположение проемов, вид и расположение арматурных выпусков и закладных изделий и др.). Особые условия применения плит обозначают прописными буквами, а конструктивные особенности плит - строчными буквами или арабскими цифрами.
Пример условного обозначения (марки) плиты типа 1ПК длиной 5980 мм, шириной 1490 мм, под расчетную нагрузку 4,5 кПа (450 кгс/м2), изготовляемой из тяжелого бетона с напрягаемой арматурой класса Ат-V:

1ПК60.15-4.5АтV"​

​

ГОСТ говорит, что есть в природе такие плиты под расчётную нагрузку 450 кг/м2.​

Это я обращаюсь к тем, которые априори утверждают: "Плита держит 800".​

​

​

​