1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кирпичная стена, очень много окон, чем утеплять?

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Phil999, 19.04.13.

  1. Phil999
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Phil999

    Новичок

    Phil999

    Новичок

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кирпичная стена, очень много окон, чем утеплять?
    Приветствую!

    Я на форуме совсем недавно, последние несколько дней изучаю варианты утепления и, честно говоря, голова идет кругом - такое ощущение, что любой утеплитель - или обвалится через год в труху, или выделяет чуть ли не фосген с хлороформом, или сгорает моментально, прожигая стены насквозь - в общем, я окончательно запутался и решил спросить у участников совета по моему конкретному случаю с четко оговоренными параметрами. Это мой первый пост на форуме, не обессудьте, если что.

    Итак, в приложении - макет дома, 8 на 20 метров (строим вдвоем с другом на две семьи). Сразу скажу: да, так много окон. И, да, я понимаю, что всерьез рассуждать о каком-то нормальном утеплении стен в этом конкретном случае как-бы и не нужно. Но не утеплять стену тоже как-то не очень разумно (противоположная стена, кстати, почти без окон). На утеплитель у меня будет 5-6 см.

    Стена: внутри 38 см. силикатный камень (с пустотами). Снаружи - облицовочный кирпич, темного цвета. Окна выходят на юг. Урал, Екатеринбург. Количество окон не меняется (да, я все понимаю, но нет). Материалы мы поменять так же не можем (уже). Газ. Напомню, речь только про стены пока.

    Собственно, вот мои размышленияна текущий момент:

    Минвата (и любая другая вата): отказать - сложно крепить, вент-фасад, срок службы (и как потом ее ремонтировать интересно под облицовкой кирпичной), аллерген.

    ЭППС, ППС: ну вот фиг знает. С одной стороны горит - с другой стороны нам-то все равно, между кирпичом лежит. Еще один реально напрягающий момент - выделение чуть ли не смеси брома с фосгеном при нагревании и дальше рак, гроб, кладбище, - тут я могу быть не прав - стена темная, если крыша нагревается до 80 летом, то южная темная стена тоже вроде как не холодная. Склоняюсь к отказать.

    ППУ (которые уретан): вроде бы как лучше полистирола, по крайне мере выделает не стиролы, а всего-то навсего формальдегид. Несколько менее горюч, как я понимаю. Но все равно что-то там выделяет. Текущий победитель чартов, тем не менее, но все равно неприятно.

    Пеностекло: дорого. без вариантов. да и не влезет.

    Органика (войлок, лен, опил, эковата): вообще - это, конечно, все очень здорово, мне нравится как концепция. Мне не нравится только что все это превратится в ничто через весьма обозримый промежуток времени, отказать.

    Вспененный полиэтилен (с фольгой например): хорошая вещь, наверное, но стены я так понял им не утепляют. Мимо.

    Такие дела. В чем я прав, в чем не прав? Может и вправду надо взять все это засыпать опилками и, учитывая т. н. оконный беспредел, забить и не переживать? Сделать стену шире я не могу. Идея о том, что какой-то утеплитель постоянно выделяет какую-то весьма неполезную вещь мне очень не нравится. А температура там, за облицовкой, летом на солнце я думаю будет как раз нормальная.

    В общем, прошу совета.
     

    Вложения:

    • rn.jpg
    Phil999 , 19.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Phil999
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Phil999

    Новичок

    Phil999

    Новичок

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Да, добавлю - в прошлом году сделали фундамент, то есть строить начнем вот совсем завтра почти. То есть, можно предлагать без оглядки на имеющиеся конструкции. Спасибо!
     
    Phil999 , 19.04.13
    #2 + Цитировать
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Не сможете нормально ничего сделать в этих рамках.
     
    nadegniy , 23.04.13
    #3 + Цитировать
  4. MaxWellMax
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    MaxWellMax

    Участник

    MaxWellMax

    Участник

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Что ж вы так пессиместично сокнами настроены?

    Эта проблема была проблемой лет двадцать назад. Сейчас энергосберегающее стекло и аргон дешевле рубероида
    Закажите себе окна любые по бюджету, но с неизменным условием: стеклопакет 40-50 мм с двумя энергосберегающими стеклами по краям, с внутренним стеклом со шлифованными торцами (защита от термошока) и обязательно аргон по самые помидоры в обе камеры. Такой пакет дороже обычного двухкамерного примерно на 10 долларов за метр, а тепловые свойства- много лучше стены с пенопластом.
     
    MaxWellMax , 23.04.13
    #4 + Цитировать
  5. FaSeG
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    FaSeG

    Участник

    FaSeG

    Участник

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Совет.
    Только ППУ. Эффективнее материала нет. У Вас всего 6 см утеплителя, так что без вариантов.
     
    FaSeG , 27.04.13
    #5 + Цитировать
  6. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Может сразу предложите взорвать:)]:aga:
     
    nadegniy , 27.04.13
    #6 + Цитировать
  7. FaSeG
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    FaSeG

    Участник

    FaSeG

    Участник

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Нет, блин, облепить пенопластом :)]
     
    FaSeG , 27.04.13
    #7 + Цитировать
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Прежде чем что-то лепить, нужно подумать, не пробовали?
     
    nadegniy , 27.04.13
    #8 + Цитировать
  9. FaSeG
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    FaSeG

    Участник

    FaSeG

    Участник

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Думать нужно всегда :victory:
     
    FaSeG , 27.04.13
    #9 + Цитировать
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Так думайте, когда пердлагаете ерунду, человек поверит и попадёт!
     
    nadegniy , 27.04.13
    #10 + Цитировать
  11. FaSeG
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    FaSeG

    Участник

    FaSeG

    Участник

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Какие-то Вы слова употребляете обидные...:|:
    Вы не представляете, кому мне приходилось утеплять дома ППУ. Если бы какой косяк - не сидеть бы мне сейчас перед компом. Прошу поверить на слово - ни одной жалобы! За 11 лет. Ни у кого.
     
    FaSeG , 27.04.13
    #11 + Цитировать
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Мамой клянусь? :)] Не серьёзно!
     
    nadegniy , 27.04.13
    #12 + Цитировать
  13. FaSeG
    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8

    FaSeG

    Участник

    FaSeG

    Участник

    Регистрация:
    25.04.13
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Самара
    Как раз наоборот, все очень серьезно. Объекты утепляются ППУ и вопреки Вашему мнению почему-то не гниют и не рассыпаются. Я очень хотел бы знать почему. Народу - тьма, человек 300 ежегодно и хоть бы один что-нибудь плохое сказал. Нет, только спасибо говорят. Что-то тут не так :)]:aga:
     
    FaSeG , 27.04.13
    #13 + Цитировать
  14. xRom2
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    259

    xRom2

    Живу здесь

    xRom2

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    638
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Ставрополь
    В ппу нет формальдегида. Вы путаете с пеноизолом. Но и в последнем формальдегид испаряется только до окончания процесса полимеризации, то есть максимум 2 месяца с момента утепления и обратной полимеризации не подвержен в отличие от полистирола. Но и то и то негорючее вещество, здесь мелькала ссылка когда чел держит на руке кусок пеноизола под пламенем горелки. Так что если деньги позволяют - то ппу, если нет - пеноизол. Последний разика в три дешевле.
     
    xRom2 , 28.04.13
    #14 + Цитировать
  15. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Увидеть бы их воочию, те которые не гниют и не рассыпаются:)]:aga:
     
    nadegniy , 28.04.13
    #15 + Цитировать