Бактерии для ЛОС

Да в той теме найти что-то полезное за срачем производителей - это анриал. По цвету, кстати, что в аэротенке, что на выходе вода примерно одинаковая, насколько это можно увидеть сверху. Что касается запаха - вент. стояк, разумеется, сделан, но запаха нет даже с открытой крышкой. Ради интереса сунул нос внутрь, есть слабый запах "канализации", похожий на то, что ощущается, когда в городской квартире вантузом чистишь забившуюся раковину. Т. е. дерьмом не пахнет, я подозреваю, это были остатки запаха от манки, которой время от времени подкармливается септик. На следующих выходных постараюсь не забыть набрать банку воды на предмет активного ила.

 

Запах сырости- возможно это будет правильной ассоциацией?

 

Ну самое главное, не выгребной ямой пахнет.

 

Подскажите названия данных девавйсов? Как я понял для ЛОС это одна тема, для выгребных ям -другая?

 

Ну опять же повторю, тот пакетик, что я купил, имел на себе надпись "подходит для АУ". Прошло 2 недели, септик не пахнет. Завтра макну туда банку, посмотрю, есть ли АИ.

 

Для аэрационных систем очистки стоков препараты ускоряющие
их запуск существуют! Может в России их нет, или то, что продают, не соответствует заявленному, это другой вопрос.

Если препарат нормальный, то и манка ни какая не нужна. Добавление манки или овса это вообще выглядит как шутка.

Манку лучше в голодающую Африекук послать, а не добавлять в сточные воды. Надо создавать норальные системы очистки стоков, а не улучшать их работу пищевыми продуктами.

 

Написано "почвенные бактерии". Представляет из себя почти прозрачную жидкость.

 

Если этот препарат действительно выглядит как Вы сказали, то эти производители ш... Не может препарат, предназначенный для улучшения тработы АУ выглядеть таким образом.

Вот в этом то и проблема, что изначально идиология разработки систем очитки стоков от индивидуальных домов (такие как Топас и все, что после этого с него было скопировано) была не верна. Просто тупо начали применять систему очистки для больших объёмов, с регулярно поступающими на очистное сооружение стоками, на стоки от индивидуальных домов.

 

Мне как юзеру пофигу что там, главное не воняет.

 

Исходя из Ваших умозаключений, на приаттаченном схематическом рисунке изображен "ненормальный" септик?

Вент. стояк над крышей дома, как средство борьбы с "ароматами", в конструкции данного септика не предусмотрен. Его роль, по заверениям производителя (видимо все же частично?) выполняет невысокая труба удаления биогаза.

Теперь о главном. Применение биоактиваторов, согласно паспортным данным и рекомендациям производителя, является обязательным условием -

Вадим, вопросы не только к Вам, но и ко всем корифеям форума, профессионалам в мутной области канализационных отношений:
1. Представленный септик - отстой, каменный век, не имеющий право на существование?
2. Разработчики септика - неучи, пытающиеся срубить бабла на продажах "липовых" септиков?
3. Биоактиваторы - зло! - даже для этого "уродца" в почтенном семействе продвинутых септиков?

+100500! Ф точку!

 

Не отстой, но кривоватенький. Много ошибок, кое что лишнее.