Выбор утеплителя в стену

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

? это пенопласт ... у меня с пенополистиролом ассоциация это плотная розовая хрень с пазом, и мой обывательский мозг больше доверяет розовой хрене или базальту 80тке

 

Если грамотно говорить, то ПЕНОПЛАСТЫ - это вспененные термопластичные массы.
В помощь ВИКИ - https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%ED%EE%EF%EB%E0%F1%F2

Пенополистирол - это уже более узкое понятие, конкретизирующее, что перед нами вспененный материал из полистирола.

То есть это та хрень розовая с пазом и другая хрень, которая обычно белая с шариками - это всё пенополистиролы.

 

Марка - это диапазон плотностей.
Марка 25 это от 15,1 по 25 кг на куб включительно.
Но обычно производят плотность к нижней планке - дешевле
Если речь о фасадах, то есть определённый оптимум, это 16-18 кг на куб. Эта плотность наиболее долговечна в фасадной именно отделке.

Меньше - будет рыхлым, хуже когезия. Менее долговечным. Потому 15-ю марку с реальной плотностью в 9-10 кг называют "упаковочной". чтобы не путать с уже нормальными марками. Это как и у газоблоков, ещё недавно 600 марка была неплохая, но научились и 400 делать получше, покрепче и ввели её в ГОСТ как конструкционную. Есть и 250-300 марки, но они уже больше на мокрый песок похожи пальцем протыкаются.

А если ставить больше плотность, ну например, 25 кг или все 40 даже, то выигрыша в качестве не получаем, хотя ежё понятно, что чем выше плотность, тем дороже материал. Тогда получаются следующие моменты:

1. больший коэффициент тепло-влажностного расширения, то есть больше пенополистирол "шевелится", потому риск для отделки возрастает, запаса эластичности отделочных смесей может не хватить.
По этой причине все плотные декоры готовые из каких-либо пенопластов, что продают (из ППУ например) не годятся на фасад - трещат со временем.

2. бОльшая пожарная нагрузка, в случае пожара удельная теплота сгорания больше, потому что материала больше.

3. собственно цена выше (писал)

Выигрыша по другим качественных характеристикам (теплопроводность например) нет, зато наоборот проигрыш уже идёт.

В полы если там плотность выше идёт - чем выше плотность, тем большую нагрузку держит. Потому в килограммах в полах есть значение, Берём марку 50 и знаем, что там хотя бы 36 кг есть. Выдержит тонну на квадрат точно

 

Согласно тем графикам, которые я видел, минимум коэффициента теплопроводности ППС как раз в районе 25-30 кГ/м^3. Вот и возник вопрос.

 

Тут очень маленькие погрешности Можно пренебречь.

 

А пеноизол что за зверь ? в плане как утеплитель его можно рассматривать или забыть про него

 

Вроде бы речь идет про увеличение теплопроводности на 15-20%. По цене, правда, вроде бы разница на 30%, так что, с плотностью все равно 18 выгоднее, чем 25 выходит.

 

Это карбамидно-формальдегидный пенопласт. Ему тут посвящена отдельная тема. Материал реальный, но, как всегда, со своими особенностями. В том числе, существует возможность испортить дом несоблюдением технологии при заливке, что вместе с простотой и дешевизной технологии требует особо осторожного выбора подрядчика.

 

Про подрядчиков вообще отдельно надо не тему а форум создовать. извиняюсь за фулд но пролапатил интернет про традиции и обряды в строительстве у славян: крышников и печников надо было угощать до работы, что бы они с хорошим настроением начинали трудится а остальных строителей после работы угощать. и ни ОДНОГО слова что делать с плохими и нерадивыми строителями-подрядчиками

 

Подскажите, люди добрые! на сайте GB в конструктивных решениях есть такой вариант кладки: кирпич 380+ фибролит GB1 120+ кирпич 120. Какое ваше мнение по данному пирогу?

 

Не самое дешевое решение.
Но достаточно надежное, с учетом того, что подразумевается колодцевая кладка.