1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 1

Проектирую дом на будущее

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Coentrao, 15.04.13.

  1. Coentrao
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    Coentrao

    Участник

    Coentrao

    Участник

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тулумбасы
    Проектирую дом на будущее
    Проектирую дом на будущее.
    Размеры 8100х10000 мм.

    С этажностью пока не определился: либо с мансардой, либо 2 полных этажа.
    При проектировании возник вопрос с расположением перекрытия пола 1 этажа.
    Вот примерная планировка 1 этажа, расположения опорных досок и два варианта расположения балок перекрытия. Перекрытия доской 200х50 мм с шагом 625 мм.
    По первому варианту получаются грамоздкие узлы крепления балок. И верно ли они выполнены ?
    По второму варианту выбрал единое направление лаг. с тем же шагом. Но тогда получается максимальный пролет 4750 мм. Для уменьшнгия пролета добавил дополнительную перемычку фундамента.
    Данное направление расположения лаг (вдоль) выбрал из-за минимизации обрезков доски.

    Есть смысл сделать перекрытие поперёк с устрвом опирания лаг на внешнюю стену и центральную?
     

    Вложения:

    • Планировка 1 этаж.jpg
    • План расположения опорных досок.jpg
    • Балки перекрытия.jpg
    • Узлы.jpg
    • Каркас 2 вариант.jpg
    Coentrao , 15.04.13
    #1 + Цитировать
  2. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Ярославль
    Coentrao, добрый день! По-моему, вы немного перемудрили с балками перекрытия. У Вас классический вариант с центральной несущей стеной. Все остальные перегородки несущими не являются, под них можно поставить сдвоенную балку перекрытия (не обязательно). При ширине дома 8,1 м максимальный пролет балок перекрытия цоколя будет 3,8 м. Опирайте все балки на боковую и центральную ленту фундамента, все балки будут параллельны меньшей стороне дома. Для примера привожу чертеж перекрытия в моем доме 8,5х10 м. Кстати, как там погода у Вас в Тулумбасах?
     

    Вложения:

    • Перекрытие 1 этажа.jpg
    SIDDY , 15.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Coentrao
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    Coentrao

    Участник

    Coentrao

    Участник

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тулумбасы
    Исправил все. В итоге вышло перекрытие из доски 200 х 50 мм с шагом 625 мм. Запас попрогибу, согласно калькулятора, 15% при прогибе l/250 и распределенной нагрузке 250 кг/кв.м. Верно ли выполнен узел сопряжения лаг под центральной несущей стеной?
     

    Вложения:

    • Балки перекрытия 3 вариант.jpg
    • Балки перекрытия 3 вариант разрез.jpg
    Coentrao , 16.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Coentrao
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    Coentrao

    Участник

    Coentrao

    Участник

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тулумбасы
    Кстати о погоде. За полярным кругом пошли весенние дожди
     
    Coentrao , 16.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    На сколько я помню распределенная нагрузка для расчета оптимальных значений берется не менее 300, ктому же 1/250 - минимально допустимый прогиб. По европейским (Канадским) нормам например, прогиб берется 1/350 (надо уточнить у Раккоты). При вашем пролете рекомендую шаг сделать не более 400мм. Сопряжение вполне рабочее, хотя я люблю болше нахлест лаг - намного жестче получается.
    сопряжение.jpg

    Почему под перегородки не сделали просто сдвоенные лаги?
     
    Дим_Сергеевич , 16.04.13
    #5 + Цитировать
  6. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Ярославль
    Coentrao, добрый день! Между соседними балками под несущей центральной стеной обязательно должны стоять распорки (бриджинг). На Вашей схеме центральная обвязочная доска не нужна. Стыковку балок пола на центральной подкладочной доске можно делать как у меня (в стык с накладкой), либо как у Сергевич (внахлест). Все зависит от раскроя пиломатериала и плит черного пола. Еще одно замечание: по нашему СП по каркасным домам максимальный прогиб балок перекрытия должен не превышать 1/360 от пролета балок в свету, исходя из этого и считайте шаг балок.
    На рисунке: сдвоенная балка под перегородкой, строенная распорка под несущим столбом.
     

    Вложения:

    • Балки пола.jpg
    SIDDY , 16.04.13
    #6 + Цитировать
  7. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Ярославль
    Coentrao, еще одно: плиты черного пола должны быть уложены со смещением стыков на 2-3 шага балок минимум.
     

    Вложения:

    • Платформа.jpg
    SIDDY , 16.04.13
    #7 + Цитировать
  8. Coentrao
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    Coentrao

    Участник

    Coentrao

    Участник

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тулумбасы
    Как альтернатива: двутавровые балки БДКУ-241, которые производятся длиной до 8м.

    При шаге 625 мм необходимо доски 200х50 мм ориентировочно 1,6 куб. м (160пог. метров доски) (без устройства связей и учета обрезков). Стоимость доски на перекрытие = 2 куб доски х 10000 руб.
    Стоимость БДКУ-241 200 руб/м. Стоимость перекрытия из двутавра ориентировочно = 32 000 руб.

    Перекрытие из балки в 1,5 раза дороже и в 1,5 раза легче
     
    Coentrao , 16.04.13
    #8 + Цитировать
  9. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    4.976
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Coentrao, если вас устраивает по цене двутавр, ставьте, геометрия лучше, ставить легче, можно весь пролет перекрыть не разрезной балкой, только на двутавр тоже не забудьте посчитать связи.
     
    ZyUbra , 16.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    Почитайте тему http://www.forumhouse.ru/threads/192408/, там несколько хороших калькуляторов. Мне особо нравиться "Расчёт прогиба балки перекрытия". Не забываем говорить спасибо разработчикам калькуляторов.
     
    Дим_Сергеевич , 16.04.13
    #10 + Цитировать
  11. Coentrao
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    Coentrao

    Участник

    Coentrao

    Участник

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тулумбасы
    С учетом замечаний получилось два варианта перекрытия: Максимальный пролет 3850 мм, прогиб L/360 = 10.7 мм, распределенная нагрузка 350 кг/кв.м первый: балки перекрытия 200х50 мм с шагом 350 мм. Расчетный прогиб 10 мм второй балки перекрытие сдвоенная 200х50 мм с проставкой 200х50х1000м. шаг 625мм Расчетный прогиб 9 мм. В первом случае получаюмалый запас прочности по прогибу, чем во втором. 7% против 18%,. Во втором случае при обшивке чернового пола фанерой подгонка и обрезки отсутствуют. Во втором случае расход доски на 0,5куб. м больше. Склоняюсь ко второму варианту. Ваше мнение ...
     

    Вложения:

    • Каркас 350.jpg
    Coentrao , 17.04.13
    #11 + Цитировать
  12. Coentrao
    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5

    Coentrao

    Участник

    Coentrao

    Участник

    Регистрация:
    18.02.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тулумбасы
    С учетом замечаний получилось два варианта перекрытия: Максимальный пролет 3850 мм, прогиб L/360 = 10.7 мм, распределенная нагрузка 350 кг/кв.м первый: балки перекрытия 200х50 мм с шагом 350 мм. Расчетный прогиб 10 мм второй балки перекрытие сдвоенная 200х50 мм с проставкой 200х50х1000м. шаг 625мм Расчетный прогиб 9 мм. В первом случае получаюмалый запас прочности по прогибу, чем во втором. 7% против 18%,. Во втором случае при обшивке чернового пола фанерой подгонка и обрезки отсутствуют. Во втором случае расход доски на 0,5куб. м больше. Склоняюсь ко второму варианту. Ваше мнение ...
     
    Coentrao , 17.04.13
    #12 + Цитировать
  13. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    На что будут опираться правая и левая стена? Где под них бриджи?
     
    Дим_Сергеевич , 17.04.13
    #13 + Цитировать
  14. Дим_Сергеевич
    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Дим_Сергеевич

    Проектирую..

    Регистрация:
    09.04.13
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    город Барнаул
    Раз шаг 625 - я так понимаю что обшивка пола и стен будет ОСБ? Если так, то почему бы не сделать шаг балок 312,5? Убьете двух зайцев: минимум обрезков при настиле поло ОСБ, каждая стойк стены будет опираться точно на лагу (вес двух этажей). Эта как вариант)
     
    Дим_Сергеевич , 17.04.13
    #14 + Цитировать
  15. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.265
    Адрес:
    Ярославль
    А зачем проставка?
     
    SIDDY , 17.04.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также