1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Размыло дорогу (фото) нужен совет

Тема в разделе "Подъездные дороги", создана пользователем Jakut, 15.04.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Jakut
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Jakut

    Новичок

    Jakut

    Новичок

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Размыло дорогу (фото) нужен совет
    Здравствуйте!
    Ситуация следующая: во время очень активного таяния снега размыло участок дороги (порядка 80 м) до меня. От основной дороги данный участок идет вниз, т. о. выполняет роль русла, по которому вся вода и идет.
    В прошлом году участок был отсыпан поверху скальником DSCF4814.JPG . Нынче же напор был таков, что по дороге образовались канавы (местами глубиной по колено DSCF4819.JPG ) и скальник этот подмыло... и все ко мне на стройплощадку. :(

    Посоветуйте, пожалуйста, как мне ее восстановить бюджетно, и чтобы не повторилась такая же история.
    Пока в голове есть такие варианты:

    1. - выровнять то, что есть;
    - отсыпать скальником;
    - утромбовать;
    - отсыпать ПГС;
    - утромбовать.

    2. - выровнять то, что есть;
    - постелить геотекстиль;
    - отсыпать щебнем;
    - утромбовать;
    - отсыпть отсевом;
    - утромбовать.

    По варианту 1 сомнение, что опять размоет при хорошем потоке...
    По варианту 2 сомнение, что щебенка по геотекстилю будет скатываться вниз...
    Оба варианта - собственные додумки. Опыта в этом вопросе абсолютно никакого...

    По итоговым суммам данных вариантов тоже информацией не владею, т. к. не знаю требуемый объем матералов.

    Если оба варианта считаете неприемлемыми, предлагайте свои с обоснованием.

    Вопрос срочный, т. к. без этой дороги моя стройка стоит колом (нужно завозить бетон и пр. материал).

    З. Ы.:Фотографии сделаны по всему участку дороги начиная снизу (от моих столбиков).

    ЗЫЫ: использовать дорогу после моей стройки будет 1-2 л/а. Ну может порой еще грузовой пойдет, т. е. поток минимальный.
     

    Вложения:

    • DSCF4812.JPG
    • DSCF4813.JPG
    • DSCF4815.JPG
    • DSCF4816.JPG
    • DSCF4818.JPG
    • DSCF4820.JPG
    Jakut , 15.04.13
    #1 + Цитировать
  2. hab70
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    21

    hab70

    Живу здесь

    hab70

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Хабаровск
    Я думаю второй вариант. гетекстиль разделит слой и не даст щебню уйти в почву, и скальзить не будет
     
    hab70 , 15.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Jakut
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Jakut

    Новичок

    Jakut

    Новичок

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Hab70, даже с учетом значительного уклона?
     
    Jakut , 15.04.13
    #3 + Цитировать
  4. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.080
    Благодарности:
    2.901

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.080
    Благодарности:
    2.901
    Адрес:
    Москва
    Надо убирать причину, а не размышлять что же может удержаться на наклонной дороге под напором воды весной.

    Т. е вариант исполнения под такую дорогу пойдет любой, даже тот что был, а вот воду нужно пустить не по дороге, а например: по дренажной траншее рядом с ней.
     
    cardiosoma , 15.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Jakut
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Jakut

    Новичок

    Jakut

    Новичок

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Cardiosoma, согласен - надо убирать причину.
    Но там довольно узкий проезд, по бокам - огороженные участки, так что траншею вдоль не получится.
    Я поэтому и предположил геотекстиль - чтобы вода под него в почву уходила, а насыпь не размывалась. Однако может получиться "эффект аквапарка" и все что на геотекстиле сползет.

    Еще была мысль по всей длине по центру траншею вырыть, чтобы в нее с уклоном с краев и в неё трубу дренажную заложить с засыпкой щебнем крупным затем мелким. Примерно так: 02.jpg .
    По центру - чтобы транспортом не раздавить. Это должно позволить воде спокойно уходить без нарушения полотна..? или я ошибаюсь (и сколько это будет стоить)?
     
    Jakut , 15.04.13
    #5 + Цитировать
  6. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    А вода в курсе что ей надо делать ? Положенный текстиль:
    - НЕ увеличит способность земли по весне впитывать воду
    - НЕ обеспечит дополнительный отвод воды.
    Кардиосома сказал все верно - нужно убрать поток воды с дороги.
    Куда и как - вам виднее. Способ предложенный вами в посте 5 вполне рабочий. Но есть несколько НО.
    Чтобы поймать в трубу воду нужно:
    - хорошая пропускная способность отсыпки (гравий / скальник)
    - если грунт водоупорный (гилна) - желательно уклон ложа дороги к водосборной трубе. Иначе вода не попав на дренажную трубу проделает себе путь РЯДОМ. Понятное дело что выполнить это условие на УЖЕ отсыпанной дороге проблематично...
    - проанализируйте как собирается поток воды который течет по вашей дороге. Постарайтесь перехватить этот поток и направить его так как вам надо (лоток из 200-й трубы вдоль дороги / отдельный колодец (ы) для перехвата потока +закрытая канализационная труба для сброса)

    + еще в копилку идей как удержать покрытие на месте - читайте про георешетку.
     
    imorsh , 15.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Jakut
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Jakut

    Новичок

    Jakut

    Новичок

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Поток шел практически из одного места - из-под забора госучреждения, расположенного выше. Видимо в этом месте сходятся все их каналы (территория очень большая). Т. о. можно действительно найти место для перехвата потока...

    imorsh, а где можно почитать о том, что Вы предложили?:
    как это обустроить.

    Про георешетку читал - дороговато выходит.

    PS.: Есть еще один ньюанс, о котором я не писал ранее. Но он очень важный.
    Подключаться в будущем (летом - осенью) я планирую к централизованному водопроводу, и, скорее всего, трубы нужно будет прокладывать именно под этой дорогой. Поэтому сейчас в дорогу сильно вкладываться не вижу смысла. Важно сделать так - чтобы можно было завозить стройматериалы в ближайшее время.
     
    Jakut , 15.04.13
    #7 + Цитировать
  8. wood-doors
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    wood-doors

    Случайности, не случайны..

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    3.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю, что отводить воду нужно. Какая ширина между заборами - есть возможность сделать канаву?
     
    wood-doors , 16.04.13
    #8 + Цитировать
  9. АлександрРС
    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    АлександрРС

    Участник

    АлександрРС

    Участник

    Регистрация:
    02.03.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Красноярск
    А если открытую канаву (не трубу) по центру сделать?
    Дорога узкая, т. е. машины всегда будут ехать примерно по колее, и в центр колёсами можно будет попасть, если только забор снести какой-нибудь соседский.

    А именно канаву, т. к. основная проблема именно весенняя вода, когда, как у нас частенько бывает, резко теплеет, и буквально за несколько дней весь снег в воду уходит, что тут и получилось.
    Труба ведь может застыть, т. к. земля стылая, а снег уже тает. И пойдёт опять всё верхом.
    Сделать как в "просвещённых европах" делали канализацию по верху, скос к центру дороги, а там или плитами, или может половинки асбестоцементных труб, или подобное.
    Бетонная, ровная поверхность позволит, если что, лопатой за несколько минут всю канаву прочистить.

    Что-то типа такого:
    !_ _!
    \_/
     
    АлександрРС , 16.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.520
    Благодарности:
    939

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.520
    Благодарности:
    939
    Адрес:
    Пушкино
    Согласен с Александром!
    Способов борьбы с размывами водой не много:
    1. Перехват и отвод в сторону (в другое русло).
    2. Организация потока с укреплением русла (как вариант - канализация).
    3. Снижение скорости потока до неразмывной.
    Способ №1, на сколько я понял, в данной ситуации не применим - мало места и придется затопить соседей, чему они не обрадуются.
    Мне думается, надо сделать симбиоз 2 и 3 способа, т. е. укрепленная канава посередине проезда шириной 0,5 м и глубиной 15-20 см с устройством быстротока, т. е. барражных стенок с частотой в зависимости от уклона местности так, что бы высота падения воды была бы не больше тех же 15-20 см. Быстроток позволит уменьшить фракцию камня при укреплении русла.
     
    Zack75 , 16.04.13
    #10 + Цитировать
  11. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.520
    Благодарности:
    939

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.520
    Благодарности:
    939
    Адрес:
    Пушкино
    Прибросил на коленке ...
     

    Вложения:

    • Канава.jpg
    Zack75 , 16.04.13
    #11 + Цитировать
  12. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    822
    Благодарности:
    377
    Адрес:
    Москва
    Можно поискать в яндексе лотки ливневой канализации, водоотводные лотки.
    Функционально это то что вам нужно: компактно, позволяет и воду отвести и машине сверху проехать.
    Единственное но - ценник что то от 500-600 руб за самый простецкий пластиковый лоток (про грузовики и даже джипы забываем) или 1000+ за уже серьезный лоток с металлич (или чугунной) решеткой.
    Ценник за 1 метр. Т. е. лотками отвести воду выльется в 40-160 тыр за ваши 80 метров.

    Бюджетный вариант именно поверхностного перехвата. Покупаем асбоцементную трубу 200 мм диаметром
    режем вдоль. укладываем сбоку или с двух боков.
    Имеем:
    - компактно (в отличии от канавы)
    - бюджетно по сравнению с лотками (точных цен не помню гдето в диапазоне 1-2-2,5 тыр но трубы 200мм имеют длину 5 метров распустить вдоль - уже 10 метров)
    - легко контролировать уклон
    - хорошая пропускная способность
    - легко почистить если засорилось
     
    imorsh , 17.04.13
    #12 + Цитировать
  13. Zack75
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.520
    Благодарности:
    939

    Zack75

    Живу здесь

    Zack75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.520
    Благодарности:
    939
    Адрес:
    Пушкино
    У нас тоже авария на дороге в СНТ :(
     

    Вложения:

    • __________.JPG
    Zack75 , 22.04.13
    #13 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.