1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент для печки в избе с подпольем - как лучше

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Ami, 12.04.13.

  1. Ami
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Ami

    Участник

    Ami

    Участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Фундамент для печки в избе с подпольем - как лучше
    Пришлось сломать нормальную русскую печь в водяным отоплением в деревенском доме (избе) по причине того, что сделана она была как обычно без фундамента, поставлена прямо на деревянный пол, который прогнулся, подгнил и грозил рухнуть. Высота подполья довольно большая - 170 см. Планирую на бетонном основании сложить коробку в 1/2 кирпича (пустую внутри) высотой 170 см, а сверху сделать железобетонное перекрытие. Можно ли так, или нет, может кто подскажет? И вообще, как наиболее рационально сделать высокий фундамент под печь?
     
    Ami , 12.04.13
    #1 + Цитировать
  2. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.314
    Благодарности:
    1.299
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Коробку -да но внутрь забутить бетоном и бутом. А под ней ж/б-плита см. 40
     
    yanka , 12.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Ami
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3

    Ami

    Участник

    Ami

    Участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Отлично, на забутовку, наверно, пойдет любой битый кирпич, в т. ч. белый (силикатный).
    Но вот что интересно: сломанная русская печь была пустая внутри! Видать, это такая же "экономия" по-деревенски, как и отсутствие фундамента.
     

    Вложения:

    • 0718_151637.jpg
    • 0718_162217.jpg
    Ami , 13.04.13
    #3 + Цитировать
  4. ШкольникРемонта
    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    29

    ШкольникРемонта

    Живу здесь

    ШкольникРемонта

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.10
    Сообщения:
    90
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Иваново
    Не скажу за все печи, но моя была такая-же. Скорее всего это классическое исполнение.
    Плита 40 см + три-четыре куба забутовки - это конечно круто и супернадёжно, но на мой взгляд трудоёмко и небюджетно. Думаю достаточно будет поднять две стенки толщиной в кирпич, а на них положить или залить плиту с арматурой.
     
    ШкольникРемонта , 16.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Abcdifg0
    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    15

    Abcdifg0

    Участник

    Abcdifg0

    Участник

    Регистрация:
    17.01.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я конечно не специалист - но ИМХО так нельзя - кирпич может не выдержать- печь ведь тяжелая. Поэтому либо как говорили выше (кикпичные стенки+бутобетон) либо выложить "ленту" из бетонных блоков 400\200\200 (блок стоит прим 200р),а сверху ж\б стяжку. У себя делаю так- кубик из стеновых блоков (типа шлакобетона, пустые внутри, стоят 30-50р), внутрь блоков - бутобетон. Но у меня высота от земли в районе метра. Кубик соответст. на ж\б плите.
     
    Abcdifg0 , 09.07.13
    #5 + Цитировать
  6. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.581
    Благодарности:
    1.042
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Лучше ещё подпорную перемычку между стенками сделать, получится в виде буквы Н...
     
    шура , 10.07.13
    #6 + Цитировать
  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.723

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    18.728
    Благодарности:
    7.723
    Адрес:
    Москва
    Чем лучше?
    И что за стенка в букве "Н"ы?
     
    Алексей Телегин , 12.07.13
    #7 + Цитировать
  8. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.784
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Москва
    Коллеги, какая забутовка? Кирпичные (чисто кирпичные, а не монолит-кирпич) дома строят высотой до 16 этажей, толщина стен от 3 кирпичей внизу до 2 вверху. Марка кирпича М100 означает, что прочность его 100кг/см2. Кирпичная кладка высотой 1м даст нагрузку 0,2 кг/см2.
    И по прочности, и по устойчивости кладки достаточен полый короб с толщиной стен в 1/2 кирпича. По соображениям надёжности можно действительно дать стены в кирпич или перемычку, но это уже в запас.
    Плита толщиной 20см с арматурой 10мм в 2 сетки более чем достаточна. Для сравнения - в мостах делают плиты толщиной 18см, которые держат нагрузку от танка массой 60т или тяжёлого транспортного средства в 100т, с учётом всех возможных коэффициентов запаса и дополнительных (ветровых, скажем, нагрузок).
    Единственная маленькая неприятность - под плиту надо делать неизвлекаемую опалубку.
    В коробе дайте небольшие продухи - воздух в подполье должен меняться. Есть такой газ радон. http://www.ecospace.ru/ecology/science/radon_dwelling/
     
    vinogradovskiy , 24.07.13
    #8 + Цитировать

Смотрите также