1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Насосы STEELPUMPS серии X-AJE (IP68) оцените выбор

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Yurik_40in, 12.04.13.

  1. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Насосы STEELPUMPS серии X-AJE (IP68) оцените выбор
    День добрый всем!
    Наконец-то нашел для себя идеальный (по крайней мере по ТТХ) насос/насосную станцию, способную работать под водой на глубине до 5м! Осталось определиться с мощностью. Изначально думал, что запас карман не тянет и взять насос максимальной мощности и соответственно максимальной производительности при прочих равных условиях. Но где-то (сейчас уже не вспомню где) на просторах форума наткнулся на мысль, что выбор насоса/насосной станции максималной мощности - не всегда верное решение.
    Вкратце опишу суть проблемы выбора. Имеется скважина типа "игла" - труба 1" забитая метров на 16 в землю. До зеркала воды от поверхности земли 10-11м. Насосные станции могут поднять воду с высоты максимум 8м. Для подачи воды было решено сделать приямок. Было закопано 3 ж/б кольца, но добиться сухости внутри них не получилось и этот приямок (импровизированный кессон) постоянно заливает грунтовыми водами - УГВ достаточно высок. На протяжении нескольких лет совершались постоянные "танцы с бубнами" для обеспечения герметичности размещаемой там НС. И вот, о чудо, на просторах инета я наткнулся на насос/НС способную работать под водой - идеальный вариант в моем случае.
    И вот теперь осталось определиться с ее мощностью. Правильно ли я понимаю, что поскольку НС будет работать на максимальной нагрузке (высота всасывания - порядка 8м, точек водоразбора порядка 5), то и НС надо брать максимальной мощности (разница в цене не велика, поэтому во внимание не беру)?
    P. S. http://www.groma.ru/catalogue/page99/page182/page185/ - ттх насосов (ниразу не реклама). Действительно ли эти насосы могут работать как НС без всяких дополнительных примочек?
     
    Yurik_40in , 12.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450
    Адрес:
    Уфа
    Чтобы ответить на этот вопрос, ответь, пожалуйста на вопросы заданные в этой теме.
    Разумеется нет, насосом должна управлять автоматика. То есть необходимо будет как минимум реле давления и гидроаккумулятор.
     
    Андрей 203 , 12.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Спасибо, понятно. ГА и реле давления возбму от предыдущей НС. Просто смутило описание в насосе:
    Исходя из этого описания, я и подумал, что она аналогична НС Grundfos MQ, которую можно пользовать "сразу из коробки".

    По мощности - буду изучать тему. Просто у данной конкретной серии насосов - всего 3 варианта по мощности с небольшим разбросом ТТХ и небольшим отличием в цене. Отсюда и возник вопрос: если я возьму насос максимальной мощности - кроме экономического эффекта будут какие-либо еще отрицательные последствия?
     
    Yurik_40in , 12.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    1. Глубина источника водоснабжения (колодец, скважина) - скважина порядка 16м
    2. Динамический и статический уровень воды в нём - до зеркала воды из приямка 7-8м
    3. Дебит источника водоснабжения - неизвестно, но с расходом около 8л/мин (больше не получалось) вода могла течь скольугодно долго (больше суток точно)
    4. Расстояние от источника до сооружения, где расположены потребители - скважина под домом, в котором 2с/у, мойка кухни, душ, стиралка, еще метров 20 до бани, в которой 2 точки разбора воды.
    5. Этажность сооружения - дом 2-этажный
    6. Количество потребителей и их тип - см. п. 4.
    7. Желаемый уровень давления в системе - ну это чтобы комфортно было...
    Ну вот как-то так.
    А что вообще можете сказать по данным насосам? Что-то не сильно известный бренд, да и официалов в Москве (России?) вроде нет...
     
    Yurik_40in , 12.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450
    Адрес:
    Уфа
    Извините, тормознул:|: Это действительно НС сродни MQ. А что в санузлах, пишите конкретно.
     
    Андрей 203 , 12.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Так значит ее можно использовать напрямую, без РД (ГА в наличии имеется, включу в систему)?
    По санузлам - все стандартно: смеситель (гор+хол) + унитаз.
    Изначально склонялся к НС максимальной мощности, увидел в соседней теме у форумчанина
    Гидроснаб подпись "Выбор насоса по принципу «больше киловатт потребляет - лучше качает»,

    равносилен выбору автомобиля по принципу «больше топлива расходует – лучше едет»." - задумался...
     
    Yurik_40in , 12.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450
    Адрес:
    Уфа
    Можно (о РД). Кашу маслом не испортишь, это я про гидроаккумулятор.
    А вот по модели действительно придётся взять 120-ю, достаточно большое у вас потребление. Чем это чревато - высоким давлением отключения, ну и скважина у вас явно не для стольки потребителей, высока вероятность отключение НС по сухому ходу...
     
    Андрей 203 , 12.04.13
    #7 + Цитировать
  8. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Снова здравствуйте!
    Не могли бы Вы пояснить, что значит "высокое давление отключения" и чем это чревато.
    По поводу большого потребления - это точек потребления, наверное много, а семья - 4 человека, соответственно вариант, когда задействованы все точки потребления маловероятен (но возможен).
    Кстати, мне несколько не понятен вопрос отключения по сухому ходу. Если я правильно понимаю НС отключается когда на входе нет воды. А как же тогда осуществлять первый запуск НС, когда от НС до зеркала воды 8м. Как она будет засасывать воду в этом случае?
     
    Yurik_40in , 15.04.13
    #8 + Цитировать
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450
    Адрес:
    Уфа
    Yurik_40in, здравствуйте!
    Высокое давление отключение - это максимальное давление, которые развивает насос перед его отключением, а чревато это протечками в системе из-за повреждения её составляющих.
    Я не знаю как у станции организован механизм защиты её от работы по сухому ходу, но скорее всего именно так, как вы думаете.
    Возможно перезапуск осуществляется также, как и в насосной станции MQ от Grundfos. То есть автоматически через определённые промежутки времени, после которых НС уходит в режим аварии, если вода на входе насоса так и не появилась. После чего НС перезапускается её выключением и повторным включением.
     
    Андрей 203 , 15.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Спасибо, за оперативность!
     
    Yurik_40in , 15.04.13
    #10 + Цитировать
  11. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Андрей, если можно еще вопросик: автоматические насосы STEELPUMPS есть оказывается двух типов:
    1. автоматические самовсасывающие поверхностные насосы с внутренним эжектором серии X-AJE
    2. автоматические самовсасывающие горизонтальные многоступенчатые центробежные насосы серии X-АMO.
    Насосы X-AJE по всем характеристикам, в том числе и по цене выгодно отличаются от X-АMO. В чем подвох? Почему насосы X-АMO дороже, чем они лучше?
     
    Yurik_40in , 16.04.13
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450
    Адрес:
    Уфа
    Потому что многоступенчатые насосы всегда дороже одноступенчатых. Это тоже самое, что насосы Calpeda серий NGX и MXA.

    NGX.JPG MXA.JPG
     
    Андрей 203 , 16.04.13
    #12 + Цитировать
  13. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    А в чем преимущество одних по отношению к другим и стоит ли за это переплачивать?
     
    Yurik_40in , 16.04.13
    #13 + Цитировать
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.088
    Благодарности:
    25.450
    Адрес:
    Уфа
    Многоступенчатые более производительные и более напорные и менее шумные, чем одноступенчатые со встроенным эжектором. Насосную станцию вы ведь будете выбрать по необходимым параметрам, а не по тому, что там внутри.
     
    Андрей 203 , 16.04.13
    #14 + Цитировать
  15. Yurik_40in
    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Yurik_40in

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.08
    Сообщения:
    105
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Королев
    Спасибо!
    Что-то видимо я не внимательно изучал характеристики и мне показалось что с эжектором производительнее. Значится, поскольку у меня от точки установа НС до зеркала воды те самые пограничные 8м и достаточное количество точек водоразбора - остановлю свой выбор на многоступенчатой НС максимальной мощности (запас карман не тянет). А высокое давление отключения в случае чего можно снизить с помощью дополнительного РД.
     
    Yurik_40in , 16.04.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также