Забор из профлиста с кирпичными не связанными столбами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Покритикуйте схему пожалуйста, фото прилагается.
Задача обнести забором 40 соток земли.
Профлист 2м высота + кирпичные столбы между секциями.
Монолитная лента в огромные деньги выйдет.
Думал ростверк сделать типа ТИСЭ, но знакомый отговаривает,
мол можно дешевле и проще сделать.
Делал как на картинке, т. е.:
Бурим скважину диаметром 25 см, ниже отметки УПГ на 0,5 м,
отсыпаем подушку песком 10 см, устанавливаем трубу и заливаем
раствором, чтобы монолит остался ниже УПГ, остальноую полость вокруг
засыпаем щебнем и песком с трамбовкой. Затем опять подушка уже над
землей, опалубка и монолит с армировкой вокруг трубы размером
380х380 и высотой сантиметров 25. Далее кирпичная кладка и заливка центра
раствором.

 

Весьма любопытно...
176 просмотров и ни одного ответа...
Где же я так провинился то...

 

Попробую я ответить. Заранее оговорюсь - по такой схеме не ставили, все на ощущениях. Место между бетоном внизу и бетоном сверху так и хочется сделать покрепче да пошире. Тут как бы (с одной стороны - чем толще "свая" тем большую нагрузку она может держать при боковых нагрузках и устойчивей в слабом грунте в межсезонье, столбы под полтонны получаются - если они начнут заваливаться, то). Хотя В вашей схеме возможный недостаток поверхности вертикальной подземной части вроде должны скомпенсировать горизонтальные поверхности бетона внизу, а особенно сверху. Труба с какой стенкой планируется? Как один из возможных вариантов - увеличить сечение трубы в подземной части (скомбинировать: низ от бетона до бетона - больше, сверху в кладке и меньше можно (или 3-4 арматурины в столбе в растворе).

 

@waren, Как поживают ваши столбики для забора?

 

Тоже интересно. Но судя потому что у автора только 4 сообщения за 4 года. Ответа мы не услышим.