Очистка воды озоном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не агитирую - просто пишу их ответ на данный вопрос.

Угольная, которую мы используем, требует в разы меньшей интенсивности (он легче) промывки, при этом всегда используется штатный насос подачи воды. На промывку вышеуказанной емкости уйдет от 300 до 450 л за 20 мин., (раз в неделю!), а если необходимо снизить данное количество, то применив систему водовоздушных промывок (+ к цене 20 000 руб) данный объем снизится до 50 - 120 л. за 5 мин.

 

Всё понятно, замену угля через какой интервал они рекомендуют?

 

Пишут

Активированный уголь в Установке работает не как адсорбент, имеющий ограниченный срок действия, а как катализатор и промывной механический фильтр, не имеющий никаких ограничений по сроку службы.

но думаю это конечно перебор.

 

Нет, это утверждение верное с точки зрения физики процесса.
Но мина замедленного действия заложена в конструкции фильтра, вернее в неверном расчёте интенсивности взрыхления. Собственно, расчёта там никакого не было. Слеплено из того, что есть на рынке емкостей. Промыть такую ёмкость, даже загруженную лёгким углём, невозможно. Значит, для коммерческого применения идут на дополнительные ёмкости с чистой водой и мощные насосы, а для ч/л продают так, в надежде на окончание гарантийного срока раньше, чем произойдёт необратимое изменение в слое загрузки.

 

При прокачке воздуха через озонатор образуется только озон?
А как же азот N2 ?
Не будут ли образовываться соединения азота (возможно вредные для здоровья)?

 

А что лучше применять в качестве оной, уважаемый @Winder, песок, сорбент, уголь?

 

Не знаю, не сравнивал, думаю самое простое эт кварцевый песок.

 

Раньше применяли такие установки, только над или под (уже не помню) углем был кварцевый песок, работает лет 6 точно без замены, но воды много уходит на промывку.

 

Собрал такую же установку, подача 10г озона через вентури, проход через уголь и кварц, клапана и таймеры, так же портативный детектор озона, при утечки отключает генератор. Суммарно обошлось около 40к, емкость на 200л. Будьте осторожны с силиконовыми шлангами, тока в путь трескаются, лучше использовать тефлон через пневмосоеденения.
Имете ввиду, что озон особоопасный газ!

 

Господа, а не могли бы вы рассказать последствия? Установили? Эксплуатируете? Как оно?
- уголь меняли?
- анализ воды делали?
- вода в результате чистая или с запахами?

 

Добрый день! Пожалуйста, помогите, нужна простая система очистки. Во вложении анализ и то, что есть сейчас, кроме генератора озона.
Вода из колодца забирается вибрационным насосом, он управляется поплавком в баке. Расход небольшой и вода длительное время находиться в баке. Может лучше сделать циркуляцию или подавать озон в бак?

 

@Gremp, на моём единичном опыте и не претендуя на последнесть инстанции - "вброс" озона в входящий поток - плохая идея. Если бы я у себя делал с нуля, я бы через распылительный "камень" прямо в баллон вводил озон. (у меня другая схема - у меня очистка под давлением)

В Вашем случае у ввода озона прямо в бак появляется ещё один плюс - можно включать озонатор не только в зависимости от подачи воды, но ещё и по таймеру когда расхода нет, чтобы не бояться, что она там зацветёт. (Зачем циркуляция - не понял.)

Не видно нейтрализатора остаточного озона - он будет выходить "в воздух" хотя бы частично. Яд... Его надо либо на угольном катализаторе "дожигать", либо ещё как-нибудь. Вроде как банка с углём подходит, но я пока не делал - просто выкидываю его на улицу.

 

Спасибо. Можно ли вывести трубу на улицу (если да, то какого диаметра при длине, например 0.5 м будет достаточно)? Есть ли опасность взрыва озона в баке? Подойдёт ли такой генератор для бака: https://m.ru.aliexpress.com/item/32301474819.html?trace=wwwdetail2mobilesitedetail&productId=32301474819&productSubject=Commercial-Portable-190v-Ozone-Water-Treatment-300mg-hr-FM-C300
Нужно ли как-то перемешивать воду в баке? Нужно ли в бак что-то засыпать или достаточно угольного фильтра после насосной станции?

 

@Gremp, я не могу дать рецепт, не знаю. Есть только предположения.
Я себе выбирал генератор озона по объёму требуемого окисления - у меня в анализе (вода из скважины) была указана пермарганатная окисляемость, и домашний химик прикинул, сколько озона надо, чтобы это всё окислить. В Вашем случае железа нет, у Вас органика. Сколько для неё надо - понятия не имею и в этом не виноват

Трубка - что вводите (по диаметру) - то и выводите, наверное больше то там не образуется!

Если пузырящийся камень будет лежать на дне - он всё и перемешает. Пузырьками.

Подумайте вариант - может быть УФ лампу поставить на протоке, тогда не надо будет бак, не надо будет второй насос. (Это если бак не используется по совместительству как накопитель).