1.  Стать исполнителем

    Выполните работы по строительству фундамента качественно и по оптимальной цене для клиента. Становитесь исполнителем на Бирже FORUMHOUSЕ. Выбирайте лучшие предложения для работы!

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вместо фундамента - якорь

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем tech-abc, 07.04.13.

  1. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вместо фундамента - якорь
    Набрёл на просторах. Где-то обсуждалась такая идея?
    По ссылке - австралийский вариант, есть похожие американские, есть европейские, но ни у кого нет ничего о нагрузках на это чудо.
     
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    4.905

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    16.266
    Благодарности:
    4.905
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    В австралии зимы нет.
     
  3. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Америке-то есть зима. http://pinfoundations.com/public-images.htm#
    Не, я не агитирую дома на этих палочках ставить, просто интересно понять как это работает.
    К примеру, у меня на 45 метров с небольшим уклоном - три вида почв. Внизу лесные кочки, наверху песок, а между ними полоса метров пять, которая по весне выше кочек, а летом - ниже. Вот и подумал, глядя на эту штуку патентованную: если грунт под строением однородный, то можно поставить какую-нибудь сарайку, пусть "плавает":aga:.
    Почему не ленту или сваи? Да по-мне - труба дешевле. И технология проста, если не сказать примитивна.
    Вот тут отчёт об испытаниях. Я не строитель, может спецам со знанием английского интересно? А может и нам расскажут вкратце?
     
  4. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да и для лёгкого заборчика вдоль дренажной канавы должно лучше отработать, чем просто столбики и тем более чем лента.
     
  5. Naliuka
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    25

    Naliuka

    http://vk.com/smal_construction

    Naliuka

    http://vk.com/smal_construction

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Всеволожск
    На мой взгляд "Инженера". Вполне жизнеспособная идея, НО только не для жилых сооружений.
     
  6. himch
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    147

    himch

    himch@mail.ru

    himch

    himch@mail.ru

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почитал отчет.
    Можно грузить до 3 тонн на опору, в зависимости от грунта.


    Почему-то заборчики как возможная область применения производителем не рассматриваются.
     
  7. Naliuka
    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    25

    Naliuka

    http://vk.com/smal_construction

    Naliuka

    http://vk.com/smal_construction

    Регистрация:
    31.01.13
    Сообщения:
    137
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Всеволожск
    Устойчивости нет, минимум 3 точки.
     
  8. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У австралийцев это отдельной темой. http://www.mega-anchor.com/mega_anchor_fencing.html
     
  9. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это при каком диаметре и длинне луча (или как его правильно? :|:)
     
  10. himch
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    147

    himch

    himch@mail.ru

    himch

    himch@mail.ru

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    внешний диаметр 1,9"
    длина 1` (36")
    1"=2,5 см
     
  11. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  12. +Егоза
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.033

    +Егоза

    Живу здесь

    +Егоза

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    1.033
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Когда просто - то гениально. Ни в одной стране мира не тратят столько денег и сил на фундамент, как у нас.
     
  13. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предстоит построить беседку, вспомнил про зту тему.
    Простая арифметика говорит, что три квадратных трубы 25х25 длинной 1.5м, забитые под углом 45 градусов дадут площадь опоры, по несущей способности сопоставимой с 57-й винтовой сваей с диаметром лопасти 200мм.
    НО! Смущает то, что лопасть- вся на глубине, а плоскость трубы распределена по глубине под углом. При осеннем замерзании и весеннем оттаивании будет разная толщина промёрзшего слоя грунта и, соответственно разная сила пучения на северной и южной стороне.
    Зто можно как-то посчитать? Или можно не учитывать?
     
  14. tech-abc
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323

    tech-abc

    не верю

    tech-abc

    не верю

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И всё-таки я забил год назад 9 "ёжиков" и поставил на них терраску 3,8 х 4 м. Крепиться намертво к "домику" не стал, поставил скользячки, отметил уровень рисками.
    Судя по рискам, к январю терраса поднялась на 8-10 миллиметров, и к майским осталась на том же уровне, обратно не осела. Поднялась ровно, север-юг без перекосов.
    Никаких выводов пока не делаю, подожду ещё годик, расскажу.
     

    Вложения:

    • IMG_20160207_111216.jpg
    • IMG_20160503_130529.jpg
  15. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    1.599
    Благодарности:
    787

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    1.599
    Благодарности:
    787
    Адрес:
    Россия
    Вашу конструкцию врят-ли кто рассчитает. Углы однако.
    Минус, который вы подтверждаете,
    в том, что есть поверхность упора пученья с низу вверх.
    А дальше ... думайте! :)]

    У меня порядка семи лет стоят откатные ворота на фундаменте который не копал, а бурил под углом. Сейчас эту технологию применили при постройке моста через керченский пролив.

    Не скажу что ваш вариант идеален. Это только первый шаг.
     

Смотрите также: