Не сходимся мнениями с прорабом, рассудите

Что Вы имели ввиду, когда сказали

каких вопросов...именно.

Разъясните, пожалуйста, смысл этого написанного.

 

Уважаемый!
Если вы не понимаете разницу в размере кирпича и его функции в стене на вашем рисунке - это не мои проблемы, я вам доказывать ничего не собираюсь. Ни один конструктор такой бутерброд не нарисует, у конструктора стена была бы из 51-го блока, но вам то надо сделать как вы хотите, ведь так? Так делайте, зачем же мнение других спрашивать, тем более оно расходится с вашим.

 

Хорошо. Не будем ругаться. Скажите, что не так по вашему. Я приму к сведению.

 

Пока только одни догадки хотя опыт подсказывает что Вы нарисовали очень красиво но не совсем верно и если будем смотреть за пределы изложенных картинок то чудес появятся еще больше. Для более подробного отчете не хватает информации о всем конструктиве, мы сейчас как те слепые ощупивали слона. Мое мнение то там что-то изначально принято неверным за исходную точку, из чего и появилась стена 120+120 с промежутком. Так делать можно (повторяюсь), но нужно предусмотреть кое-что дополнительно (армопояс как одно из решений некоторых вопросов, пилястры другое), но главное добраться до истины, почему Вы приняли такое решение а не другое.

Про облицовку внутри гаража очень верно заметили если только это не гараж а навес.

 

Это гараж и тех помещение с другой стороны. Вот чтобы стену утеплить не изнутри, и пришла такая идея. Но видно - ошибочка вышла

 

То есть там будут помещения постоянного использования а не только временного (раз в сезон) и при этом может быть отамливаемые? Тогда внутренняя кладка минимум кирпич (250 мм), а то и без различия с основной конструкцией дома.