Не сходимся мнениями с прорабом, рассудите

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перед строительством дома прорабу не понравилась одна деталь, а именно. Техпомещение и гараж находятся отдельно от дома, но под одной крышей. Пирог стены у гаража и тех помещения такой: Облицовочный кирпич+50мм ЭППС+двойной поризованный кирпич 2.1NF (М-150). Связь с помощью базальтовой сетки через 2 ряда кирпича 2.1 NF. На стене из 2.1нф находится мауэрлат в который упираются идущие от дома страпило. Также на стене лежат деревянные балки перекрытия. Страпило имеют 2 подкоса. Прораб говорит: Надо убирать ЭППС из стены так как полкирпича не обеспечат достойного крепления мауэрлата, надо минимум в кирпич, также говорит не будет хорошего сцепления между двумя кладками, да и роль 50мм ЭППС в
данной кладке никакой роли в качестве тепла не играет.
А мне кажется они не хотят связываться с ЭППС.

 

На удивление толковый прораб! Тонковата стенка...

 

Если у вас проект за подписью конструктора (очень сомневаюсь) с таким узлом, то зачем прорабу спорить. Если картинку сами нарисовали (очень похоже), то сомнения прораба понимаю.

 

А зачем прорабу будущие проблемы с домом? Чтобы нервы трепали, разбираясь то с ним, то с конструктором...

 

Так я и написал, что не похоже, что этот рисунок сделал конструктор.

 

Данную картинку, сам нарисовал. Вот и хочется узнать. Где правда? До архитектора еще не ходил.

 

Стенка в полкирпича хлипкая, стОит ее делать не меньше чем кирпич и ужЕ + ППС и облицовочный.

 

Но самое главный спор вышел из-за армопояса. Есть ТК Braer 38 (М-100). Прораб утверждает, что на него (именно на этот блок) армопяс не нужен. Ну я уж незнаю.

 

Смотря с какой стороны смотреть... Но пояс все=таки нужно делать.

 

Стенка в пол-кирпича не выдержит ветер в 10м\с
Тут на форуме были фотки, когда фронтоны в 1 кирпич, высотой 3м падали от ветра. И вроде кладка была не вчерашняя.
Смогут ли рабочие надежно связать через утеплитель 2 стенки по пол-кирпича гвоздями 150, или что вы им там напланировали?
Нарисовать можно что угодно, а прорабу строить...

 

А с какой стороны смотреть? С любой стороны, по моему - нужен, а в представительстве Braer говорят - ненужен. Даже на всех схемах его -НЕТ.. Что и думать?

Да, уже просчитал, стенка ненадежная.

 

Много вопросов и по другим конструкциям (которых не видно но можно догадаться), но тут делать так можно, только конструктив не совсем такой прямолинейный получится (полкирпича-ППС-полкирпича). Поэтому прораб со своей колокольни прав, зачем ему лишиние проблемы. А у ТС колокольня шаткая, вещать боязно.

 

Мне кажется, что в ваших картинках очень много ошибок, но, если до конструктора дойдете, все поправят. А так картинки красивые, только узлы не правильные.

 

Если бы прораб был толковый, он бы спросил, на хрена в гараже облицовку по стене дома выкладывать.

 

И где же на рисунках узлы неправильные? Конкретно, пожалуйста. Не надо тут словами разбрасываться.
.

Какой облицовочный кирпич... вы что... это кирпич 2.1 NF (почитайте на досуге маркировку кирпича). Вообщем знаток еще тот. А еще советы дает.