Угольный автомат Холмова (Долгогоръ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А эскизы корпуса дымососа можно увидеть? И как учтено сопротивление тракта дымоудаления?

 

Сейчас главный вопрос - собрать работоспособный котел.
Остальное вторично...

 

И еще. Из экизов буду показывать то, что не раскрывает детально конструктив. Какой смысл плоды двухмесячных каторжных трудов делать общедоступными?
Мне кажется более полезно показать общий вектор движения. А любознательный человек, если захочет подойти творчески, повторит без труда. Возможно даже и лучше сделает. Главное - без плагиата, своим трудом.
Пусть будут котлы Ивановых, Сидоровых, Кузнецовых - чем больше индивидуальных конструктивов - тем лучше... Глядишь со временем ипоявятся в каждом селе хотя бы пара добрых котлов...

 

А что можно "сплагиатить" в корпусе дымососа? А вот прикинуть сечения и давлении можно . И технологичность сборки оценить. Но если вам не надо... Себе я знаю как делать, делали сами вентиляторы в 90-е.

 

Я не про дымосос, я про эскизы вообще.
Корпус дымососа вполне могу выложить... Но вставлять туда "потроха" - это много времени отнимет. Несколько часов, которых у меня нет. R152 давно проверен, полгода назад. А чехи пойдут на последующие котлы - что проку о них говорить?
ну давайте, старое видео выложу. Там двадцатикиловаттник с дымососом. посмотрите витзуально. Больше сегодня на этот счет ничего сказать не могу...

 

Этот же дымосос в выносном варианте - он на стенде стоит. Вполне приличная машина...

 

А в параллельной ветке другая картинка. Там корпус прямоугольный. Я потому и спросил. А направляющие внутри есть?

 

Нет внутри направляющих. Содрано у Атмоса.


Корпуса везде сейчас прямоугольные. Это заведомо теоретически хуже, но практически не влияет на производительность. Во всяком случае я не заметил. А прямоугльные потому что делается на ЧПУ.
Но всетаки в перспективе надо переходить на классику - на улитку.

 

Присмотритесь ко второму видео - там без закруглений корпус...

 

А я бы поставил. Завиток из полосы и на прихватки. Затрат мизер, а КПД сильно прибавит.

 

Критично другое. Зазор между рабочим колесом и патрубком выхода дымогазов из котла. А также диаметр этого патрубка. При чрезмерно большом патрубке по диаметру происходит переток из напорной части на всасывающюю. Сами понимаете как это нехорошо...

Надо подумать... Там завиток ставить некуда. Между стенкой и рабочим колесом зазор примерно 10 мм...

 

Безусловно все это надо иметь в виду. Не занимаюсь в данный момент этим вопросом. Сейчас надо собрать что порезано и оттестировать... Тесты они все и покажут...
а времени почти нет. Сезон дождей уже на носу. заказчики сороковку ждут. А как ее собирать не оттестировав прототип?
Несерьезно...
На сороковку скорее всего пока покупной пойдет, в сборе... Врочем, об этом рано загадывать...

 

Это неправильно, , совсем .

Это не нехорошо, это другое слово, но правила запрещают . К хорошему дымососу и улитку надо хорошую. В стоимости котла это совсем не расходы. И диффузор с переходом, можно готовый сантехнический переход использовать подходящего диаметра.

 

Вообще безусловно вы правы. Если делать дымосос - то надо делать как положено. То есть с улиткой. И только так.
Дело в том что все эти немецкие и чешские варианты "выросли" из пеллетных котлов. Вот и приходится этим путем идти. А что делать, если отечественные производители не могут предложить достойный электродвигатель переменного тока (без щеток) скажем мощностью 50 или 80 вт? Если бы был таковой - зачем бы нужны все эти чех-поляки?...
Правда можно попробовать. Кажется нащупал такие двигатели - но это опять же чехи...


Конечно с наддувом было бы проще. И не менее эффективно. Но пока этим путем идти не хочется...

 

И правильно. С нашими "умниками" опасно. Накрутят чего, а потом доказывай. С нашим народом только под разрежением. Спокойный сон тоже стоит.