Отзывы cептик evo stok bio

Т. е. если правильно понял, есть нормативный документ РФ, который обязывает применение ЛОС с обеззараживанием стоков, любым доступным способом (не обязательно УФ)? А на документ можно ссылочку?
Если таковой норматив все таки существует, то почему продавцы ЛОС продают их без систем обеззараживания? хотя кричат на каждом углу, что все у них ОК! 98% очистки и т. д! и на это у них их есть все необходимые документы (сертификаты, свидетельства и т. д.).

А как этот "весомый шанс" соизмерить с вложенными средствами?
Кто из производителей и их представителей УФ обеззараживателей, может мне гарантировать надлежащую работу их девайса в соответствии с нормами РФ, и что он не будет стоять в системе в виде бесполезной штуковины?
Почему производители молчат о требованиях к поступающим стокам в УФ обеззараживатель и не говорят, что стоки не должны быть с высоким уровнем взвешенных частиц, мутности, цветности или растворимых органических веществ? что есть ограничения в стоках по концентрации - железа, марганца и сероводорода, а также ограничения по жесткости воды? иначе их девайс работать не будет!
Что нужно делать расчет УФ обеззараживателя по мощности и пропускаемому расходу.
Какой смысл ставить УФ обеззараживатель, если ЛОС не выдает необходимые входные параметры стоков для обработки в УФ? анализы все равно будут плохими! и в нормы не уложится по любому!

 

Не совсем так. Он не не обязывает что-то применять, он описывает требования к стоку на выходе. И без УФ (или подобных мероприятий) этих требований достичь нельзя в принципе. Ссылки (и разъяснения к ним) есть в статьях Ратникова.

Потому что:
1. С такими системами будет ощутимо дороже (а у них и так цены будь здоров)
2. Нормальных систем нет (там есть свои сложности)

Сами-то как думаете?

 

Сами думаем как "нада"! А вопрос адресован был к продавцам... которые предлагают УФ обеззараживатель на каждом углу не вдаваясь в сущность его работы и необходимых входных параметров по стокам!

А если анализы возьмут и будет не соответствие? Бумажка не поможет... как в ситуации с автором темы!
Ему нужны бумаги, да еще гарантированный анализ после запуска ЛОС. Иначе будет возвращать ЛОС! Не реальные запросы...
Легче наверно денег заплатить за нужные анализы!

 

Можно не платить за нужные анализы. Просто с вечера открываете в доме краны с водой и когда утром придут за пробой то на выходе из емкости зачерпнут почти чистую воду. 95 или 99% - зависит от количества кранов. - Это основное, есть и мелочи которые помогут показать нужный результат.
Я правда не проверял, поэтому не гарантирую 100% результат, но теоретически должно быть так.

 

Так скажите по честному: Наша ЛОС не обеспечивает нужных нормативов РФ, только на бумаге! и если даже вы поставите УФ обеззараживатель он тоже не спасет, потому как... см. выше - выкинутые деньги!
Организовывайте сброс в фильтрационные поля и дренажные колодцы - чтоб анализы не смогли взять!

 

Мне вот даже стало интересно... У меня система порционной очистки, ну соответственно порционный сброс 0,75 м3/сут. Товарищи которые придут анализы брать - будут ждать сутки этого сброса? А если я не осуществлю нужную по объему загрузку, то они жить у меня останутся до сброса?

 

Чем дальше вникаешь в тему, тем интересней становится... Где про это почитать можно?
То есть там все прописано, объем ее, расположение, ее доступность, из чего она сделана...
Я так понимаю, что у кого сброс в фильтрационные поля, то к нему закон лоялен?

А если у меня 2 камеры, первая - накопительная (с 1 насосом), а вторая - биохимической очистки (с 2мя насосами). Что будет считаться насосным отсеком? И правомерно ли брать пробы из второй камеры в самом начале процесса биохимической очистки, когда коагулянт не начал действовать?

 

Вот это должно быть написано большими буквами у каждого продавца! Чтобы покупатель знал, во что играет и что его ждет!

А смысл вкладываться материально в монтаж колодца для отбора проб, если будут плохие анализы... итог все равно будет похожим - "запрет на эксплуатацию".
Мдя... не радужная картинка получается...