Пробковый агломерат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стоимость качественного монтажа плюсом к стоимости самого утеплителя включена в расчёт?
Ведь для того, чтобы такой материал длительное время обеспечивал теплозащиту стен на его монтаже нужно хорошенько постараться, а это тоже заметных денег стоит.

 

Нет не включена, т. к. неизвестна мне для данного конкретного случая, как и стоимость качественной кладки кирпича без последующего утепления или монтажа другой конструкции стен конкретно для данного случая...
Вообще, разговор выше вел не за окупаемость (так, мимоходом упомянул с подачи @СТАСНН), а за разницу в теплопотерях и экономию энергии.

 

Монтаж на стену на клей - как пенопласт клеят по технологии мокрого фасада. Запенка щелей, потом облицовочная кладка на стеклопластиковые связи.
Одновременно пихать утеплитель при одновременно колодцевой кладке - убить идею...

 

Не знаю, как там и что считает программа...
Я тут по простому - "ручками".
Для голого кирпича -
0,25м/0,65Вт/мС=0,38м2С/Вт - сопротивление теплопередаче (упрощенно, примерно - без учета сопротивления на границе с воздухом)
Теплопотери 1/0,38=2,6Вт/м2С

Для утеплителя -
0,05м/0,04=1,25м2С/Вт

Кирпич плюс утеплитель сопротивление теплопередаче -
0,38+1,25=1,63м2С/Вт
Теплопотери -
1/1,63=0,6Вт/м2С

Разница в теплопотерях с м2 утепленной и не утепленной стены на каждый градус разницы внутри-снаружи, как выше и говорил, 2,6-0,6=2Вт/м2С (примерно).
ГСОП для МО взял по памяти 5000 (в среднем где-то так). Отсюда за сезон разница теплопотерь через стены 2х5000х24час=240000Втч/м2.
На 100м2 стен - разница 24000кВтч в сезон или 3000м3 газа (при выработке 8кВтч тепла из 1м3 газа).

 

Я сегодня, чуть позже постараюсь описать ситуацию, как ее вижу я. Думаю это обсуждение будет полезно тем, кто хочет построить здание одновременно красивое, экологически чистое и за разумные средства .

 

@Lobov111111, а можете написать, какие материалы будут потом присутствовать во внутренней отделке здания? Из чего будет мебель?
Еще интересует как вредные и опасные "испарения-выделения" планировали пробираться в здание через кирпичную стенку... Почему пришлось задуматься о ПА? И вопрос... а тот клей, которым ПА приклеивают - точно натуральный?

 

Для этого ведь по уму стену надо предварительно выровнять?

Стыки между листами тоже?

Обычными связями наверное не обойдёшься - комбинированная система нужна

Однозначно.

 

Работаю в организации, которая для себя периодически возводит как жилые так и не жилые здания малой этажности. Больше 20 лет я курирую эти объекты. Вариантов толщины и содержимого стен было достаточно, что бы придти к определенным выводам. В последнее время у нас появилась большая проблема с выделяемой мощность на газификацию объектов, в связи с этим стены в полтора кирпича уже не проходят. Не проходят по той причине, что на отопление здания в 800 метров, выделяют всего 40 квт. газ. мощн. Ранее построенные здания с этой толщиной стен и достаточным объемом газа прекрасно чувствуют себя зимой. Летом сложней, они быстро прогреваются. В три кирпича ситуация намного лучше, но не сравнима со стеной, 250 газосиликатный блок + 120 кирпич. Такое здание в 1000 квадратов отапливают два котла общей мощностью 52 квт. причем второй включается не часто да же при - 13, а эта температура уже близка к максимально холодной для нас. Могу долго описывать различные варианты стен которые мы построили и эксплуатируем, но это не интересно. Стены с различными ватами внутри стены не используем по нескольким причинам, одна из причин - не возможно проконтролировать состояние утеплителя через длительное время .

 

И и и ?

 

Сейчас еще прибавился вопрос " чистоты " материалов. Можно долго рассуждать по поводу спасут ли экологически чистые стены нас от сильной токсикации стирального порошка, это индивидуально дело каждого, но в своей работе я придерживаюсь принципа - надежно, долговечно, максимально безвредно. Теперь по теплопроводности; стена в три кирпича дает по расчету " Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции "-1,55 при нашей норме 2,3. А конструкция стены: кирпич 250+ПА 60 +олиц 120 =сопротивление 2,4. Может я не правильно считаю ?

 

Про эксплуатацию различных вариантов стен напишу чуть позже, единственное скажу что, особняк построенный в Калининском районе Краснодарского края имеет пирог стен: 120 облиц .+ саманный блок 600 + полн кирп. 120. Зимой в нем просто тепло, а летом ну просто ахренеть как приятно. Кондиционеры включают редко, за несколько лет ни разу ночью не потребовалось кондиционирование и это при Кубанском зное + 37 в тени .

 

@Lobov111111, кирпичи, они разные. Вы какими из них хоть оперируете в своих расчетах? Полнотелыми? Но у Вас, по Вашим же словам, малоэтажка. Можно строить почти из всего, что более-менее держит нагрузку. Пустотелыми и дешевле и гораздо теплее выйдет.
Газосиликат 250 мм. Какой? Почему не 300? Не 400?
Если используете керамику и газосиликат в принципе, то какие проблемы сейчас делать дома "теплее", без экзотики с колодцевой кладкой и пробкой внутри? Это как купить яйцо Фаберже за ХХХХХХХ у. е. и забетонировать его внутрь стены. Вроде и владеешь им, но ни эстетического ни иного другого удовольствия не получаешь.

 

Стена должна быть относительно ровной. Небольшие погрешности выравнивания слоем клея.
На связи можно использовать Фасадные дюбеля как на картинке.
Стыки пропенивать.
ПА внутрь кладки не совсем хороший вариант. Он больше для утепления деревянных домов и каркасников.
Если уж так хочется ПА, то я бы его снаружи оштукатурил по технологии мокрого фасада...

 

Что мешает себе также сделать?

 

Для этого здания толщина стены в 860 мм не приемлема, много внутренней площади заберет. Вторая проблема в саманных блоках, их делают под заказ только в летний период, этот блок должен быть сухой и в стену его укладывают только сухим. Сейчас льют монолитный каркас, период кладки стен попадает на осенне зимне весенний период. Площадей для хранения этого блока нет, по этим причинам саман не подходит.