1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Пробковый агломерат

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем СТАСНН, 04.04.13.

  1. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.167

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.167
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Какой смысл столь дорогой материал в стены закладывать? :faq:
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    13.285

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.972
    Благодарности:
    13.285
    Адрес:
    Коломна
    29 - 55 тыр за куб ... Красиво жить не запретишь.
    При том, что никакого смысла в пробке при планируемой колодцевой кладке.
     
  3. Lobov111111
    Регистрация:
    24.04.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    18

    Lobov111111

    Живу здесь

    Lobov111111

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.15
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    18
    Изначально планировалась стена в три кирпича 770 мм. Ни какие хим. утеплители не рассматривались в принципе, как и различные газо-пено-блоки, единственной альтернативой была теплая керамика, но с пробкой, стена тоньше, работы меньше, теплопроводность ниже. Пробка 60 мм заменяет 90000 кирпича. Кирпич + раствор + работа превышают стоимость пробки .
     
  4. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.167

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.167
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Как Вы себе это представляете?
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Обсуждать финансовые возможности смысла нет.
    Но эффективность такого решения обсудить не мешает.
    ИМХО, 50 мм утеплителя с лямбдой 0.04 на стену из щелевой кирпича толщиной 250 мм не даст видимой экономии на отоплении/охлаждении.
    Ваще никакой.
    44-я ТК с наружной штукатуркой от продувается + Фасадная облицовка более эффективное решение с точки зрения теплового контура и затрат...
     
  6. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Раз в сто "перехвалили" пробку. В смысле, заменяемая толщина кирпича (кладка из щелевого) будет примерно в сто раз меньше. :aga:
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Утеплитель в этом случае даст экономию примерно 240кВтч в сезон с каждого м2 стены (в МО). На небольшом домике со 100м2 стен экономия уже будет 24000кВтч или почти 3000 кубов газа.
    Хотя, конечно, кому-то может это и "вообще никакая" экономия :).

    44 ТК на теплом растворе будет примерно то-же самое (чуть лучше) по теплопотерям, как и 250 щелевого на обычном растворе + 50мм утеплителя 0,04Вт/мС.
     
    Последнее редактирование: 15.05.17
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Для Краснодара посчитайте... Там экономия значительно меньше, которая будет окупается лет 50.
    ТК как раз много дешевле будет ПА с одинаковой энергоэффктивностью.
     
  9. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156
    Адрес:
    Нижний Новгород
    3000 кубов газа это отопление за сезон дома 100 м2, построенного по СНИП по теплотехнике...что-то не то в расчетах
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    У меня в доме со 100м2 стен (разговор был за стены, а не за пол) из ГБ 250мм D600 без утеплителя за сезон вообще около половины от этого объёма (3000м3) сгорает на отопление, но расчеты примерно правильные - можете сами пересчитать (для кирпичной кладки брал теплопроводность 0,65).

    Да, не обратил внимание на указание места в сообщении, а в профиле не указано...:|:
    Но, хорошо - для Краснодара, так для Краснодара. Экономия на теплопотерях через 100м2 стен будет примерно 1500м3 газа в сезон.
    За окупаемость тут вообще не говорил, как и @Lobov111111, но если пробка по 30т.р./м3, то лет за 17 деньги вернутся, а не за 50 (при упрощенном подсчете окупаемости).
     
    Последнее редактирование: 15.05.17
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Дом по полу 100 м2 это примерно 100 м2 по стенам при потолках 2.8 м.
    250 мм кирпича + 50 мм ПА сильно хуже СНИПа.
    У Вас на дом 100 м2, стены которого тоже хуже СНИПа тратится за отопительный сезон 1500 м3 газа...
    Ну и где здесь экономия 3000 м3?
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    У меня при 100м2 стен, по полам только 70м2. Но не в этом дело, как и не в том, "тоже хуже СНиПа" или не "тоже" - теплопотери через стену конкретной толщины из конкретных материалов так же вполне конкретно считаются. Разница в теплопотерях между кирпичной стеной 250мм (щелевого кирпича) с теплопроводностью 0,65 и этой же стеной с 50мм утеплителя теплопроводностью 0,04 будет около 2Вт/м2'С (независимо от того, где эта стена). А дальше уже совсем просто через ГСОП посчитать разницу в теплопотерях за сезон, хоть для МО, хоть для Краснодара, хоть в "электрических" киловаттах, хоть в кубах газа...
     
  13. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.167

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.245
    Благодарности:
    1.167
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Для получения хоть какой-то экономии нужно выполнить не очень простой правильный/качественный монтаж не очень простого материала - это в расчёте учтено?
     
  14. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.130
    Благодарности:
    10.667
    Адрес:
    Ижевск
    Естественно, расчет ведется только для качественно выполненной конструкции, независимо от её сложности. Делать расчет для косячной конструкции бессмысленно, т. к. неизвестен объём косяков, их особенности..., соответственно, и их влияние на теплопотери. :)
    Здорово накосячить можно и в простой кладке на клей из ровных блоков, что не раз тут подтверждалось продуваемой и просвечивающей кладкой из ГБ. :) А можно и сложную конструкцию качественно выполнить...
     
  15. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.156
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не знаю, может я сегодня туплю...
    У меня в немецкой РНРР "построен" домик одноэтажных 140 м2. Программа позволяет менять как угодно тепловой контур (стены, окна, перекрытия).
    И так менял и сяк. Не выходит добиться экономии 24000 кВт/часов от утепления стен 50 м...