Пробковый агломерат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бревно тут при том что я утеплял свой существующий деревянный дом и и поверьте стоимость всех этих работ с гранулами плюс всякие пленки легко бы перевесила стоимость ПА фото есть в альбоме
Была выбрана лёгкая удобная и простая технология по утеплению моего дома и главное экологичная а городить сетки с гранулами на бревне? нет уж я представляю по сколько бы это вылилось

 

Это понятно, а вот зачем вставлять значение бревна в калькулятор

Не понятно Что это позволит увидеть? Речь ведь о сравнении утеплителей - брёвна-то с любым утеплителем остаются одни и те же.
Теплопроводность и паропроницаемость, как уже было сказано у ПА и ПС сравнимая. Разница только в креплении на стену -> с ПС добавляется добавляется сетка, с ПА - пена, и всех делов-то. Стоимость сетки - копейки по сравнению с разницей в стоимости материалов... Разве нет?

Готов поверить, но пока вижу обратное:
ПА 15 000 руб./м3 - ПС 4 500 руб./м3 = 11 500 руб.

Не понятно - в чём Вы видите сложность применения гранул ПС
Каркас одинаковый. Техника укладки утеплителя разная, но разность эта не велика. В чём сложность? В чём же выигрыш ПА?

 

Ещё раз представьте себе стену из бревен что бы организовать там сетку там надо закрепить стойки затем сетку затем аккуратно и послойно засыпать Пено стекло с учётом неровной стены
Стоимость работ? Если вам нужно развлекайтесь плюс ещё есть углы бревенчатого дома там где перерубы плюс постоянные подвижки
Какие гранулы? у меня конкретная ситуация а не абстрактный дом плюс вес этого стекла
Калькулятор со стеной вам нужен для расчета точки росы

 

В который раз честно представил и опять не увидел сложности. Стойки так и так нужны - что для ПС, что ПА - разницы ни какой. Прикрепить сетку к стойкам с внешней стороны скажем в три этапа - по метру в высоту - элементарно. Засыпка гранул поэтапная - наверное чуть сложнее, чем вставить между стоек маты ПА с запениванием стыков между ними. Но сложность минимальна и явно оправдывает разницу в цене. Разве нет?

Именно потому, что у Вас реальный дом я и понять хочу для себя - на чём основан выбор в пользу более дорого утеплителя, при прочих равных. Возможно я чего-то не учитываю, но ни в углах, ни в подвижках (откуда им взяться то, особенно постоянным?) проблемы пока не вижу...

Считаете он выдаст большую разницу? К сожалению я не знаю как посчитать точку росы для гранулированного ПС, но логика подсказывает, что большой разницы с ПА быть не должно.

 

Ваше право но засыпать гранулы равномерно на метр глубиной? Я слабо представляю равномерность такой засыпки, проблема не в стоимости на мой дом ушло 3 куба пробки разница в в 30 тыс с неизвестным результатом другого варианта я бы не стал ввязыватся. Там что бы нормально засыпать нужно засыпать см по 15 и выходящий сквозь стену и щели пар зимой станет конденсироватся на гранулах и будет куча воды по весне
Дом деревянный и по правильной формуле многослойной стены паропроницаемость должна увеличивается из внутри наружу гранулы пеностекла этому никак не отвечают пеностекло прекрасно использовать вместо пенопласта в пол

 

Поясните пожалуйста - в чём Вы видите сложность?
Если метра в высоту сразу много - можно по пол метра к примеру засыпать - какая разница?

Вот с этого места по-подробнее, пожалуйста - почему именно по 15?

Объём конденсата зависит не от вида паропроницаемого утеплителя, а от количества пара выходящего через него. В этом смысле принципиальной разницы между ПА и ПС точно нет.

Это почему же? Считаете, что паропроницаемость гранул ПС ниже, чем у сруба?

В пол, потолок, стены - какая разница?

 

@Atos, посмотрите что представляет из себя стена из оцилиндрованного бревна в разрезе и вы все поймете
слушайте чего вы от меня хотите добиться? что бы я оторвал ПА и сделал засыпку гранул? я свои резоны перечислил выше есть желание утепляйтесь гранулами ПС
наша дискуссия бессмысленна я описал то что я СДЕЛАЛ и описал почему вы пытаетесь заниматься теориями

 

Посмотрел... не понял

Ну зачем же отрывать? Я хочу разобраться для себя с Вашей помощью, если не возражаете. Мне тоже утепляться предстоит - поэтому ищу подводные камни и в этом не лёгком деле полагаюсь в том числе и на советы идущих впереди.

Почему же бессмысленна? Как минимум одному человеку Вы можете глаза открыть и тем помочь, а там глядишь и другие спасибо скажут

 

Хороший материал этот ПА, но цена! Львиная доля в цене это наверное пошлина?

 

В межьэтажном утеплении ещё можно использовать, уж более привлекателен он экологией своей, а снаружи дороговато, однако! Многие застройщики просто не потянут его цену. У нас многие утепляют дома из бруса ЭППС и не у кого гнили и плесени нет, лично общался с людьми, которые так делают...

 

Вот где можно посмотреть варианты использования пробкового агломерата, хорошо написано с фото, по ихним пробковый агломерат это чудо материал, и экологичный. и не горит и не выделяет нечего, и звуко и теплоизоляция. Вопрос кто нибудь пользовался пробковым агломератом это реально, а то цена больно кусается ?

 

@Алексей 35,

Сколько он сейчас стоит за куб?

 

Не знаю летом был около 20-22 тыс руб

 

Дааа, успели Вы утеплиться.
Как в доме, утепление почувствовалось?

 

В доме который утеплен раньше при температуре ниже -30 начинали промерзать стены через межвенцовые швы, теперь все прекрасно
в новом доме есть пара мест для утепления использовал там агломерат 20см агломерата прекрасно держат тепло
при необходимости опять им воспользуюсь, да дорого, но для деревянного дома имхо лучшее решение
это вам огромное спасибо я через ваши темы @СТАСНН, с ним познакомился