Пробковый агломерат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага, звиздец... Смотрите вот и вот.

 

В последнее время я все больше склоняюсь к тому, что бы послать все утеплители куда подальше, и тупо увеличь толщину стен до 1,5 метров (это не шутка). Только чем кровлю утеплить? Может овчиной?

 

Был на стройке в подмосковье, стоят наружные стены 800 мм. Пирог такой: внутри полнотелый керамический кирпич 250 мм (у него теплоемкость выше и на него же опирается ж\б перекрытие), потом 500 мм обычного щелевого 2.1НФ, снаружи облицовочный щелевой.
Такой дом получается высоко капитальным и для утепления надо также применять долговечные материалы. Кровлю я бы утеплил пеностеклом. Украинское достаточно хорошее и стоит ок. 15 тыс. куб.
Еще, вместо толщины 1.5 метра можно применить между кладками тоже пеностекло. Т. е. внутри полнотелый 250-380мм, потом пеностекло 200-300 мм, фасадный облицовочный (лучше клинкер - он имеет самую лучшую морозостойкость). По деньгам выйдет дешевле, по сопротивлению теплопередачи эффективней...

 

Конечно же можно и пеностекло применить, но... как говаривал класик - НЕ ВЕРЮ. Я тут недавно разбирался в тонкостях реконструкции царского домика в петровском парке (Москва. м. Динамо). Так вот утеплялись в то время войлоком, причем как показала экспертиза, шерсть собирали после линьки, а не стрижки. Видимо, таким образом снижали презентабельность утеплителя для различных паразитов - моли и т. п.
Ездил я к австриякам, так они только овчиной и утепляются. А что самое интересное, зачастую они дерево ничем не обрабатывают, так все почерневшее и стоит

 

Во что?

Она обрабатывается от гниения. Еще является аллергеном, т. е. не каждому человеку подходит натуральное утепление. Стоит дороже того же пеностекла. Тогда уж лучше пробковый агломерат - натуральнее и эффективнее материала еще не встречал.
Кстати, я говорю о ПС блочном (не засыпка).

Прогресс на месте не стоит, утеплялись тогда тем, что было...

 

Возможно Вы и правы, надо думать...

 

Задумался о пробковом агломерате как утеплителе для каркасных стен.
Прельщает экология и характеристики материала, цена не пугает, поскольку нужно теплоизолировать 16 м2 стены.

Основной вопрос - нужна ли пароизоляция при таком пироге
внутренняя обшивка, пусть ГКЛ
каркас заполненный ПА
вентилируемая воздушная прослойка
внутренняя обшивка, при воздушной прослойке не важно какая.

Если нужна пароизоляция, то она должна, как водится, быть максимально герметичной, в таком случае не все ли равно что за этой практически герметичной пленкой? Всякие фенолы и прочие формальдегиды будут выделяться наружу, но не внутрь?

 

СТАСНН, большое спасибо за наводку утеплил дом пробкой

 

А фото есть, как это всё выглядит?

 

Альбом в профиле

 

Чем плиты между собой клеили?
При выборе утеплителя с гранулированным пеностеклом не сравнивали?

 

Плиты клеили пеной пеностекло для деревянного дома не подойдет получите точку росы на стыке стены и утепления

 

Если не трудно поясните такой выбор. Если я правильно понимаю при выбор ПА во главе угла стоит экологичность. Но ведь пена не очень экологична?

С этого места по-подробнее бы - о каком стыке речь?
В чём разница в сравнении процессов идущих в стене утеплённой ПА или гранулами ПС?

 

Пеностекло у вас как в гранулах будет на стене держатся? только плиты а там паропронецаемость минимальная Пены там немного мы решили этот вопрос в пользу технологий хотя можно было воспользоваться пва не догадались
Возьмите калькулятор вставьте значения бревно 15 см (что примерно соответствует нашей 180мм оцилиндровке) и пеностекло 5 см и вы все увидите

 

Не не не не - плиты дорого и нет паропропускания. Именно гранулы.
Не хочу оффтопить, поэтому о применении в двух словах - на деревянном каркасе сетка стеклопластиковая с двух сторон -> гранулы внутрь. Плюс с внешней стороны ветро и влаго защита конечно.

Понятно. Так и подумал.

Не понял причём тут бревно Речь ведь о сравнении утеплителя. И в этом разрезе хочется понять на чём основан выбор в пользу ПА
Самые дорогие гранулы на данный момент, если не ошибаюсь - дешевле ПА в три раза (Пеноситал - 4500 руб./м3), при сравнимых показателях теплопроводности и паропропускания... Чего-то я не учитываю в прицеле на целесообразность?