Пробковый агломерат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штукатурку фасадов не применяю. Фасад делаю раз и на всегда. Очень много отрицательных примеров не долговечности данной отделки в наших краях. Причины разные, начиная от кривых рук и плохих материалов до больших суточных перепадов температур. В любом случае периодичный ремонт такой отделке делать придется, чего не требуют кирпич и им подобные .

 

@Lobov111111, вам интересно как я бы сделал?

 

Я перечитал практически все темы по экологически чистым утеплителям, пробка подходит по тому что, сравнительно твердый материал - не должен провиснуть или осыпаться, не впитывает влагу в отличие от древесно-стружечных плит, имеет низкую теплопроводность. Облицовочный кирпич снаружи и забутовочный полнотелый кирпич с внутренней стороны стены - обязательные условия конструкции стены, внутреннее заполнение должно быть сравнительно твердым и теплым. Если учесть, что в начале отливается каркас, засыпки сразу отпадают .

 

Конечно, я для этого и открыл тему .

 

Эта пробка производится в Португалии. Она и раньше стоила не дешево, а сейчас ваще космос. Это ее самый главный недостаток. Дешевле пеностеклом утеплить, чем ПА.
@Lobov111111, мой совет не связан с ПА, хотя эта тема про ПА...
Очень долговечным и относительно экологичным утеплителем является каменная фасадная вата. Плотная. Где-то 160 кг/м3, по ней ходишь и не продавливается.
Наклеить вату 100 мм на стену по технологии мокрого фасада с колбаской по периметру (т.к. надо замкнуть пространство чтобы не было сквозной щели вдоль стены), потом обернуть дом ветрозащитной пленкой с хорошей паропроницаемостью, и только после этого делать кирпичную облицовку с вент. зазором.
В замкнутом пространстве связующее ваты не выдувается, соответственно утеплитель служит неограниченно долго.
По деньгам будет стоить в 5 раз дешевле. По надежности на равных. По экологии тоже, ибо не пройдет внутрь дома никакая бяка через внутреннюю штукатурку. И снаружи тоже не будет фонить за пленкой.

 

На фото почти точная копия будущего здания .

 

Его не надо контролировать, если вата плотная и сделано правильно.
А то напихают кое как вату для утепления перекрытий плотностью 35-40 кг/м3 ...конечно она сползет со временем.

 

Ваты с пленками не подходят. Почему ПА в стену не лучший вариант, если отбросить стоимость ?

 

Если отбросить стоимость, то вполне нормальный вариант. Не лучше, не хуже других утеплителей внутри кирпичной кладки. Главное, чтоб сделали хорошо.

 

Всегда приоритетом была однородная стена, это лучший вариант на мой взгляд, все остальное от экономии, но в данном случае нужно уменьшить ширину стены, может еще что нибудь предложите ?

 

Вакуумная теплоизоляция...но это из области теории.
Пеностекло http://a-stess.com/product/insulating-panels/, долговечнее кирпича + экологичное.

 

В Краснодаре есть представительство.

 

Два года назад я рассматривал пеностекло, на сколько я помню с отечественными производителями были проблемы. Сейчас пересмотрю весь материал .

 

Спасибо что вникли в проблему и уделили свое время. От ПА отказался, ее заменит теплая керамика POROTHERM 38. По деньгам на моем объеме теплая керамика получается дороже пробки приблизительно на 300 000 рублей, но надежней и теплее .

 

Уважаемый, vegetarianez

Сейчас поставщики предлагают ПА под брэндом Izora - португаля
Как считаете, могут продавать какую-нибудь подделку из китая?
И как мерить качество ПА?

Спасибо