Сгорел фасад 9000 квадратов. Обсудим?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ещё Москву 1812 года в пример приведите. Выше показывали как танки горят. Безапелляционно заявлять то, что заявляет Надежный, это несколько нехорошо.

А Вы в курсе какое у Надежного образование? Кстати, "надежные" я писал с маленькой буквы, так как имел ввиду нее его лично, а выпускников МАИ, педагогических институтов, кулинарных техникумов и т. д., которые где-то как-то поднаторев, изображают из себя больших специалистов в строительной сфере и, под видом помощи участникам форума, впаривают им свои услуги, пороча все, что может составить им конкуренцию. Господин "Надежный" - ярчайший пример таких "специалистов". Задайтесь вопросом, за что Надежного банят второй раз за короткое время. Бедняге приходится под ником Теплый тусоваться на форуме.

 

1. Москву я уже приводил...в пример...и без Вашего напоминания...
2. А Вы в курсе, какое у меня образование...? И тем не менее половина строителей России прислушивается к моему мнению...и с удовольствием строят УШП...Утепленный шведский фундамент...
* а вторая половина, которые не доброжелатели уже тихонечко молчат в тряпочку*...

 

Ну, Вы загнули. Половина строителей России никогда не сталкиваются с объектами, где можно применить УШП. А у другой половины есть разные мнения. Кстати, я против УШП ничего не имею. Если кому-то нравится, позволяет гидрогеология, финансовые ресурсы, флаг им в руки. Только не заявляйте, что это единственное решение, а всё остальное г*. И против "мокрых фасадов", в принципе, не против. Если человеку нравится, если может себе позволить, если готов на специфику эксплуатации данных фасадов - ВПЕРЕД! Вот только, когда я просил "Надежного" рассказать на сайте о проблемах эксплуатации этих фасадов, ответ был краток - без проблем больше 30 лет. Теперь они ещё и не горят - опять безапелляционно. А то, что все пенопластовые фасады в малом строительстве не соответствуют классу пожарной безопасности К0, молчит. Как относиться к такому "специалисту"?

 

...Ну, хоть за это спасибо...

 

_
1-Коллега Вы это к чему ..."Вы бы уточнили, что коттеджи вообще не регламентируются пожарными нормативами по части фасада..." если не регламентируется, то что- ППС как материал перестает быть горючим утеплителем ? а его дым убийственным ? Подумаеш там одна семья или член одной семьи погибнет, это же не десятки а то и сотни, как в многоэтажных домах- вы это хотели подчеркнуть говоря о..." не регламентируются пожарными нормативами"...фасады коттеджей. Голова мыслящая в этом случае разве не нужна?
2- кстати если внимательно посмотреть фасады -то они далеко не вентилируемые а так называемые мокрые, про которые ваши темы пестрят абсолютной безопасностью, не горючестью, жизнь -то реальная опровергает и они горят...

 

Кроме того, после выдержки пеноплит при температуре ниже −10 °С свойство самозатухания образца при выносе его из пламени исчезает, материал продолжает гореть с образованием коптящего пламени.

Прочитал ваши выдержки, у меня друг утеплял два года назад псбс, трехслойка, на выходных вечером тусили кидали в огонь обрезки которые валялись два года на улице, не горит, плавится да, но не горит хоть убейся, он поэтому все обрезки вывозил, сжечь не получилось, ну как так получается там НИИ испытания, тут жизнь. Честно нейтрально отношусь к МФ, но пспбс как то не горит. Где правда?

 

...Да я хоть на пенсии чего-то освоил...
А вы до сих пор отстаете на 50 лет из-за своего консерватизма...и не желания меняться в лучшую сторону...
и учиться новому...Делайте свои ленты...и через год думайте, как их ремонтировать...ВАМ КАК РАЗ НА ДВЕ ЖИЗНИ ХВАТИТ...

 

_-
Владимир ну чего так много злобы.
Я уже даже фотографии домов представлял и на ленточном и на сваях с ж/бет рамой, а сарай, хоз. постройки на моем участке все сидят на плитах-так что зря про ленты. С уважением отношусь ко всем фундаментам если их применение обосновано физическим состоянием грунтов, заложенными конструктивными решениями проекта и при этом экономически целесообразно. И ни когда не следовал дани моды, в том числе и по УШП.

 

Откройте стандарт организации Церезита и прочитайте про дома пятой категории, там всё очень подробно написано.
Очень интересно Вы пишете в отсутствии Дениса, такое количество оскорблений в его адрес, а банят его? Вы уважаемый почему связываете пожар в Горозном с пенополистиролом и Денисом? Там вентфасад горел, а дальше делайте выводы по поводу своей совести, чести и образования!

Не обращайте внимания, его высказывание оценил Коростылёв...

 

Вам нужно больше почитать про мокрые фасады, потрогать их руками, попытаться сжечь, а уж потом писать о них. Все Ваши высказывания это только плод Вашего застольного воображения, которое никак не подкреплено ничем.
И обратите внимание, что тема о сгоревшем фасаде в Грозном, Вас очередной раз заносит совсем в другую сторону, видимо у Вас есть свой корыстный интерес увести читателей форума подальше от обсуждения сгоревшего вентилируемого фасада, чтобы люди не смогли обсудить проблемы его конструкции, его облицовки?

 

...Абсолютно нет......Просто Вам не признать то, что не хочется учиться...
Наверное старенький уже... типа и так прокатит... на Ваш век хватит...

...Какая мода? ЭТО ТЕХНОЛОГИЯ 55- летней давности...
Че-то *мода*...до Вас долго доходит...Это нехорошо...

 

... данный тип фундамента был впервые применен американским архитектором Райтом в тридцатые годы прошлого века. Это было время Великой Депрессии, и нужны были дешевые решения. В 70-годы прошлого века этот тип фундамента заинтересовал скандинавов, потому что позволял недорого строить здания в условиях глубого промерзания почвы.

Мне очевидно, что вы плохо представляете, о чем идет речь. Принципиальная новизна данного фундамента заключалась в том, что он позволял строиться на пучинистых грунтах, не закапываясь ниже глубины промерзания. Это решалось за счет массивной теплоизоляции, которая препятствовала промерзанию грунта. Именно этот тип фундамента широко распространен в Северной Америке при строительстве неотапливаемых промышленных объектов. Тогда при чем здесь дешевый газ?

Это много позже скандинавы придумали, что благодаря уже имеющейся эффективной теплоизоляции (для предовращения промерзания грунта) в фундаментную плиту можно интегрировать систему отопления и сохранить теплопотери через пол в разумных пределах.

Красивые решения всегда выглядят очевидными. Но в России этот тип фундамента появился через 80 лет после Северной Америки и через 30 лет после Скандинавии. Где были гениальные русские студенты? Служили в армии? Копали картошку? Просиживали штаны в НИИ? Работали за границей?

 

...Это с другого форума..., где у меня тоже есть доброжелатели...
Он и на нашем форуме...*Амихайлов.*..тоже сторонник новых технологий...

 

Читал. При 5 степени огнестойкости и С3 классе пожароопасности действительно требования пожаробезопасности к штукатурке не имеют значение, так там и требования по огнестойкости и пожароопасности к зданиям нулевые, то есть, гори все синим пламенем - по барабану. Многие с огласятся в таких домах жить? Что горело в Грозном всем известно. Если бы Вы не ляпнули про негорящие ППС фасады, Вас не одернул бы. Вот и вся связь. Нравится мне Ваша манера говорить о себе в третьем лице. Если Вы умеете читать, лично к Вам я не обращался. Вот этот "надежный" - собирательный образ таких как Вы дельцов.

А можно обойтись без пиротехнических экспериментов? Все-таки ответьте, к какому классу пожарной безопасности конструкций относится то, что Вы предлагаете на стены домов ваших клиентов.

Вот эту фразу можно отнести к оскорблению, но я не обижаюсь, о Вашей воспитанности мы с Вами уже говорили, ничего нового. А вот где-ж я Вас оскорбил?