1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор перекрытий в доме из SIP

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Alexey1982, 03.04.13.

  1. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    12.966

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    12.966
    Адрес:
    Москва
    Выбор перекрытий в доме из SIP
    Друзья, решил строиться из SIP, такая основательная дачка с возможностью зимних заездов, 10,2х8,4 на основе проекта 55-73 http://www.plans.ru/project.php?id=1871

    Возник вопрос: какой тип перекрытия (Цокольное и межэтажное) выбрать - из сэндвич панелей или по деревянным балкам?

    SIP:
    + быстрее и проще строить
    - Худшая шумоизоляция
    - Не спрячешь коммуникации
    Балки
    + Можно скрыть коммуникации
    + Лучшая звукоизоляция
    + Легко сделать балкон
    - Сложнее в строительстве

    Вопрос по стоимости остается открытым, не просчитывал

    Как рассчитать балки? пролет 5 м - нормально?
    Могу глупо ошибаться по всем пунктам, но изучая форум я сделал такие выводы о плюсах и минусах типов перекрытий.
     
    Alexey1982 , 03.04.13
    #1 + Цитировать
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.900
    Благодарности:
    4.275

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    4.900
    Благодарности:
    4.275
    Адрес:
    Казань
    СП 31-105-2002 таблица Б-1
     
    DiaZoN , 03.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Paxanchik
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    127

    Paxanchik

    Живу здесь

    Paxanchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    124
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Москва, область
    У меня пол первого этажа и потолок второго - СИП 174 (теплый контур весь из СИП), а межэтажное - сборное по балкам. По ощущениям: по СИП ходить приятно, ничего не "ходит под ногами" (на первом этаже и на чердаке). Впрочем, нормально и по сборным перекрытиям (если они правильно собраны и расчитаны). СИП технологичнее, сборное вроде как дешевле. Вот Юстас строил себе все перекрытия сборные (кроме верхнего), но теперь советует пол первого делать из СИП, межэтажное - по балкам. Это, видимо, золотая середина. Хотя, если межэтажное из СИП - я, полагаю, тоже будет хорошее перекрытие. Просто посчитайте по деньгам что выгоднее.
    ЗЫ Я, кстати, в межэтажном спрятал провода на розетки второго этажа, розетки первого этажа (потолок) и освещение первого этажа. В полу первого этажа ничего не спрятано.
     
    Paxanchik , 03.04.13
    #3 + Цитировать
  4. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    4.749
    Благодарности:
    3.127

    stepanstroy

    Участник

    stepanstroy

    Участник

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    4.749
    Благодарности:
    3.127
    Адрес:
    Мытищи
    Пол 1го и потолок 2го СИП, межэтажку лаги, балки.
    Сейчас делаю баню, лаги 5.8м конечно прогиб пока виден, но они не связаны толком и нет пола и подшива потолка.
    Если делать двутавры то проблем вообще не будет, и коммуникации спрячете и слона сможете выгуливать.
     

    Вложения:

    • 20130403_121016.jpg
    • 20120531_131318.jpg
    • 20120531_131307.jpg
    stepanstroy , 03.04.13
    #4 + Цитировать
  5. ДомЗавод
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    519

    ДомЗавод

    Живу здесь

    ДомЗавод

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    519
    Адрес:
    Россия, Ростов-на-Дону
    Совместить.
    Получаете целостное, монолитное перекрытие из СИП до 6000 без сложностей ветро и пароизоляции торцов балок. При этом панели продольно резать не требуется и кол-во балок также в 2 раза меньше за счет увеличения расстояния между ними.
    Один минус - понижение потолка 1-го этажа на 188.
     

    Вложения:

    • 0q.jpg
    ДомЗавод , 03.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    1.863
    Благодарности:
    3.430

    Лидер

      Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    1.863
    Благодарности:
    3.430
    Адрес:
    Ивантеевка
    Дом большой, красивый площадь чуть более 170 кв. м., хотя указана площадь 124.7. По опыту общаясь с клиентами, кто выбрал перекрытие по лагам, говорят что лучше бы они переплатили немного денег и сделали бы из панелей. То что электрику можно спрятать в лагах, это их единственный плюс, ни разу не видел что бы кто то сделал отверстия под вентиляцию в лагах, все делаю короба и двух уровневые потолки. Если постелить чистовой пол, то шумоизоляция будет одинаковая.
    Пролет 5 м. по мне это слишком, из чего не сделай эффект пружины будет. Что бы хоть как то усилить, сделайте одну балку ЛВЛ сечением 75х350, а от нее на подвесах бруса закрепите лаги. Хотя в вашем проекте что вы выбрали, балка будет обязательной, в том месте где будет опираться перегородка на втором этаже.
    И еще по балкону, если лаги будите выпускать на метр, то внутрь нужно будет лагу продлить порядка 3.5-4 метров.
     
    Лидер , 03.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    12.966

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.198
    Благодарности:
    12.966
    Адрес:
    Москва
    Арифметика получается такая:

    Перекрытия по лагам:
    Доска обрезная 1 сорт
    Утеплитель ROCKWOOL Лайт Баттс (200 мм)
    OSB-плита (2 слоя 9 и 12 мм)
    Итого 836 р/м2

    SIP панели: 1057 р/м2
    пена ~100 р/м2
    Итог 1157 р/м2
    стоимость шпонок не включена...

    Цены из инета, почти первые попавшиеся. крепеж не учтен, затраты на него считаю сходными.
    Разница в 321 руб/м2 или в 26%. В мое случае возьмем площать перекрытия 85m2, и получим разницу в 27285 рублей. Много это или мало - сложно сказать... Но еще 1 "плюс" в копилку перекрытий по балкам-лагам записать можно!
     
    Alexey1982 , 03.04.13
    #7 + Цитировать
  8. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.668
    Благодарности:
    1.010

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.668
    Благодарности:
    1.010
    Адрес:
    Раменское
    Алексей, я твой клиент, (хотя перекрытие 1 этажа делал сам, а второй твои строители делали) и я говорю - сборное! СИП - быстро, классно, удобно.
    НО сборное, реально технологичнее. Плюс, на моём по тонне, на м2 лежало и всё ОК. На СИПе, я бы побоялся.
    Один большой минус сборного перекрытия, это - геморой, причём у меня, геморой в квадрате)
     
    kolos , 03.04.13
    #8 + Цитировать
  9. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122

    panhouse

    lego go

    panhouse

    lego go

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Ну по лагам то оно конечно дешевле выйдет. Только гемора с ними много. Это надо и фанеру закупить и утеплитель и уголки и пленки всякие.
    Больше материала, больше труда вложено, больше времени на монтаж потрачено, больше монтажникам заплатить придется.
    Еще доставка материала одна газелька с осп, другая с утеплителем. Уголки, пленки, клей сами подвезете.
    А с сип иначе ! Загрузили Вам в фуру панели, доски, пену, крепеж, на участок привезли и все тип топ.
    Как говорится меньше народу, больше кислороду :hello:
     
    panhouse , 03.04.13
    #9 + Цитировать
  10. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122

    panhouse

    lego go

    panhouse

    lego go

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Да ладно Вам Алексей! ;)
     

    Вложения:

    • y_82300981.jpg
    • _____SIP__________www_liksp_ru.jpg
    • img037.jpg
    • sip_strength_test_car.jpg
    panhouse , 03.04.13
    #10 + Цитировать
  11. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Это какие такие уголки? И куда их в перекрытии?
     
    pav , 03.04.13
    #11 + Цитировать
  12. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    1.863
    Благодарности:
    3.430

    Лидер

      Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    1.863
    Благодарности:
    3.430
    Адрес:
    Ивантеевка
    А напомни максимальный пролет? И шаг между двутавравыми балками? Да и одно перекрытие сплош из балок ЛВЛ, поэтому и нагрузку такую держат, по стоимости в итоге вышло наверное даже чуть дороже чем из панелей было бы.
    А геморрой с этими балками? Хотя каждый видит сам для себя плюсы и минусы технологий.
     
    Лидер , 03.04.13
    #12 + Цитировать
  13. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122

    panhouse

    lego go

    panhouse

    lego go

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122
    Адрес:
    Сергиев Посад
     

    Вложения:

    • лаги (2).JPG
    panhouse , 03.04.13
    #13 + Цитировать
  14. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    1.095
    Адрес:
    Москва
    Т. е. это утверждение, что СИП можно перекрыть этот-же пролет без промежуточной балки?

    ЗЫ и не уголки а опоры бруса. При желании можно без них обойтись.
     
    pav , 03.04.13
    #14 + Цитировать
  15. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122

    panhouse

    lego go

    panhouse

    lego go

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.379
    Благодарности:
    2.122
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Вам виднее;)
     

    Вложения:

    • 55-73_1.jpg
    panhouse , 03.04.13
    #15 + Цитировать