1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  Создать заказ

    Каркасные дома по любой технологии можно заказать на Бирже FORUMHOUSE. Заходите, размещайте заказ и получаете отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор перекрытий в доме из SIP

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Alexey1982, 03.04.13.

  1. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    14.090

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    14.090
    Адрес:
    Москва
    Выбор перекрытий в доме из SIP
    Друзья, решил строиться из SIP, такая основательная дачка с возможностью зимних заездов, 10,2х8,4 на основе проекта 55-73 http://www.plans.ru/project.php?id=1871

    Возник вопрос: какой тип перекрытия (Цокольное и межэтажное) выбрать - из сэндвич панелей или по деревянным балкам?

    SIP:
    + быстрее и проще строить
    - Худшая шумоизоляция
    - Не спрячешь коммуникации
    Балки
    + Можно скрыть коммуникации
    + Лучшая звукоизоляция
    + Легко сделать балкон
    - Сложнее в строительстве

    Вопрос по стоимости остается открытым, не просчитывал

    Как рассчитать балки? пролет 5 м - нормально?
    Могу глупо ошибаться по всем пунктам, но изучая форум я сделал такие выводы о плюсах и минусах типов перекрытий.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    6.218

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    DiaZoN

    Надзирающий над надзирающими

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    5.936
    Благодарности:
    6.218
    Адрес:
    Казань
    СП 31-105-2002 таблица Б-1
     
  3. Paxanchik
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    131

    Paxanchik

    Живу здесь

    Paxanchik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    131
    Адрес:
    Москва, область
    У меня пол первого этажа и потолок второго - СИП 174 (теплый контур весь из СИП), а межэтажное - сборное по балкам. По ощущениям: по СИП ходить приятно, ничего не "ходит под ногами" (на первом этаже и на чердаке). Впрочем, нормально и по сборным перекрытиям (если они правильно собраны и расчитаны). СИП технологичнее, сборное вроде как дешевле. Вот Юстас строил себе все перекрытия сборные (кроме верхнего), но теперь советует пол первого делать из СИП, межэтажное - по балкам. Это, видимо, золотая середина. Хотя, если межэтажное из СИП - я, полагаю, тоже будет хорошее перекрытие. Просто посчитайте по деньгам что выгоднее.
    ЗЫ Я, кстати, в межэтажном спрятал провода на розетки второго этажа, розетки первого этажа (потолок) и освещение первого этажа. В полу первого этажа ничего не спрятано.
     
  4. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    5.273
    Благодарности:
    4.029

    stepanstroy

    Участник

    stepanstroy

    Участник

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    5.273
    Благодарности:
    4.029
    Адрес:
    Мытищи
    Пол 1го и потолок 2го СИП, межэтажку лаги, балки.
    Сейчас делаю баню, лаги 5.8м конечно прогиб пока виден, но они не связаны толком и нет пола и подшива потолка.
    Если делать двутавры то проблем вообще не будет, и коммуникации спрячете и слона сможете выгуливать.
     

    Вложения:

    • 20130403_121016.jpg
    • 20120531_131318.jpg
    • 20120531_131307.jpg
  5. ДомЗавод
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    986
    Благодарности:
    515

    ДомЗавод

    Живу здесь

    ДомЗавод

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    986
    Благодарности:
    515
    Адрес:
    Россия, Ростов-на-Дону
    Совместить.
    Получаете целостное, монолитное перекрытие из СИП до 6000 без сложностей ветро и пароизоляции торцов балок. При этом панели продольно резать не требуется и кол-во балок также в 2 раза меньше за счет увеличения расстояния между ними.
    Один минус - понижение потолка 1-го этажа на 188.
     

    Вложения:

    • 0q.jpg
  6. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    3.293
    Благодарности:
    6.513

    Лидер

    производитель SIP

    Лидер

    производитель SIP Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    3.293
    Благодарности:
    6.513
    Адрес:
    Ивантеевка
    Дом большой, красивый площадь чуть более 170 кв. м., хотя указана площадь 124.7. По опыту общаясь с клиентами, кто выбрал перекрытие по лагам, говорят что лучше бы они переплатили немного денег и сделали бы из панелей. То что электрику можно спрятать в лагах, это их единственный плюс, ни разу не видел что бы кто то сделал отверстия под вентиляцию в лагах, все делаю короба и двух уровневые потолки. Если постелить чистовой пол, то шумоизоляция будет одинаковая.
    Пролет 5 м. по мне это слишком, из чего не сделай эффект пружины будет. Что бы хоть как то усилить, сделайте одну балку ЛВЛ сечением 75х350, а от нее на подвесах бруса закрепите лаги. Хотя в вашем проекте что вы выбрали, балка будет обязательной, в том месте где будет опираться перегородка на втором этаже.
    И еще по балкону, если лаги будите выпускать на метр, то внутрь нужно будет лагу продлить порядка 3.5-4 метров.
     
  7. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    14.090

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    14.090
    Адрес:
    Москва
    Арифметика получается такая:

    Перекрытия по лагам:
    Доска обрезная 1 сорт
    Утеплитель ROCKWOOL Лайт Баттс (200 мм)
    OSB-плита (2 слоя 9 и 12 мм)
    Итого 836 р/м2

    SIP панели: 1057 р/м2
    пена ~100 р/м2
    Итог 1157 р/м2
    стоимость шпонок не включена...

    Цены из инета, почти первые попавшиеся. крепеж не учтен, затраты на него считаю сходными.
    Разница в 321 руб/м2 или в 26%. В мое случае возьмем площать перекрытия 85m2, и получим разницу в 27285 рублей. Много это или мало - сложно сказать... Но еще 1 "плюс" в копилку перекрытий по балкам-лагам записать можно!
     
  8. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    987

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    987
    Адрес:
    Раменское
    Алексей, я твой клиент, (хотя перекрытие 1 этажа делал сам, а второй твои строители делали) и я говорю - сборное! СИП - быстро, классно, удобно.
    НО сборное, реально технологичнее. Плюс, на моём по тонне, на м2 лежало и всё ОК. На СИПе, я бы побоялся.
    Один большой минус сборного перекрытия, это - геморой, причём у меня, геморой в квадрате)
     
  9. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831

    panhouse

    осметирование

    panhouse

    осметирование

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Ну по лагам то оно конечно дешевле выйдет. Только гемора с ними много. Это надо и фанеру закупить и утеплитель и уголки и пленки всякие.
    Больше материала, больше труда вложено, больше времени на монтаж потрачено, больше монтажникам заплатить придется.
    Еще доставка материала одна газелька с осп, другая с утеплителем. Уголки, пленки, клей сами подвезете.
    А с сип иначе ! Загрузили Вам в фуру панели, доски, пену, крепеж, на участок привезли и все тип топ.
    Как говорится меньше народу, больше кислороду :hello:
     
  10. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831

    panhouse

    осметирование

    panhouse

    осметирование

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Да ладно Вам Алексей! ;)
     

    Вложения:

    • y_82300981.jpg
    • _____SIP__________www_liksp_ru.jpg
    • img037.jpg
    • sip_strength_test_car.jpg
  11. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    Москва
    Это какие такие уголки? И куда их в перекрытии?
     
  12. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    3.293
    Благодарности:
    6.513

    Лидер

    производитель SIP

    Лидер

    производитель SIP Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    3.293
    Благодарности:
    6.513
    Адрес:
    Ивантеевка
    А напомни максимальный пролет? И шаг между двутавравыми балками? Да и одно перекрытие сплош из балок ЛВЛ, поэтому и нагрузку такую держат, по стоимости в итоге вышло наверное даже чуть дороже чем из панелей было бы.
    А геморрой с этими балками? Хотя каждый видит сам для себя плюсы и минусы технологий.
     
  13. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831

    panhouse

    осметирование

    panhouse

    осметирование

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831
    Адрес:
    Сергиев Посад
     

    Вложения:

    • лаги (2).JPG
  14. pav
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089

    pav

    Живу здесь

    pav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    Москва
    Т. е. это утверждение, что СИП можно перекрыть этот-же пролет без промежуточной балки?

    ЗЫ и не уголки а опоры бруса. При желании можно без них обойтись.
     
  15. panhouse
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831

    panhouse

    осметирование

    panhouse

    осметирование

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    1.652
    Благодарности:
    2.831
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Вам виднее;)
     

    Вложения:

    • 55-73_1.jpg