Сверлильные станки, стойки и другие сверлилки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OlegN,
1. используется электроизоляционный лак соответственно группе термостойкости двигателя, или сразу кремний органический, для изоляции стекловолоконные кембрики просто
2. Да можно греть, главное защитить все остальное

 

@Aant78, у меня два движка таких. А принципе я такое уже делал (лак не помню какой брал, но точно не специальный). Просто один у меня то ли Чешский, то ли Немецкий. У них вроде всё так же, но подумал, что лучше спросить.
Клей можно применить для начальной фиксации, перед лакировкой? Потому как ниточный жгут точно не получится сделать.

 

Стойку я заказал, все равно коротка для работы с тисками.
С дрелями пока нормально, остались 2 лендлизовские, вроде бы не бьют, да и потом све сверлильные работы без кондуктора с хотелками лучше 12 квалитета делаются с предварительной центровкой и не на сверлильном.
Не люблю, когда сверлишь деревяху, а стойка играет. Поставлю нормальную палку, шлифованную, каленую, мб химоксид сделаю, чтоб не ржавела.

 

Да можно, но лента и нитки лучше!

 

Бесспорно, но не всегда удаётся подлезть.

 

Тогда естественно надставлять. Я подумал есть ли повод штатную менять. Не думаю, что эффект будет. В Энкоре и так жёсткая.

Не вопрос.

Там два слабых места. Это сам подшипник и хомут стойки, в который зажимается. Ну и конечно центровка части дрели, которую зажимает хомут. При сверлении диаметрам более 8мм что то имеет тенденцию давать перекос при приложении усилия при сверлении.

Это сильно усложняет задачу.

 

А кто что скажет за станок от Белмаша RDP430-16?
https://belmash.ru/products/stanki-derevoobrabatyvayushchie/sverlilnye/belmash-rdp430-16/

 

Я думаю для более конкретных ответов вам нужно немного осветить вопрос о том, что вы делать будете.
Сверлить это понятно. Насколько важны точность сверления, глубина сверления и т. д.
Я рассматривал такой примерно станок производителя. Почитал отзывы на сайтах и форумах и понял, что станок в целом имеет ряд недостатков (типичных для недорогих от производителя всем известного). Так что, чисто ИМХО, сделал вывод, что чуда они не изобрели. И если в принципе нравится, то нужно искать прямо такой под иным именем на сайтах прямых продавцов. И снова внимательно читать отзывы и писать продавцу (хотя они отвечают не всегда охотно и по делу).

 

Это как раз компромиссный вариант, поэтому прям больших ожиданий за такую цену нет. Лишь бы не было откровенных косяков. Прямо такой на сайтах прямых продавцов - это на али? Но, боюсь, что при весе станка доставка и пошлина "съедят" всю выгоду.

 

Я не пойму, станок выбирается для прецизионного машиностроения что ли в мастерские? Просверлить металл под резьбу, сможет каждый. В дереве, тем более. А то начинают биение измерять до соток, жесткость колонны...Сверла ставьте правильно заточенные и все. У меня хитачи на длинной ноге, вполне устраивает. А хотите точность и жесткость, берите промышленный. Только там ценник и вес.
Все эти отзывы от кочевряжества и от делать нечего. Это как купить машину и качество строчек проверять на сиденьях. А потом просто тупо дырки сверлят и все. И зачем все ходили измеряли спрашивается.

 

Как то так я бы сделал. Про доставку тут кому как. Обычно привозят от наших продавцов. Так что смотреть нужно конечно.

Тут как повезёт. В целом идея не плоха. Смотрите на шкивы и ремни. Пластик не гуд. Регулировка натяжения ремней часто страдает.
Остальное это на подшипники грешат часто и на неточность фрезеровки в местах соединений подвижный соединений.
В целом как повезёт.

 

Сможет, сможет. Если само сверло не будет закошено. А то как не точи, только сверло жечь.
Ловить сотки сам не люблю, если что.

 

Задал прямой вопрос белмашу по поводу их станка про допустимый люфт пиноли и биение шпинделя. Ответ представителя:
"Биение патрона - max до 0,16 мм
Люфты - отсутствуют."

 

@OlegN, на али, кстати, посмотрел, ну вот вообще ничего похожего нет. Ни с русским поисковым запросом ни с англицким...

 

Может быть и так. Хотя обычно они выпускают свои аналоги.