Посоветуйте слесарно-монтажный набор инструментов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а у каких производителей не слабые ?

 

на 127 наборе обычные не суперлок головки ..

ps плюс за джоник ...

 

Кабо - у меня есть россыпью. У знакомого набор Бовидикс 139 предметов в настоящем железном ящике - там тоже отличные. Но это вроде тот же самый Кабо и есть, судя по цене точно). Еще вроде у ЖэТэЦэ есть из хром-молибдена, люди хвалили, но я сам вживую не видел. Ну и у тех, кто хотя бы пишет про них что-то типа "Сталь S2" - тоже получше, как минимум, чем вторсырье.
Бовидикс этот на 139, кстати - еслиб у меня не было все укомплектовано сатой/джонни/форсом - яб себе взял, хотя бы чисто из любви к искусству - это что-то с чем-то. Работать им правда жалко как-то) Он вживую еще лучше чем на картинке. Пассатижи/бокорезы/кобру и наконечники отверток напильник - не берет!) Набор огонь просто, конечно.

 

@mobster, не знаю показатель это или нет но похожие шестигранные болты периодически крутим джоннесвеем (себе в экипаж одни шестигранники лет семь назад брали)
.
Как правило болты бывают закручены с применением локтайта, поэтому одеваем на шестигранные ключи трубу .

 

Если летят шестигранники угловые можно прикупить ударные головки профильные ... они уже пневмоинструмент допускают к работе

 

Еще, тут немного раньше речь заходила про длинные воротки шарнирные. Опять же из личного опыта. Воротки 1/2 на 600мм "для осложненного крепежа" - красивая фраза такая, джоннес ее придумал).

Так вот, из опыта реальной работы с тракторами и прочими ржавыми уралами-трелевочниками и советскими станками - воротки 1/2 длинной 600мм и более не особо удобны, т. к. независимо от производителя и конструктива (внутр/внешн шарнир) - они пружинят. И пружинят довольно сильно, чем длинее - тем сильнее. И в шарнире и в самой "палке". До 450мм - норм, длиннее - очень неудобно.

В 100500 раз удобнее будет вороток на 3/4 с переходником в 1/2 или, в идеале, с головками 3/4 - он толще, массивнее, по сравнению с воротком 1/2 просто монолит. Причем, в этом размере и вороток и головки настолько "мощные", что производитель особого значения, ИМХО не имеет.

У нас на "базе" форсаж F-8016760F заменил шестисотки 1/2 джонни и ликоту - они теперь висят без дела в основном. И набор голов дешевых ударных 3/4 от 17 до 36 чтоли, не помню. Очень это удобно для "осложненного крепежа"), рекомендую, гораздо удобнее воротков 1/2.

 

Дюймовый ещё меньше пружинить будет.
Только нужен ли он частнику, для ремонта легкового авто?
А профи и так знает, что для ремонта вагонов, 1/2" маловато.

 

Я свой 600-й брал для определенной задачи, открутить гайку крепления ступичного подшипника на колесе. Даже учитывая то, что он пружинит и прогибается, это не сказалось на удобстве пользования им и он отлично справился с задачей.

 

Дюймовый здоровенный и тяжеленный - будет неудобно. И речь про стандартный крепеж из диапазона 17-27 примерно.

 

Надели бы трубу на стандартный 380-450 и не пришлось бы деньги тратить.)

 

А что-бы было? Или так не катит?
Кстати, и маленький тоже у меня имеется.


Выше был разговор о шестигранниках.
Так вот лично мне нравятся вот эти. Сделаны аккуратно, вроде держатся не плохо.


Также пользую шестигранные головки на 1/2.

Но как говорится, - С дуру что-то там сломать можно. Так вот один шестигранник немного завернул. Причем не при затягивании, а при раскручивании винта. Так как пользуюсь инструментом только в домашних работах (не профессионально) то и оцениваю его с этой точки зрения, в принципе мне его достаточно.

 

Hazet, PB Swiss, Stahlwille...
Достойно, весьма

 

Спасибо. Наверное в какой-то степени фетишизм по хорошему (на мой взгляд) инструменту. Попробовав однажды (давно) работать хорошим инструментом, стараюсь теперь покупать только его.

 

Ну это, совершенно нормально. Имхо

 

Никакого фетишизма.
Хороший сделан в Германии или в США