Какую мембрану выбрать для кровли? Россия или Чехия?

Давайте будем все таки откровенными, никто ничего плохого не говорил о русской мембране, но если только она сделана из первичного сырья, а вот если сырье вторичное, то работать она как положено не будет

 

И тему завели не для того что бы как Вы выразились "обхаять" мембрану, а только для того что бы сверится с остальными поставщиками и провести объективный анализ, а так же попросил бы Вас выложить свое фото и контакты на форум, а то как то не очень приятно общаться с безликими менеджерами, клиенты должны видеть нас в лицо и знать домашний адрес, тогда нам будут верить.

 

@Эксперт 2014, нехорошо безликим быть, давайте спорить раз завели такую тему, и обсудим все мембраны заодно а пользователь сам выберет кто прав кто виноват.

 

Объективный анализ можно провести двумя способами.
1. На основе достоверных знаний о сырье, свойствах и характеристиках изделий. Ключевое слово здесь - достоверных. Никто из присутствующих на форуме таковыми не располагает, можно только опираться на заявленное производителем, что не всегда соответствует действительности.
2. На основе долговременного практического сравнения изделий в процессе эксплуатации их в равных условиях. С фотоотчётами и т. д. Вы проводили такие сравнения? Фотографии есть? Конечно же нет.
А всё остальное - это голимый пиар в погоне за наживой.
Я вот например много раз читал, что изоспан очень быстро, чуть ли не через полгода, превращается в труху. По назначению его не использовал, но у меня им уже два сезона доски накрыты - и даже под открытым солнцем ни фига с ним не случилось.

 

В общем я так понимаю особо когда дело доходит никто не желает, рассуждать здраво.

 

Технология устройства мембранной кровли. Кровельная мембрана для ремонта плоской крыши зимой.

 

Видео монтажа мембранной кровли.

 

Тут нужно ответить на один простой вопрос - а откуда в России вторичный ПВХ который можно положить в экструдер и получить пленку толщиной 0,6 мм при ширине 2 метра? Никто в России не собирает отходы отдельно, если же попробовать отделить отходы из общей массы и профильтровать, то себестоимость будет намного выше, чем брать первичное сырье.
Зато в Чехии есть несколько крупных компаний, которые скупают отходы по всей Европе и поставляют производителям ПВХ пленок, в том числе и на Фатру. Вот фотография с площадки одной из этих фирм.

 

Особенно в ролике порадовал ХПС Карбон, который производится той же компанией Технониколь, что и мембрана LOGICROOF). Видимо это мерседес, а не Шкода?
Неужели кто-то думает, что одна компания может делать продукцию разного уровня качества? Где логика экономить на финишном покрытии в ущерб всей кровли?

 

Насколько я помню, с 2005 по 2008 год мембрану LOGICROOF для ТН делала именно Фатра по приват-лейблом. Не по ней ли была проблема?

 

Вы на свои хештэги к теме посмотрите - вот где лирика сплошная)

 

Мембраны LOGICROOF получили все необходимые европейские сертификаты, причем, в институте города Zlin, где проходит сертификацию завод Фатра. Думаю более дотошных экспертов трудно было найти, учитывая особую "любовь" Чехов к Российским конкурентам)

 

Мне вот тоже рекомендуют Logicroof-овские мембраны, после некоторых размышлений, стал склоняться в их сторону, не смотря на то что есть более дешевые альтернативы. Да и как говорят что скупой платит...

 

Берите не пожалеете. В случае чего у них хорошая тех. поддержка. Просто недавно тоже делали в здании на 3000м2 кровлю этими лоджикруф мембаранми, по мере поступления вопросов обращались к главным специалистам за консультацией. Спасибо им за помощь.

 

И чем же плохо применение вторички? Наоборот, считаю это показателем высокого уровня производства. В Европе, к примеру, уже давно принято использовать вторичное сырье и это считается совершенной нормой. К тому же никто не отменял заботу об окружающей среде. Взять те же Rockwool или Sika – у них даже отдельные программы по сбору старых кровель и их переработке есть, причем они считают это предметом гордости. Так что есть пример для подражания.
Да даже если бы и хотели использовать вторичку, то особой возможности у нас пока что нет (я говорю о больших объемах), а чтобы она была, то, как минимум, у нас должны быть старые полимерные кровли, а ведь производить-то их начали какие-то 10-15 лет назад, а широко использовать – и того меньше. Так что говорить на эту тему можно будет не раньше чем через 10-15 лет.

Единственный существующий на данный момент способ получения вторичного сырья - это использование обрезного края. То есть непосредственно в процессе производства обрезается неармированный край, часть которого дальше идет на комплектующие для полимерных кровель (например, внешних и внутренних углов)...