Энергонезависимый дом в Самаре

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ушел, ушел. Удачи Вам в написании фантастики!

 

Ну если вы закончили диалог, можно встрянуть...
Мы тоже стремились к энергонезависимому дому. Что у нас получается? Своя скважина (насос на электричестве), печка, в межсозонье батареи (опять электричество! ).
1. Солнечная архитектура.
2. СВОЁ электричество. Рассматривали ветряки, СБ, генераторы. Генераторы отпали.
Ветряки и СБ, вроде хорошо. Про ветра и солнце начитались. Но упёрлись в аккумуляторы. Их ёмкость настолько мала (около 2-х кв), что нужно ставить целую батарею из 30 штук, строить для них отдельный домик или помещение. И сумма вылезает... Кроме того через 5 лет их надо менять. Всё - приехали. Дебет с кредитом не сошёлся.
Как альтернатива временная - да, подходит. У нас часто свет отключают, да и есть то всего 3 кв.
В этом году делали запрос. Подключить 15 кв нам могут за 5000$. Потом цена одного кв - 0,22 $. Круглосуточно.
Хорошо, если бы рядом текла речушка, можно было гидростанцию сделать.
Короче, на тему вашу подписалась. Вопрос насущный, важный, и для нас тоже.

По проекту - идея засыпать северную стену не нова. Имеет место быть. В инете много такого. Мне понравился такой вариант в передаче *GRAND Desings* (в одной из серий) - там такой же дом строили. Скачайте-посмотрите. У них все стены кроме южной были в земле. Дом 2 этажа. Южная вся была в стекле.

 

Я вот читаю тему про энергоэффективный дом уже давно. Там обогрев сделали электрическим. Мне как-то больше импонирует использовать ТТ-котел на дровах и ТА. Почему так? Потому что электричество от СБ, ветряка, дизеля и т. д. не резиновое. Тратить его на энергоемкое отопление неэффективно. А вот если одной растопки котла хватит на 2-3-4 дня, то было бы замечательно. Еще одна причина - отопление нужно зимой, а основная мощность СБ будет летом. Значит, раздувать количество СБ придется, а летом тратить деньги на их затенение. Опять же невыгодно.

А почему отпали генераторы?

Аккумуляторы да, согласен. Я когда изучал нашел 2 типа аккумуляторов. Бывают гелевые со сроком службы 3-5 лет, бывают щелочные с гораздо большим сроком службы. Еще срок жизни аккумулятора зависит от режима работы. Если его на всю катушку не гонять, то он жить будет долго. Именно для этого в систему и ставится генератор. Он при недостаточной мощности СБ быстро дозарядит всю систему. Проще тратить по 10 литров дизеля, например, чем поменять все аккумуляторы на пару лет раньше
Про помещение. В идеале я бы хотел иметь отдельно стоящее помещение, в котором находился бы котел, аккумуляторы, система управления СБ, дизель и т. д. Помещение вышло бы относительно небольшое, нагрузки на грунт очень маленькие. Сильно утеплять его не пришлось бы, т. к. дизель и котел зимой будут греть будь здоров

Я даже живьем где-то видел такой домик, правда там это было сделано из декоративных целей. Мне бы вот эффективность этой засыпки посчитать. Сколько пенопласта мне это может сэкономить?

 

Для ТА длительного хранения нужно использовать что то более энерго аккумулирующее чем вода. Например теже грейки с пускателем. Что в кипятке расплавил и она хранится темпертурой окружающей среды пока не запустиш процес кристализации при котором она нагревается и отдает тепло. в аптеках продается куча. пускатели насколько помню думали налидить их выпуск что то около 50 центов штука стоит расчитан гдето на 300 запуском процесов кристализации. Раствор тоже не такой уш и дорогой. Вся прелесть в том что можеш летом перевести постепенно все теплоакамуляторы в жидкое состояние и непариться с поддержанием их температуры на высоком уровне а потом по мере надобности запускать кристализацию в них зимой и снимать тепло. И энергии они запасают побольше чем просто вода нагретая до 80-90 градусов.

 

5000 нормальная цена ИМХО врятли дешевле получится получить нормально автономное электроснабжение дома. А уж в эксплуатации оно явно будет дороже.
Организуйте свою речушку, днем от солнечных батарей и ветряков насосом перекачиваем воду в емкость на водяной вышке, а вечером когда нужно электричество через турбину сливаем воду в нижнию емкость.

 

Тут ведь вот какое дело. Это что-то либо должно аккумулировать в разы больше энергии, либо потребный объем ТА должен быть меньше. Я вот реально думаю, что мне при моем раскладе 100 кубов даже той же воды будет очень много. Меньше должно быть, намного меньше. Утеплителем этого, конечно, не добиться. Больше 350-400мм. ППС в стенах не принесут сколь-нибудь ощутимого результата. Возможно, даже и этого будет много. Надо уменьшать потери на вентиляцию, окна. В принципе, ничего особенно сложного в этом нет.
Вентиляция должна быть с грунтовым теплообменником и путевым рекуператором.
Окна должны быть со сложными формулами стеклопакетов. Количество створок должно быть минимальным. В идеале, их вообще быть не должно.
Как мне видится окно. Это некая конструкция из фасадного алюминия с несущим брусом. В качестве утеплителя профиля должен быть вспененный термомост. Стеклопакет обязательно должен быть утеплен по фальцу. Ну и сам пакет должен быть двухкамерный с двумя И-стеклами. В центре, естественно, каленое стекло.
Альтернатива - однокамерный пакет и К-стекло вторым контуром. Но в данном случае меня крайне беспокоит возможность образования конденсата между пакетом и стеклом. Как с ним эффективно бороться я пока смутно представляю.

 

Тык - наш форумчанин сделал калькулятор. Там есть *грунт*. Поставьте любую толщину и всё увидите.

Солярка и бензин 2$ за литр. А у нас всё на электричестве. Никаких печек, котлов, и даже камина.
Поэтому утепляемся в тройном размере.

п. с. Когда интересовались СБ. Нашли по объявлению весь комплект. Продавал мужичок. Приезжаем, смотрим. Всё вроде путём. Цена приемлемая. Всё в комплекте. Разговорились, даже чаем нас угостил. И в процессе разговора проговорился. Он подключается к соседу с обычным эл., так как ему не хватает мощности, да и намучился он с этими батареями.
Ещё. У нас тут одно время 4 года назад все крутые были, покупали ветряки. Цены - ого-го. Сейчас продают.

 

Потери с уходящими стоками могут быть больше чем кажутся. с 500 литров воды при перепаде относительно входящей воды 25 градусов теряется 15 квт тепла в день. Если дом как у лисса т. е. 60квт в сутки то это уже четверть всех теплопотерь. Надо делать рекуператор стоков по принципу обычного кожухотрубного теплообменника.

 

Можно поподробнее?

 

Труба диаметром 50 мм из нержавейки или лучше оцинковки (теплопроводность по лучше) идет по центру, по нему идут стоки. снаружи идет труба примерно диаметром 60мм. по ней в другую сторону идет вода из скважины. в торцах межтрубное пространство заглушено а вода из скважины подводится сбоку обычной полдюймовой трубой. длина чем длинее тем лучше (главное площадь поверхности теплообмена). Но я приблизительно считал - общая длина метров 15 будет достаточна. Можно сделать либо 3 секции по 5, либо 5 секций по три метра. Главная задача обеспечить одновременность потоков. Если нет бака накопителя между скважиной и краном то проблем нет 95 процентов всей воды обычно сразу идет в канализацию (если вы конечно ванну не любите принимать). Из унитаза (ов) стоки идут мимо рекуператора по понятным причинам. Ну и естественно трубу до рекуператора и сам рекуператор нужно утеплить.

 

Эээээ? чего это? Нету у меня расхода в 500 литров горячей воды. Максимально зафиксированный расход горячей воды - 120 литров. Посудомойка 14 литров в сутки.

 

А стоки насосом с автоматикой подавать? А все это где располагать? Закапывать? В доме? Дайте ссылочку почитать про расчеты и стандарты.
Я представить не могу - где мне 15 метров трубы в доме разместить с уклоном в 2%. От ванны до унитаза - 3,8 метра трубы.

 

Проконсультировался.
Не получится такое устройство в частном одноквартирном доме.
Принудительное охлаждение стоков - вызовет зимой образование пробки инея в вентиляционном выходе канализации.
И обьединять стоки и водоснабжения даже в одной шахте - запрещено. Вы просто не успеете понять что у вас трубы прохудились и канализация начала попадать в воду/вода пошла в канализацию маааленькой струйкой и заморозила линию канализации. Запрещено.

 

Я не знаю пригодится ли ТС.
Коэф. теплопроводности некоторых материалов Вт/м*К:
Глинозем 2,33
Грунт 10% воды 1,75
Грунт 20% воды 2,1
Грунт песчаный 1,16
Грунт сухой 0,4
Грунт утрамбованный 1,05
Песок 0% влажности 0,33
Песок 10% влажности 0,97
Песок 20% влажности 1,33
Отмечу что данные мною лично не проверенные, но примерно похожие на правду...
Тем более что-бы их использовать в расчете теплопотерь задуманного проекта нужно будет учитывать эту неточность каким-нить поправочным коэфф., т. е. к потерям плюсовать %15-20...
Саму теплопроводность земляной насыпи придется рассчитывать по участкам.
Т. е. теплопотери в точке например 1 будут меньше чем в точке 2, соответственно на участке "а" условно теплопотери будут составлять среднее значение между теплопотерями в т. 1 и т. 2.
А толщину грунта как раз можно измерить по линии выноски от теплого контура до воздуха, естественно направление измеряемой линии должно быть наикратчайшим в "толще земли" от теплого контура до воздуха.

 

Про СБ, точнее про солнечную радиацию:
https://www.forumhouse.ru/threads/48792/